Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 г. по делу N 16-6733/2021

Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Алтай Дымова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 2 июня 2020 г., вынесенное в отношении Метреева Санаша Михайловича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 2 июня 2020 г. Метреев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу 16 июня 2020 г.

В протесте заместитель прокурора Республики Алтай Дымов В.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Метреев С.М. и потерпевшая ФИО, уведомлённые в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов данного дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Метреева С.М. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, послужили изложенные в обжалуемом постановлении выводы о том, что он 1 мая 2020 г. в 19.00 час. с территории дома, расположенного по адресу: "адрес", совершил хищение чужого имущества путём кражи металлолома общим весом 30 кг, стоимостью не более 1000 рублей, принадлежащего ФИО

Согласно представленным в суд кассационной инстанции материалов, постановлением Следователя СО Отделения МВД России по Кош-Агачскому району Республики Алтай от 30 декабря 2020 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту того, что 1 мая 2020 г, в период с 16.00 час. до 21.15 час. неустановленная группа лиц по предварительному сговору, путём свободного доступа с территории дома, и незаконного проникновения в сарай "адрес", умышленно, тайно похитили имущество на общую сумму 1000 рублей, принадлежащее ФИО, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий вынесено постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 2 июня 2020 г, вынесенное в отношении Метреева С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил:

протест заместителя прокурора Республики Алтай Дымова В.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 2 июня 2020 г, вынесенное в отношении Метреева Санаша Михайловича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда И.А. Бородкин