Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2021 г. по делу N 7У-10189/2021[77-4400/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суворовой Н.В.

судей: Кильмухаметовой М.В, Ларионова Р.В.

при секретаре: Мануйловой Ю.С.

с участием прокурора: Гринченко О.М.

осужденного: Локтюшина В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Локтюшина В.В. на приговор Хилокского районного суда Забайкальского края от 27 августа 2020 года и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 15 декабря 2020 года, заслушав доклад по делу судьи Суворовой Н.В, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы осужденного, а также позицию осужденного по существу изложенных в кассационной жалобе доводов,

УСТАНОВИЛА:

приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 27 августа 2020 года

Локтюшин Владимир Викторович, "данные изъяты"

- 28 июля 2015 года Красночикойским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам л./св, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Хилокского р/с Забайкальского края испытательный срок продлен на 1 месяц.

- 11 апреля 2017 года Хилокским районным судом Забайкальского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам л./св, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

- 30 мая 2018 года Красночикойским районным судом Забайкальского края по ч.3 ст.30 - п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. л./св, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ч.3 ст.30 - п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 28.07.2015г, от 11.04.2017г, от 30.05.2018г, и на основании ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Кузнецов В.Б, в отношении которого данный приговор не является предметом пересмотра в настоящем кассационном порядке.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 15 декабря 2020 года приговор Хилокского районного суда Забайкальского края от 27 августа 2020 года в отношении Локтюшина Владимира Викторовича изменен в части исключения из приговора суда показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 в части сведений, ставших известными из опроса ФИО13 и относящихся к фактическим обстоятельствам совершенного деяния; уточнено, что наказание Локтюшину В.В. назначено в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию неотбытой части наказаний по приговорам Красночикойского районного суда от 28 июля 2015 года, от 30 мая 2018 года, и Хилокского районного суда от 11 апреля 2017 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Локтюшин В.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными ввиду суровости и несправедливости назначенного наказания. При этом указывает в жалобе на незначительность ущерба по неоконченному составу преступления, который составляет 3751 рубль, а потому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ. Указывает, что у суда имелись основания для изменения категории преступления в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ. Указывает на свое семейное положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и дочери-студентки, ссылается на отсутствие трудоустройства у его супруги, тяжелое материальное положение семьи.

Проверив доводы кассационной жалобы и состоявшиеся судебные решения, судебная коллегия не находит оснований к их изменению либо отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено.

Вывод суда о виновности Локтюшина В.В. в совершении инкриминированного ему преступного деяния является обоснованным и подтверждается совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств, исследованных в судебном заседании и их надлежащей оценки, в том числе: показаниями Локтюшина В.В, данных им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступления; признательными показаниями иного осужденного - ФИО8; показаниями представителя потерпевшего - ФИО9, а также иными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей и письменными материалами, представленными стороной государственного обвинения.

Сумма ущерба в размере 3751 рубль установлена судом верно, на основании исследованных доказательств и сомнений в обоснованности не вызывает.

Все приведенные в приговоре доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 87-88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности.

Действия Локтюшина В.В. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. И оснований для иной квалификации содеянного не имеется. Доводы кассационной жалобы в части необоснованной квалификации действий с учетом размера ущерба, - основаны не неверном и неправильном толковании и понимании осужденным норм уголовного законодательства, а потому являются несостоятельными.

Наказание Локтюшину В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, наличия смягчающих по делу обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Все заслуживающие внимание и установленные судом смягчающие обстоятельства, в том числе и наличие четверых детей, двое из которых несовершеннолетние, а двое - малолетние, а также признание вины и раскаяние в содеянном, - по делу указаны и учтены при назначении осужденному Локтюшину В.В. наказания. Оснований считать, что смягчающие обстоятельства по делу учтены формально при назначении наказания, - не имеется.

Суд, с указанием убедительных оснований, должным образом мотивировал свои выводы о необходимости назначения Локтюшину В.В. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ. Правильность и обоснованность выводов суда в этой части сомнений не вызывает.

Наказание назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Назначенное Локтюшину В.В. наказание, как за совершенное им преступление, так и совокупное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, - является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст. 6 УК РФ, так и ст. 43 УК РФ. Оснований для его снижения не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд согласно ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дав надлежащую оценку всем изложенным в апелляционных жалобах доводам, в том числе и аналогичным доводам, содержащимся в настоящей жалобе, изложив в апелляционном постановлении мотивы принятого решения. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшихся судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Хилокского районного суда Забайкальского края от 27 августа 2020 года и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 15 декабря 2020 года в отношении Локтюшина Владимира Викторовича оставить без изменений.

Председательствующий: Н.В. Суворова

Судьи: М.В. Кильмухаметова

Р.В. Ларионов