Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 октября 2021 г. по делу N 7У-7610/2021[77-4069/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Череватенко Н.Е, Чистяковой Е.А.

при секретаре Андресовой Ю.В.

с участием прокурора Скубиева С.В.

адвоката Ломакина В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. на приговор Бийского городского суда от 21 мая 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 17 июля 2014 года, которым

Глушко Александр Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" ССР, гражданин РФ, ранее судимый, - 27 октября 1999 года приговором Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 октября 2004 года) по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 2003 года), п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 1996 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 21 июля 2000 года приговором Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 14 сентября 2000 года, постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 октября 2004 года, постановлением Президиума Алтайского краевого суда от 30 мая 2006 года) по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции 2003 года), ст. 70 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20 октября 2020 года приговором Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 октября 2004 года) по п. "а, в" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции 1996 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 01 июля 2008 года освобожден условно-досрочно на срок 2 года 2 месяца 25 дней;

-18 марта 2009 года приговором Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края по ч. 2 ст. 160 УК РФ, п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20 сентября 2011 года по отбытии наказания;

-15 апреля 2013 года приговором Бийского городского суда Алтайского края по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ч. 1-3 ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, -осужден: по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 15 апреля 2013 года, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 15 апреля 2013 года, окончательно назначено 10 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 17 июля 2014 года приговор Бийского городского суда Алтайского края от 21 мая 2014 года изменен: описательно-мотивировочная часть приговора уточнена указанием о наличии в действиях осуждённого Глушко А.С. особо опасного рецидива преступлений.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления прокурора послужившие основанием передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Ломакина В.А. не возражавшего против удовлетворения кассационного представления прокурора, мнение прокурора Скубиева С.В. об изменении судебных решений по доводам кассационного представления и снижении срока наказания осужденному, судебная коллегия

установила:

Глушко А.С. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Шипиев В.В. ставит вопрос об изменении судебных решений по тем основаниям, что суд применив правила ч. 2 ст. 66 УК РФ и назначив Глушко А.С. по ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ максимально возможное наказание в виде 10 лет лишения свободы, фактически не учел признанные и учтенные судом первой инстанции смягчающие наказание обстоятельства, что противоречит общим началам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ. Допущенное нарушение является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, повлекло назначение осужденному несправедливого наказания, допущенное нарушение уголовного закона оставлено судом апелляционной инстанции без внимания. В связи с изложенным, просит назначенное Глушко А.С. по ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание снизить до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично неотбытой части наказания по приговору от 15.04.2013 года, окончательно назначить Глушко А.С. наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Глушко А.С. в совершении преступлений обоснованы приведенными в приговоре доказательствами и не оспариваются автором кассационного представления.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, действиям Глушко А.С. дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении наказания за неоконченное преступление надлежит соблюдать сроки и размеры наказания, которые, в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 66 УК РФ, исчисляются от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, активное способствование в раскрытии и расследовании иных преступлений.

Суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст. 66 УК РФ, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств, назначил Глушко А.С. по ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1УК РФ максимально возможное наказание в виде 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд фактически не учел перечисленные в приговоре обстоятельства, признанные им смягчающими наказание осужденного, что противоречит общим началам назначения наказания, изложенным в ст. 60 УК РФ, а также принципу справедливости наказания, предусмотренному ст. 6 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции не устранил допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона.

При изложенных обстоятельствах, судебные решения подлежат изменению, а назначенное осужденному наказание смягчению с учетом всех смягчающих обстоятельств, установленных судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Бийского городского суда от 21 мая 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 17 июля 2014 года в отношении Глушко Александра Сергеевича, изменить.

Смягчить назначенное Глушко Александру Сергеевичу наказание по ч.1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 15 апреля 2013 года окончательно назначить Глушко А.С. 9 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. удовлетворить.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова

Судьи Н.Е. Череватенко

Е.А. Чистякова