Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 октября 2021 г. по делу N 7У-9228/2021[77-4125/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Мусохранова Е.П, судей Гринсона Е.М, Писаревой А.В, с участием прокурора Потапова Д.А, осужденного Акулова А.Ф, адвоката Аникиной В.П, при секретаре Кузнецовой К.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Акулова А.Ф. на приговор Тогульского районного суда Алтайского края от 25.03.2021 и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.05.2021.

Приговором Тогульского районного суда Алтайского края от 25.03.2021

Акулов Алексей Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 14.05.2019 Тогульским районным судом Алтайского края по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Тогульского районного суда Алтайского края от 20.02.2019 и 14.05.2019 отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Тогульского районного суда Алтайского края от 20.02.2019 и 14.05.2019, окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей и вещественных доказательствах.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 20.05.2021 приговор суда изменен:

уточнена вводная часть приговора суда, определено считать Акулова А.Ф. ранее судимым по приговору Тогульского районного суда Алтайского края от 14.05.2019 за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ;

исключено указание на судимость Акулова А.Ф. по приговору Тогульского районного суда Алтайского края от 20.02.2019 и об отмене условного осуждения по данному приговору по правилам ч. 5 ст. 74 УК РФ;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тогульского районного суда Алтайского края от 14.05.2019, окончательно назначено Акулову А.Ф. наказание виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Мусохранова Е.П, выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Акулов А.Ф. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в "адрес" в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Акулов А.Ф. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Полагает, что с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья и близких родственников, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительные характеристики, имеются основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ. Приводит доводы о незаконности решения суда апелляционной инстанции о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, поскольку, по его мнению, ему оказывалась неэффективная защита при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Просит судебные решения изменить, применить положения ч. 6 ст.15 УК РФ, и назначить наказание с учетом положений ст. 64 УК РФ, не связанное с лишением свободы либо снизить срок назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Тогульского района Алтайского края Мелентьев А.А, указывая на необоснованность изложенных в ней доводов, просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Акулова А.Ф. соответствует требованиям ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, в нем указаны установленные судом обстоятельства преступного деяния, подлежащие доказыванию, в том числе место, время, способ совершения.

Выводы суда о виновности Акулова А.Ф. в совершении инкриминированного преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности признательными показаниями самого осужденного, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, а также иными приведенными в приговоре доказательствами.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.

Все доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

В соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными судом, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования, ставящих под сомнение правомерность проведенных следственных и процессуальных действий, которые могли бы повлечь отмену судебных решений, не допущено.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением требований УПК РФ, полно и объективно, с соблюдением состязательности и равноправия сторон.

Вопреки доводам жалобы, назначенное осужденному Акулову А.Ф. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением) наказание соответствует положениям ст. 6 и 60 УК РФ, оно назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих обстоятельств.

Все установленные по делу смягчающие обстоятельства, в том числе и изложенные в кассационной жалобе, приняты судами во внимание, и учтены при назначении наказания.

Исключительных обстоятельств, дающих право на применение положений ст. 64 УК РФ судами не усмотрено, равно как и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, не усматривает их и судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с уголовным законом.

Выводы суда в части назначения Акулову А.Ф. наказания мотивированы, а назначенное ему наказание является обоснованным и справедливым. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

Порядок рассмотрения уголовного дела, предусмотренный ст.389.13 УПК РФ судом апелляционной инстанции соблюден.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, все доводы жалоб получили в нем надлежащую оценку с приведением убедительных мотивов принятого решения.

Вопреки доводам жалобы, решение суда апелляционной инстанции о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, соответствует ст. 50, 131, 132 УПК РФ и принято с учетом мнения осужденного при отсутствии объективных оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек. При этом, осужденный не отказывался от услуг защитника, не заявлял ходатайств, которые свидетельствовали бы о неэффективной защите. Защитник действовал на надлежащем профессиональном уровне, и его позиция не противоречила позиции Акулова А.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Тогульского районного суда Алтайского края от 25.03.2021 и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.05.2021 в отношении Акулова Алексея Федоровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Акулова А.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.П. Мусохранов

Судьи Е.М. Гринсон

А.В. Писарева