Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2021 г. по делу N 8Г-16088/2021[88-15145/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного

суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Фроловой Т.В, судей Кожевниковой Л.П, Леонтьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи гражданское дело N54RS0012-01-2020-000994-45 (N 2-13/2021) по исковому заявлению Ю.С.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барабинске Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным, о включении периодов ежегодных оплачиваемых отпусков в специальный стаж, о перерасчете специального стажа в льготном исчислении, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости

по кассационной жалобе Ю.С.А. на решение Барабинского районного суда Новосибирской области от 14 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 мая 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П, пояснения истца Ю.С.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

Ю.С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барабинске Новосибирской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Барабинске) о признании решения незаконным, о включении периодов ежегодных оплачиваемых отпусков в специальный стаж, о перерасчете специального стажа в льготном исчислении, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование требований указал, что 19 сентября 2019 г. в возрасте 56 лет он обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости, к которому приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, дающего право на назначение пенсии досрочно, на основании п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" (далее- Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), как мужчине, достигшему возраста 55 лет, проработавшему соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в партиях непосредственно на полевых геологоразведочных, геофизических работах, имеющего страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Решением ответчика от 31 марта 2020 г. N в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано, так как специальный стаж работы за время работы в ПАО "Сибнефтегеофизика" в полевых условиях, по мнению пенсионного фонда, составил 8 лет 11 месяцев 15 дней, поскольку с 2004 года по 2019 год, кроме 2005 года, он ежегодно находился в отпусках без сохранения заработной платы, в связи с чем, стаж работы в полевых условиях (за исключением 2005 года) исчислен по фактической продолжительности без льготного исчисления, предусмотренного п.7 Правил, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее-Правила N 516).

Истец с указанным решением ответчика не согласился. Полагает, что при включении за время работы в ПАО "Сибнефтегеофизика" в специальный стаж периодов отпусков с 4 мая 2005 г. по 11 июня 2005 г. (39 календарных дней), с 10 апреля 2006 г. по 2 июня 2006 г. (54 календарных дня), с 14 апреля 2008 г. по 20 мая 2008 г. (37 календарных дней), с 14 марта 2009 г. по 17 апреля 2009 г. (35 календарных дней), с 11 апреля 2012 г. по 21 мая 2012 г. (41 календарный день), специальный стаж подлежит исчислению, в соответствии с требованиями п.7 Правил N 516, а именно при работе от 6-ти месяцев до одного года - как один год.

Не согласен истец также с не включением указанных периодов отпусков в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, так как указанные периоды подлежат включению, в соответствии с требованиями п.5 Правил N 516.

С учетом уточнений исковых требований просил суд:

- признать решение УПФР в г. Барабинске от 31 марта 2020 г. N об отказе в назначении ему пенсии незаконным;

-включить ему за время работы в ПАО "Сибнефтегеофизика" в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ периоды отпусков с 4 мая 2005 г. по 11 июня 2005 г. (39 календарных дней), с 10 апреля 2006 г. по 2 июня 2006 г. (54 календарных дня), с 14 апреля 2008 г. по 20 мая 2008 г. (37 календарных дней), с 14 марта 2009 г. по 17 апреля 2009 г. (35 календарных дней), с 11 апреля 2012 г. по 21 мая 2012 г. (41 календарный день);

-обязать УПФР в г. Барабинске произвести истцу льготное исчисление специального стажа (от 6 месяцев до 1 года, как 1 год) за периоды с 2006 - 2008 годы, с 2012 -2016 годы, за 2019 год и включить указанные периоды его работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.6 ч, 1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях", и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 11 февраля 2020 г.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 14 января 2021 г. исковые требования удовлетворены частично, суд признал оспариваемое решение ответчика незаконным в части:

- не включения в специальный стаж по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ периодов нахождения в ежегодных основных и дополнительных оплачиваемых отпусках с 4 мая 2005 г. по 11 июня 2005 г, с 10 апреля 2006 г. по 2 июня 2006 г, с 14 апреля 2008 г. по 20 мая 2008 г, с 14 марта 2009 г. по 17 апреля 2009 г, с 11 апреля 2012 г. по 21 мая 2012 г. при работе в ПАО "Сибнефтегеофизика";

- не применения льготного исчисления, предусмотренного п.7 Правил N 516 при работе на полевых геофизических (сейсморазведочных) работах от 6 месяцев до одного года как один год в 2013 году, 2014 году, 2015 году, 2016 году, 2019 году. Суд возложил на ответчика обязанность включить периоды нахождения истца в ежегодных основных и дополнительных оплачиваемых отпусках с 4 мая 2005 г. по 11 июня 2005 г, с 10 апреля 2006 г. по 2 июня 2006 г, с 14 апреля 2008 г. по 20 мая 2008 г, с 14 марта 2009 г. по 17 апреля 2009 г, с 11 апреля 2012 г. по 21 мая 2012 г. при работе в ПАО "Сибнефтегеофизика" в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, применить к стажу истца льготное исчисление, предусмотренное п.7 Правил N 516 от 6 месяцев до одного года равному один год за периоды работы в 2013 году, 2014 году, 2015 году, 2016 году, 2019 году.

В удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж периодов нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках в период с 4 мая 2005 г. по 11 июня 2005 г, с 10 апреля 2006 г. по 2 июня 2006 г, с 14 апреля 2008 г. по 20 мая 2008 г, с 14 марта 2009 г. по 17 апреля 2009 г, с 11 апреля 2012 г. по 21 мая 2012 г. при работе в ПАО "Сибнефтегеофизика" в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, о возложении на ответчика обязанности произвести льготное исчисление, предусмотренное п.7 Правил N 516 при работе на полевых геофизических (сейсморазведочных) работах от 6 месяцев до одного года равному один год за 2006 год, 2007 год, 2008 год, 2012 год, о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 и п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ с 11 февраля 2020 г. суд первой инстанции отказал.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 мая 2021 г. решение Барабинского районного суда Новосибирской области от 14 января 2021 г. в пределах доводов апелляционной жалобы оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции Ю.С.А. ставит вопрос об отмене решения Барабинского районного суда Новосибирской области от 14 января 2021 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 мая 2021 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований как незаконных, принятых с нарушением норм материального права.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель истца - О.Д.П. направил в Восьмой кассационный суд ходатайство об отложении судебного заседания, ссылаясь на то, что на 21 сентября 2021 г. на 14 часов 30 минут назначено судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда по апелляционной жалобе К.А.В, представителем которого также является О.Д.П. Учитывая, что судебное заседание суда кассационной инстанции было назначено заблаговременно 2 августа 2021 г, учитывая установленные законом сроки рассмотрения кассационной жалобы, а также мнение Ю.С.А, возражавшего против отложения рассмотрения его кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции отказала О.Д.П. в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу положений ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело в пределах доводов кассационной жалобы истца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

Судами установлено и следует из материалов дела, что 19 сентября 2019 г. Ю.С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший 56-ти лет, застрахованный в системе обязательного пенсионного страхования с 17 июля 1998 г, обратился в УПФР в г. Барабинске с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, как мужчине по достижении возраста 55 лет, проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев в партиях непосредственно на полевых геологоразведочных, геофизических работах, имеющего страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Решением УПФР в г. Барабинске от 31 марта 2020 г. N Ю.С.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости:

-по п. 6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, при требуемых 12 лет 6-ти месяцах фактически в полевых условиях, с кодом льготы 27-6, отработано 8 лет 11 месяцев 15 дней;

-по п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) местности, приравненной к работе в районах Крайнего Севера, при требуемых для 56-ти лет 4 месяца - 11 лет, фактически отработано 8 лет 7 дней.

В стаж работы в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах на полевых работах (геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных), которая выполнялась непосредственно в полевых условиях, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по п. 6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, и в стаж работы в районе Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, не были включены периоды работы в ПАО "Сибнефтегеофизика", когда Ю.С.А. с 4 мая 2005 г. по 11 июня 2005 г. (39 календарных дней), с 10 апреля 2006 г. по 2 июня 2006 г. (54 календарных дня), с 14 апреля 2008 г. по 20 мая 2008 г. (37 календарных дней), с 14 марта 2009 г. по 17 апреля 2009 г. (35 календарных дней), с 11 апреля 2012 г. по 21 мая 2012 г. (41 календарный день), находился в ежегодных оплачиваемых отпусках.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходя из положений ст.ст. 115, 116 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, Правил N 516, пришел к выводу, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат включению вышеупомянутые периоды, поскольку эти периоды являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель производил отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации. В части же включения в специальный стаж по п. 6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ периодов нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках в период с 4 мая 2005 г. по 11 июня 2005 г, с 10 апреля 2006 г. по 2 июня 2006 г, с 14 апреля 2008 г. по 20 мая 2008 г, с 14 марта 2009г. по 17 апреля 2009 г, с 11 апреля 2012 г. по 21 мая 2012 г. при работе в ПАО "Сибнефтегеофизика" суд пришел к выводу об отсутствии оснований, ссылаясь на специальное правовое регулирование, предусмотренное п.7 Правил N 516.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда обшей юрисдикции считает, что судом первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела нормы материального права применены правильно.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2015 г.

До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, право на страховую пенсию имеют граждане, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 января 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом (ст.8): возраст, страховой стаж, индивидуальный пенсионный коэффициент.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Пунктом 6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, в том числе, мужчинам по достижении возраста 60 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии, с Постановлением Правительства Российской Федерации N 537 от 18 июля 2002 г. применяется Список производств работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями N 1 и N 2), утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Подразделом "а" раздела II "Геологоразведочные работы (поверхностные)" (Геологические, съемочные, поисковые, геологоразведочные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические; каротажные партии, экспедиции, полевые базы, отряды, гидрогеологические станции) Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", предусмотрены рабочие, в том числе, буровые рабочие, машинисты подъемников каротажных и перфораторных станций, мотористы (машинисты), и старшие мотористы (механики, дизелисты) на буровых и их помощники; рабочие на обогащении, рабочие по обслуживанию энергетического оборудования на буровых и др.

Таким образом, в раздел II "Геологоразведочные работы (поверхностные)" были включены работники, которые по характеру работы непосредственно заняты выполнением полевых геологоразведочных, топографо-геодезических и других геологических работ (бурильщики, машинисты) и старшие мотористы (механики, дизелисты) на буровых и их помощники и другие работники, а также рабочие, обслуживающие технологическое оборудование, при помощи которого производятся полевые геологические работы.

Согласно п.3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400 ФЗ, осуществляется, в том числе, с применением Правил N 516.

Пунктом 5 Правил N 516 предусмотрено, что периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж, в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Вместе с тем, на основании п. 7 Правил N 516 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год, работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

На основании абзц. 2 п. 2 Положения о выплате полевого довольствия работникам геолого-разведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций и учреждений Российской Федерации, занятым на геолого-разведочных и топографо-геодезических работах, утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 15 июля 1994 г. N 56 полевыми условиями признаются особые условия производства геолого-разведочных и топографо-геодезических работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

Работа в полевых условиях сопровождается выплатой полевого довольствия. Выплата полевого довольствия в случае осуществлении работ в полевых условиях в геолого-разведочных организациях предусматривалась Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 4 июня 1986 г. N 209/12-66 "Об утверждении Положения о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геолого-разведочных и топографо-геодезических работах".

Документами, подтверждающими занятость конкретного работника непосредственно на полевых геологических работах, могут быть: приказы о направлении для выполнения геологических работ с указанием места их проведения; приказы на удлиненный и дополнительный отпуск; приказы или распоряжения о создании бригад, экспедиций, участков, отрядов и партий; получение полевого довольствия; документы на заработную плату; другие документы, из которых усматривается, что работник был занят непосредственно на выполнении полевых геологических работ.

Таким образом, критериями занятости на работах, определяющих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с указанным подпунктом, являются следующие факторы, которые необходимо подтверждать работодателю или застрахованному лицу соответствующими документами: занятость на выполнении геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах; непосредственное выполнение полевых работ; выполнение вышеуказанных работ в составе экспедиции, партии, отряде, на участках и в бригадах.

Доводы кассационной жалобы истца о том, что периоды получения пособия по государственному социальному страхованию и в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков подлежат включению в специальный страховой стаж на основании п. 5 Правил N 516 в императивном порядке, не могут быть признаны обоснованными, так как в самом данном пункте указано, что его положения применяются в том случае, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. В отношении такого вида работ как работы в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, как Правилами, так и иными нормативными правовыми актами, правильно примененными судом первой и апелляционной инстанции, предусмотрен иной порядок зачета периодов работы в специальный страховой стаж, не предусматривающий включения в него периодов нахождения в ежегодных отпусках, однако предусматривающий возможность льготного исчисления периодов работы продолжительностью более 6 месяцев непосредственно в полевых условиях как один год работы.

Все обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, получили надлежащую правовую оценку суда апелляционной инстанции исходя из положений пенсионного законодательства.

Доводов о несогласии с обжалуемыми судебными постановлениями в остальной части кассационная жалоба истца не содержит, а суд кассационной инстанции в силу ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Барабинского районного суда Новосибирской области от 14 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 мая 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Ю.С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи