Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Резниченко Е.В, судей Малышевой Н.В, Познер Г.А, при секретаре Кувшиновой В.С.
рассмотрела уголовное дело по кассационному представлению прокурора Хабаровского края Рябова Н.А. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.09.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15.12.2020 в отношении ФИО1.
Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В, изложившей содержание обжалуемых решений и существо кассационного представления, выступления прокурора Литвиненко В.В, под державшей доводы об отмене судебных решений, защитника осуждённого ФИО1-адвоката Халак С.М, возражавшего по доводам кассационного представления, судебная коллегия
установила:
по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.09.2020
ФИО1, "данные изъяты", не судимый
осужден по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ и освобожден от наказания с применением принудительной меры воспитательного воздействия в виде помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком на 2 года.
Этим же приговором осужден ФИО6 оглы, в отношении которого судебные решения не обжалованы, кассационное представление не внесено.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15.12.2020 приговор в отношении ФИО1 изменен: исключено указание о его помещении в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа для дальнейшего перевоспитания и обучения сроком на 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении прокурор Хабаровского края Рябов Н.А. оспаривает законность судебных решений.
В обоснование, ссылаясь на ст.92 УК РФ, ст. 432 УПК РФ, указывает, что судом допущено существенное нарушение уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшее на исход дела, поскольку в нарушение указанных норм ФИО1 принудительная мера воспитательного воздействия определена без назначения наказания.
Просит отменить судебные решения, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство.
Заслушав выступления участвующих лиц, обсудив доводы кассационного представления, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу, что по делу допущены существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, которые в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ являются основанием к отмене судебных решений.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.92 УК РФ и ч.2 ст. 432 УПК РФ, если суд признает достаточным помещение несовершеннолетнего подсудимого, совершившего тяжкое преступление, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, то постановив обвинительный приговор, освобождает осужденного от наказания и направляет его в указанное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет.
Однако, постановив обвинительный приговор и признав ФИО1 виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. " в" ч.3ст.158 УК РФ УК РФ, суд не указал в резолютивной части приговора вид и размер наказания, которое он назначил и от которого осужденный мог быть освобожден по правилам части 2 статьи 92 УК РФ.
Принимая во внимание, что не истек срок, установленный ст.401.6 УПК РФ и допускающий отмену судебного решения по основаниям, ухудшающим положение осужденного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.09.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15.12.2020 в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции иным составом суда.
Кассационное представление прокурора Хабаровского края Рябова Н.А. удовлетворить.
Председательствующий Е.В. Резниченко
Судьи Н.В.Малышева
Г.А. Познер
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.