Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Горбачева А.Н.
судей Бусарова С.А.
Хроминой Н.Ю.
с участием
прокурора Науменковой М.С.
адвоката Сиротина К.С.
осужденной ФИО1
при помощнике судьи Двоеглазовой Е.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Приморского края о пересмотре приговора Находкинского городского суда Приморского края от 02 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Горбачева А.Н, выступление адвоката Сиротина К.С, возражавшего против доводов кассационного представления, мнение прокурора Науменковой М.С, полагавшей представление подлежащим удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Находкинского городского суда Приморского края от 02.02.2021 года, ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края, ранее судимая:
16.10.2018г. Находкинским городским судом ПК по п. "Г" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/свободы, условно по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;
11.12.2019г. Находкинским городским судом ПК по п. "Г" ч.3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3месяцам л/свободы, ст. 82 УК РФ с отсрочкой до достижения ребенком 05.03.2015г. рождения четырнадцатилетнего возраста.
осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка по приговору от 11.12.2019г.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части по приговору от 11.12.2019г. окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Мера пресечения оставлена содержание под стражей, срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10.12.2020г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.
Приговором разрешены вопросы о вещественных доказательствах.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Указанным приговором ФИО1 признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено в г. Находка Приморского каря при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор Приморского края обращает внимание на допущенные судом существенные нарушения уголовного закона при разрешении вопроса о зачете ФИО1 времени содержания под стражей в срок лишения свободы. Указывает, что согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей лиц, осужденных по ч. 2 ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день, вместе с тем судом в нарушение уголовного закона принято решение о зачете осужденной в срок лишения свободы времени содержания под стражей, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Просит судебное решение отменить, и материалы передать на новое рассмотрение в суд по месту отбывания наказания иным составом суда.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такого рода нарушения уголовно-процессуального закона допущены при вынесении оспариваемого приговора.
Из материалов следует, что ФИО1 осуждена приговором Находкинского городского суда Приморского края от 02.02.2021 года по ч. 1 ст. 228.1, ст. 64, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор вступил в законную силу 10.03.2021 года.
Вина осужденной подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств, самой осужденной не оспаривается.
Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о ее личности, в том числе обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, и других сведений, приведенных в приговоре.
Основания для отмены отсрочки отбывания наказания по приговору от 11.12.2019г. судом достаточно мотивированно, оснований для переоценки данных выводов не имеется.
Все заслуживающие внимание обстоятельства, надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое определено в соответствии с законом и является справедливым.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Часть ч. 3.2 статьи 72 УК РФ предусматривает ряд исключений из этого правила, а в частности, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228, ст. 228.1 УК РФ.
В нарушение указанных требований уголовного закона осужденной по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ФИО1 в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Допущенное судом нарушение уголовного закона при рассмотрения вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы по приговору Находкинского городского суда ПК от 02.02.2021г, является существенным.
Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
При таких обстоятельствах, приговор в части зачета ФИО1 времени содержания под стражей в срок отбытия наказания следует отменить, передав материалы дела в той части на рассмотрение в порядке исполнения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Находкинского городского суда Приморского края от 02 февраля 2021 года в отношении ФИО1 в части зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу - отменить, материалы дела для решения этого вопроса направить в суд по месту отбывания осужденной наказания в порядке главы 47 УПК РФ.
Председательствующий А.Н. Горбачев
Судьи С.А. Бусаров
Н.Ю. Хромина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.