Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу Кругловой А.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 299 района Измайлово г. Москвы от 28 апреля 2021 года, решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года, вынесенные в отношении Кругловой А.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 299 района Измайлово г. Москвы от 28 апреля 2021 года Круглова А.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка N 299 района Измайлово г. Москвы от 28 апреля 2021 года оставлено без изменения.
Круглова А.Л. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанных актов, считая их незаконными.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности, участие в такой деятельности либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Согласно ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой: 1) запрет на создание (открытие) на территории Российской Федерации структурных подразделений иностранной или международной неправительственной организации и прекращение в определенном законодательством Российской Федерации порядке деятельности ранее созданных (открытых) на территории Российской Федерации таких структурных подразделений; 2) наступление последствий, указанных в статье 3.2 названного Федерального закона; 3) запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также производство или хранение таких материалов в целях распространения; 4) запрет на осуществление на территории Российской Федерации программ (проектов) для иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации; 5) запрет на создание иностранной или международной неправительственной организацией на территории Российской Федерации юридических лиц либо участие в них.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, на основании решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ деятельность иностранной неправительственной организации ОСД "Открытая Россия" (Open Russia Civic Movement, Великобритания) признана нежелательной на территории Российской Федерации. В соответствии с распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 556-р указанная организация включена в Перечень иностранных международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.
Прокуратурой на основании поступившей информации проведена проверка, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: "адрес" N иностранной неправительственной организацией " "данные изъяты"" в помещении "данные изъяты" было организовано и проведено публичное мероприятие - форум "данные изъяты" В данном мероприятии участвовала Круглова А.Л.
Выявленное нарушение послужило основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по статье 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Приведенные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского 1 мобильного взвода ОБ ППСП УВД по ВАО ГУ МВД России по "адрес", протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения конференц-зала " "данные изъяты"", расположенного на третьем этаже гостиничного комплекса " "данные изъяты"", по адресу: "адрес", протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения конференц-зала " "данные изъяты"", расположенного на третьем этаже гостиничного комплекса " "данные изъяты" по адресу: "адрес", и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Кругловой А.Л. правильно квалифицированы по статье 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Что же касается доводов жалобы заявителя об отмене принятых судебных актов, то они не могут быть приняты во внимание, т.к. были предметом проверки мирового судьи и судьи районного суда и обоснованно признаны несостоятельными по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и они не ставят под сомнение их законность и обоснованность, не опровергают наличие в действиях Кругловой А.Л. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие заявителей с оценкой имеющихся в деле доказательств, и применения норм права регулирующие данные правоотношения не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Порядок и срок давности привлечения Кругловой А.Л. к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено Кругловой А.Л. в пределах, предусмотренных санкцией статьи 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 299 района Измайлово г. Москвы от 28 апреля 2021 года, решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года, вынесенные в отношении Кругловой А.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобы Кругловой А.Л.- без удовлетворения.
Судья Второго кассационного
суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов
Копия верна:
СУДЬЯ-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.