Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 августа 2021 г. по делу N 16-6711/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО4 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 293 района Перово г. Москвы от 23 ноября 2020 года, решение судьи Перовского районного суда от 14 мая 2021 года, вынесенные в отношении ФИО5 (далее также Родионов И.Б.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 293 района Перово г. Москвы от 23 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Перовского районного суда от 14 мая 2021 года, Родионов И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Родионов И.Б. просит отменить постановления, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Родионова И.Б. к административной ответственности) невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из представленных материалов усматривается, что 25 августа 2020 года в 00 часов 01 минуту Родионов И.Б, находясь по адресу: город Москва, Зеленый проспект, д.6, корп.1, кв.9, не исполнил в установленный срок законное предписание N 03-158/2020 от 10.07.2020 Волоколамского филиала ГКУ МО "Мособллес", осуществляющего федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) и федеральный государственный пожарный надзор в лесах об устранении нарушений законодательства, а именно земельный участок с кадастровым номером: 50:06:0020305:206, прилегающий к территории лесного фонда - к кварталу 2 выделу 4 Ядровского участкового лесничества Волоколамского лесничества, расположенный вблизи д. Плоское Шаховского городского округа Московской области, не приведен в соответствие с требованиями пунктом 9 (1) Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007г. N417, т.е. прилегающая к лесному фонду территория не очищена от сухой травянистой растительности и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса, либо не отделена противопожарной минерализованной полосой не менее 0, 5м. или иным противопожарным барьером, Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе время и место совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Родионова И.Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о повторности привлечения Родионова И.Б. к административной ответственности за одно и тоже административное правонарушение, а также о незаконности выданного ему предписания, проверены судебными инстанциями и на достаточных основаниях признаны неубедительными.

С выводами судебных инстанций о наличии полномочий у должностного лица Волоколамского филиала ГКУ Московской области "Мособллес" на вынесение предписаний об устранении нарушений правил противопожарной безопасности и составление протокола об административном правонарушении в случае обнаружения таких нарушений, также можно согласиться.

Иные доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела. По своей сути данные доводы являются правовой позицией подателя жалобы и не указывают на наличие каких-либо существенных нарушений процессуальных требований и норм материального права, которые могли бы повлиять на исход дела и повлечь отмену либо изменение обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Родионова И.Б. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Родионову И.Б. в пределах санкции части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 293 района Перово г. Москвы от 23 ноября 2020 года, решение судьи Перовского районного суда от 14 мая 2021 года, вынесенные в отношении Родионова И.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Родионова И.Б. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов