Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2021 г. по делу N 16-997/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу защитника ГУП "Московский метрополитен" на основании доверенности Семенова М.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 410 Мещанского района г. Москвы от 21 сентября 2020 года, решение Мещанского районного суда г. Москвы от 13 октября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГУП "Московский метрополитен",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N2 410 Мещанского района г. Москвы от 21 сентября 2020 года ГУП "Московский метрополитен" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 13 октября 2020 года, постановление мирового судьи судебного участка N 410 Мещанского района г. Москвы от 21 сентября 2020 года оставлено без изменения.

Защитник ГУП "Московский метрополитен" на основании доверенности Семенов М.М. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанных актов.

25 февраля 2021года во Второй кассационный суд общей юрисдикции поступило ходатайство защитника ГУП "Московский метрополитен" Ершова Ю.А. на основании доверенности об отзыве поданной жалобы на состоявшееся судебные акты по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности принятия поданного защитником ГУП "Московский метрополитен" Ершовым Ю.А. отзыва ранее поданной жалобы на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 410 Мещанского района г. Москвы от 21 сентября 2020 года, решение Мещанского районного суда г. Москвы от 13 октября 2020 года. с прекращением производства по ней.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

производство по жалобе защитника ГУП "Московский метрополитен" на основании доверенности Семенова М.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 410 Мещанского района г. Москвы от 21 сентября 2020 года, решение Мещанского районного суда г. Москвы от 13 октября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГУП "Московский метрополитен", прекратить.

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"