Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2021 г. по делу N 7У-5677/2021[77-1931/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шкоды А.В, судей Корлыханова А.В. и Орлова Д.В, при ведении протокола помощником судьи Ивазовым А.А, с участием: прокурора Беспаловой Т.И, осужденного Андреева А.А. путем видеоконференцсвязи, его защитника - адвоката Савиной И.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 августа 2020 года в отношении Андреева А.А..

Заслушав доклад судьи Корлыханова А.В. об обстоятельствах дела и принятом судебном решении, доводах кассационного представления, выступление прокурора Беспаловой Т.И, поддержавшей доводы представления об изменении приговора суда, мнения осужденного Андреева А.А. и его защитника - адвоката Савиной И.Ю. об изменении судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 августа 2020 года

Андреев А.А, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 13 января 2014 года Замоскворецким районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, освобожденный 25 октября 2017 года по отбытии срока наказания;

- 4 июня 2020 года Ленинским районным судом г. Тамбова по ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев;

- 27 июля 2020 года Октябрьским районным судом г. Тамбова по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, - приговором Советского районного суда г. Тамбова от 19 августа 2020 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строго режима;

осужден к лишению свободы:

по ст. 158.1 УК РФ на срок 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 июля 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания окончательного наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 24 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, а также время содержания под стражей и время отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 июля 2020 года и Ленинского районного суда г. Тамбова от 4 июня 2020 года - с 4 июня 2020 года по 23 августа 2020 года.

Приговором суда решены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 4 сентября 2020 года.

Приговором суда Андреев признан виновным в совершении мелкого хищения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены 22 и 29 января 2020 года в г. Тамбове при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тамбовской области Долгих С.В. считает, что приговор вынесен с существенными нарушениями уголовного закона. В обоснование своих доводов указывает, что при определении окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ судом первой инстанции не учтено, что в отношении Андреева 19 августа 2020 года Советским районным судом г..Тамбова вынесен обвинительный приговор с назначением ему окончательного наказания по совокупности с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г..Тамбова от 27 июля 2020 года, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. При таких обстоятельствах суд должен был назначить окончательное наказание не по совокупности наказаний с приговором от 27 июля 2020 года, а по совокупности наказаний с последним приговором, вынесенным 19 августа 2020 года. В результате неправильного применения уголовного закона, по мнению автора представления, в отношении Андреева фактически дважды применены правила ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 27 июля 2020 года, что является незаконным и препятствует решению вопросов в порядке исполнения приговоров. Кроме того указывает, что приговоры Октябрьского районного суда г..Тамбова от 27 июля 2020 года и Советского районного суда г..Тамбова от 19 августа 2020 года в настоящее время отменены судом кассационной инстанции. Просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о применении положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей и времени отбывания наказания по приговорам Октябрьского районного суда г..Тамбова от 27 июля 2020 года и Ленинского районного суда г..Тамбова от 4 июня 2020 года.

Считать Андреева осужденным по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В судебном заседании Андреев согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился Андреев, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, и что последний осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Требования главы 40 УПК РФ в отношении Андреева судом соблюдены.

Юридическая квалификация действий осужденного по ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, соответствует описанию преступного деяния с обвинением, в совершении которого согласился Андреев, и является правильной.

Наказание Андрееву назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступлений, его личности, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего - рецидива преступлений, а также влияния назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни семьи.

При этом надлежащую и объективную оценку суда получили все известные на момент рассмотрения дела сведения о личности виновного, которые в своей совокупности с иными данными учитывались при назначении Андрееву наказания, в том числе характеризующие его данные.

Выводы суда о невозможности исправления Андреева без изоляции от общества, необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, неприменении положений ч. 1 ст. 62 ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ в приговоре мотивированы, являются обоснованными и правильными. Наказание по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено верно.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, имеются основания для изменения приговора ввиду существенных нарушений уголовного закона, связанные с назначением окончательного наказания, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Данные требования закона не были выполнены судом.

Как следует из материалов уголовного дела, по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 августа 2020 года Андреев осужден к лишению свободы по ст. 158.1 УК РФ на 6 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 10 месяцев. По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ определен 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 июля 2020 года окончательно назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Однако ранее, приговором Советского районного суда г. Тамбова от 19 августа 2020 года Андреев осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца. И также на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 27 июля 2020 года Октябрьского районного суда г. Тамбова к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Таким образом, при назначении Андрееву окончательного наказания по обжалуемому приговору суд в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений повторно сложил наказание, назначенное ему по приговору от 27 июля 2020 года.

То есть наказание, назначенное по приговору от 27 июля 2020 года, было дважды учтено при назначении Андрееву наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - как в приговоре от 19 августа 2020 года, так и в приговоре от 24 августа 2020 года, что является существенным нарушением уголовного закона и влечет неопределенность при исполнении приговоров.

Кроме того, кассационными определениями Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2021 года и 2 марта 2021 года отменены приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 июля 2020 года и приговор Советского районного суда г. Тамбова от 19 августа 2020 года.

При таких обстоятельствах из приговора Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 августа 2020 года подлежит исключению назначение наказания Андрееву на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору от 27 июля 2020 года, а также указание на зачет в срок отбытия наказания времени содержания под стражей и времени отбывания наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 июля 2020 года и Ленинского районного суда г. Тамбова от 4 июня 2020 года с 4 июня по 23 августа 2020 года.

Андреева, по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 августа 2020 года, необходимо считать осужденным по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, и по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В. удовлетворить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 августа 2020 года в отношении Андреева А.А. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о применении положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 июля 2020 года, а также указание о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей и времени отбывания наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 июля 2020 года и Ленинского районного суда г. Тамбова от 4 июня 2020 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.В. Шкода

Судьи А.В. Корлыханов

Д.В. Орлов