Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 г. по делу N 7У-6334/2021[77-2067/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

в составе

председательствующего судьи Комаровой И.С.

судей Скорина Г.В, Гончаровой Л.А.

при секретаре Базарове Г.Т.

с участием

прокурора Старостиной Е.Л.

Гусейнова Р.А, в отношении которого уголовное дело прекращено, адвоката Макуровой Э.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора г.Москвы Малюкова В.А. на постановление Останкинского районного суда г.Москвы от 9 июня 2020 года.

Согласно постановлению Останкинского районного суда г. Москвы от 9 июня 2020 года в отношении

Гусейнова Рафаэля Алзамановича, ДД.ММ.ГГГГ, "адрес", "данные изъяты", прекращено уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления суда в законную силу отменена.

Определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке настоящее постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Cкорина Г.В, выступление прокурора Старостиной Е.Л, Гусейнова Р.А. и адвоката Макуровой Э.Ю. о необходимости оставить кассационное представление без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно постановлению Останкинского районного суда г.Москвы от 9 июня 2020 года уголовное дело в отношении подсудимого Гусейнова Р.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.

В кассационном представлении заместитель прокурора г.Москвы Малюков В.А. выражает несогласие с постановлением в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона.

Уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ может быть прекращено в отношении лица, ранее не судимого.

Однако, Гусейнов Р.А. ранее привлекался к уголовной ответственности, 3 июня 2019 года был осужден мировым судьей судебного участка N 311 Останкинского района г.Москвы по ст.322.3 УК РФ (7 преступлений) к штрафу в размере 250000 рублей, который на момент совершения 28 апреля 2020 года преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, и рассмотрения дела Останкинским районным судом г.Москвы не оплачен, судимость не снята и не погашена.

Суд, указав во вводной части постановления об отсутствии судимости, в нарушение требований закона прекратил уголовное дело в отношении Гусейнова Р.А. в связи с примирением сторон.

С учетом вышеизложенного, просит постановление отменить и уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационного представления, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия установиласледующее.

В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке, в том числе, постановления судьи по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня его вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела такие нарушения закона, которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При этом, решение о повороте к худшему не может быть принято судом кассационной инстанции по истечении годичного срока и в тех случаях, когда в порядке сплошной кассации постановление о назначении судебного заседания было вынесено до его истечения. При этом суд кассационной инстанции оставляет представление без удовлетворения (абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Согласно материалам уголовного дела, оспариваемое прокурором постановление Останкинского районного суда г.Москвы от 9 июня 2020 года 2020 года, вступило в законную силу 20 июня 2020 года.

С учетом изложенного, поскольку на момент рассмотрения судом кассационной инстанции уголовного дела истек предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок обжалования постановления, судебная коллегия оставляет без удовлетворения поданное заместителем прокурора г.Москвы кассационное представление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.6, п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление заместителя прокурора г.Москвы Малюкова В.А. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 9 июня 2020 года в отношении Гусейнова Рафаэля Алзамановича оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии