Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 августа 2021 г. по делу N 7У-7066/2021[77-2476/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

в составе

председательствующего судьи Бакулиной Л.И.

судей Скорина Г.В, Москаленко А.В.

при секретаре Кулакове П.В.

с участием

прокурора Белова Е.А.

адвоката Немгировой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Рязанской области Дикарева А.В. на приговор Советского районного суда г.Рязани от 9 февраля 2021 года, которым

Шкапов Роман Викторович, ДД.ММ.ГГГГ, "адрес", "данные изъяты":

- 19 декабря 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, 13 января 2015 года освобожденный условно-досрочно, осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Cкорина Г.В, выступления прокурора Белова Е.А. в поддержку доводов кассационного представления, мнение адвоката Немгировой Н.А, согласившейся с доводом прокурора об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шкапов Р.В. признан виновным и осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения имущества Цымбалова С.В, совершенного с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационном представлении заместитель прокурора Рязанской области Дикарев А.В. выражает несогласие с приговором.

Указывает, что в соответствии с п."г" ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Согласно протоколу судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя были исследованы копии свидетельств о рождении у Шкапова Р.В. двоих малолетних детей: 5 мая 2017 года Шкаповой В.Р. и 9 января 2019 года Шкаповой С.Р..

Суд, указав во вводной части приговора о наличии у Шкапова Р.В. на иждивении двоих малолетних детей, в нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации не признал данное обстоятельство смягчающим и не учел его при назначении ему наказания за совершенное преступление.

На основании изложенного, просит признать обстоятельством, смягчающим наказание, наличие на иждивении Шкапова Р.В. двоих малолетних детей и смягчить назначенное наказание по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы, оставив прежним испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия установиласледующее.Приговор в отношении Шкапова Р.В постановлен в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании Шкапов Р.В. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом он осознавал характер заявленного им ходатайства и его последствия.

Предусмотренный ст.ст.315, 316 УПК РФ порядок заявления осужденным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, по делу соблюден надлежащим образом.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Шкапов Р.В, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор.

Противоправные действия Шкапова Р.В. судом квалифицированы правильно и в кассационном представлении квалификация содеянного не оспаривается.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно 4.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части.

В соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Согласно протоколу судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя были исследованы копии свидетельств о рождении у Шкапова Р.В. двоих малолетних детей: 5 мая 2017 года Шкаповой В.Р. (л.д.239) и 9 января 2019 года Шкаповой С.Р. (л.д. 238).

Сведения о лишении Шкапова Р.В. родительских прав в отношении детей в материалах уголовного дела отсутствуют.

Однако, суд, указав во вводной части приговора о наличии у Шкапова Р.В. на иждивении двух малолетних детей, в нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации не признал данное обстоятельство смягчающим и не учел его при назначении ему наказания за совершенное преступление.

Допущенное судом нарушение требований ст. 60, ч.1 ст.61 УК РФ является существенным, поскольку повлияло на исход дела в части назначенного наказания и повлекло несправедливость приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г.Рязани от 9 февраля 2021 года в отношении Шкапова Романа Викторовича изменить:

- в соответствии с п."г" ч.1 ст.61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении Шкапова Р.В. двух малолетних детей;

- назначенное по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы смягчить до 1 года 10 месяцев.

В остальной части приговор в отношении Шкапова Р.В. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи коллегии