Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2021 г. по делу N 7У-7254/2021[77-2387/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Власенко Н.В, судей Чаплыгина И.В. и Колегова П.В, при секретаре Сайдуллаеве Р.С, с участием:

осужденного Авдеева П.В, защитника - адвоката Гераськина С.В, потерпевшей ФИО6, прокурора Гугава Д.К, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Авдеева П.В. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 25 августа 2020 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 2 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В, выступление сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 25 августа 2020 года

Авдеев Павел Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

9 ноября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка N212 Обручевского района г. Москвы по ч.1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 2 года. Постановлением Солнцевского районного суда г. Москвы от 20 августа 2019 года отменено условное осуждение, и наказание в виде 1 года лишения свободы определено исполнять реально - освобожден по отбытию наказания 19 августа 2020 года, осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Авдеев П.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Авдееву П.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Авдеева П.В. с 25 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 02 ноября 2020 года приговор оставлен без изменения.

Авдеев осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Авдеев, выражая несогласие с судебными решениями, считает их чрезмерно суровыми; обращает внимание на то, что потерпевшая - его мать, претензий к нему не имеет, просила суд не лишать его свободы; просит смягчить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела следует, что Авдеев, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что подтвердил и в судебном заседании.

Суд, удостоверившись в осознании им характера и последствий ходатайства, заявленного в присутствии защитника, обоснованно удовлетворил просьбу о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшие против применения такой процедуры не возражали, что отражено в материалах дела.

Суд убедился в обоснованности предъявленного обвинения, правильно квалифицировав действия Авдеева по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

Данных, свидетельствующих о нарушениях норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства, связанных с особым порядком рассмотрения дела, не имеется.

Все юридически значимые обстоятельства, подлежащие в соответствии со статьей 60 УК РФ учету при определении вида и размера наказания Авдееву, отягчающее наказание обстоятельство-рецидив преступлений, смягчающие обстоятельства (явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшей, состояние здоровья осужденного и его матери, положительные характеризующие данные осужденного, оказание им материальной и иной помощи своим родственникам) судом приняты во внимание.

Мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, в приговоре в соответствии с требованиями закона приведены. Они свидетельствуют о том, что суд первой инстанции не ограничился перечислением смягчающих обстоятельств, а реально учел их при определении наказания осужденному.

Судебные инстанции не усмотрели данных для применения положений ч. 6 ст.15, ст. 64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ.

Оснований не согласиться с таким решением не имеется.

Назначенное Авдееву наказание является справедливым. Оно полностью соответствует тяжести содеянного и личности виновного, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 25 августа 2020 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 2 ноября 2020 года в отношении Авдеева Павла Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая

Судьи: