Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2021 г. по делу N 7У-8353/2021[77-2880/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Власенко Н.В, судей Колегова П.В. и Чаплыгина И.В, при ведении протокола помощником судьи Дорошиной Д.Д, с участием: прокурора Розановой Е.Д, осужденного Молявикова А.Н. (посредством видеоконференц-связи) и его защитника-адвоката Романова В.А, представившего удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Молявикова Александра Николаевича на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Колегова П.В, изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемого приговора, мотивы, приведенные в кассационной жалобе и возражениях государственного обвинителя, выступления осужденного Молявикова А.Н. и его защитника-адвоката Романова В.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Розановой Е.Д. об изменении приговора и снижении назначенного осужденному наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 ноября 2020 года

Молявиков "данные изъяты", родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. "адрес", судимый:

- 14 ноября 2016 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года - постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 марта 2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима - 15 марта 2019 года освобожден по отбытии срока наказания;

- 20 декабря 2019 года Красноперекопским районным судом г.Ярославля по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- 19 июня 2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст.69, ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 20.12.2019 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22 сентября 2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 19.06.2020 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 сентября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу Молявикову А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 июля 2020 года и 22 сентября 2020 года с 19 июня 2020 года по 23 ноября 2020 года, а также время содержания под стражей с 24 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором суда Молявиков А.Н. признан виновным и осужден за покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в городе "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Молявиков А.Н, не оспаривая доказанность своей вины и правильность квалификации его действий, выражает несогласие с приговором, в части назначенного наказания, считает его несправедливым и чрезмерно суровым. Полагает, что суд, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, назначил максимальное наказание, предусмотренное за совершение данного преступления. Просит изменить приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 ноября 2020 года и снизить назначенное наказание до 3 месяцев лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Рыбинского городского прокурора Артюшина Е.Н. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Молявикова А.Н. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. РФ.

Молявиков А.Н. согласился с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Молявиков А.Н, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Юридическая квалификация действий осужденного Молявикова А.Н, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, является верной. Его действия органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания Молявикову А.Н. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, суд признал смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности Молявикова А.Н. суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления осужденного в условиях изоляции его от общества, правильно указав на отсутствие оснований для применения в отношении него положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, с приведением убедительных мотивов принятого решения.

Вместе с тем, приговор в отношении Молявикова А.Н. подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания, повлиявшим на исход дела.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Санкция ст. 158.1 УК РФ в качестве наиболее строгого наказания предусматривает лишение свободы на срок до одного года.

Мировым судьей при назначении наказания Молявикову А.Н. за указанное преступление по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, на основании ч. 3 ст. 66 УК РФ и ст.226.9 УПК РФ, назначено максимально возможное (с учетом положений ч.1 ст. 72 УК РФ) наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

Однако, признав наличие ряда указанных выше смягчающих обстоятельств, суд не учел их при определении размера назначенного осужденному наказание, то есть назначил максимально возможное наказание по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, фактически без учета иных обстоятельств, смягчающих наказание, что не согласуется с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Допущенное судом нарушение закона является существенным, поскольку повлияло на справедливость назначенного осужденному наказания, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для изменения судебного решения в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает приговор мирового судьи подлежащим изменению со смягчением назначенного Молявикову А.Н. наказания по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Иных оснований для изменения либо отмены обжалуемого приговора, судебная коллегия кассационной инстанции не находит.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 ноября 2020 года в отношении Молявикова "данные изъяты" изменить: смягчить назначенное ему по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ наказание до 3 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 сентября 2020 года, окончательно назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий :

Судьи :