Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 октября 2021 г. по делу N 8Г-23113/2021[88-22862/2021]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело N 2-246/2021 (номер дела суда первой инстанции) по иску Арцибашевой К. В., Арцибашевой А. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Медицина 24/7", Территориальному органу Федеральной служьы по надзору в сфере здравоохранения по городу Москве и Московской области, Департаменту здравоохранения города Москвы о взыскании компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи

по кассационной жалобе Арцибашевой К. В, Арцибашевой А. В. на апелляционной определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Определением Савеловского районного суда города Москвы от 26 мая 2021 года, наложен арест на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "Медицина 24/7", размещенные в кредитных организациях на открытых обществом с ограниченной ответственностью "Медицина 24/7" счетах на сумму 15000000 рублей.

Определением Московского городского суда от 22 июля 2021 года, определение Савеловского районного суда города Москвы от 26 мая 2021 года отменено в части удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер, в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "Медицина 24/7", размещенные в кредитных организациях на открытых обществом с ограниченной ответственностью "Медицина 24/7" счетах на сумму 15000000 рублей, отказано.

В кассационной жалобе кассаторы просят отменить судебный акт суда апелляционной инстанции как незаконный.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усмотрел оснований для удовлетворения заявления о принятии мер по обеспечению иска по данному гражданскому делу. Указанные выводы суда мотивированы, обоснованы и подтверждаются материалами гражданского дела, Нарушений норм процессуального права судами не допущено.

Доводы кассационной жалобы о незаконности обжалуемого судебного акта, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием к отмене судебного акта не являются.

С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Арцибашевой К. В, Арцибашевой А. В. - без удовлетворения.

Судья подпись Е.В. Жерненко

Копия верна: Судья Е.В. Жерненко