Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 сентября 2021 г. по делу N 10-16055/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Соколовой Л.С., с участием помощника Московско-Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, осужденной Сидоровой Алены Александровны, защитника - адвоката Живовой Т.Г., предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Сидоровой А.А. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 21 июня 2021 года, которым:

Сидорова Алена Александровна, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированная по адресу: адрес, неработающая, судимая: 05 мая 2014 года Коптевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденная 26 января 2018 года по отбытию срока наказания; осужденная 02 июля 2020 года Тимирязевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года и 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осуждена:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 02 июля 2020 года Тимирязевского районного суда г. Москвы, окончательно Сидоровой А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Сидоровой А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Сидоровой А.А. исчислен с момента вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания срок отбытого Сидоровой А.А. наказания по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 02 июля 2020 года.

Зачтено в срок отбывания наказания срок содержания Сидоровой А.А. под стражей с 14 ноября 2019 года по дату вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения осужденной Сидоровой А.А, адвоката Живовой Т.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Сидорова А.А. признана виновной в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в г. Москве 29 августа 2019 года в 05 часов 30 минут по адресу: адрес, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимая Сидорова А.А. виновной себя признала полностью.

В апелляционной жалобе осужденная Сидорова А.А, не соглашаясь с приговором суда, указывает, что уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ было возбуждено 29 августа 2019 года, и ей была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, она (Сидорова А.А.) от дознания не скрывалась, дознаватель знал ее адрес проживания и номер ее мобильного телефона, она являлась к дознавателю по первому требованию. Однако 15 ноября 2019 года в отношении нее (Сидоровой А.А.) в рамках иного уголовного дела, возбужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; но следователь, в производстве которого находилось уголовное дело, возбужденное по ч. 2 ст. 228 УК РФ, не сообщил об ее задержании дознавателю, а дознаватель, в производстве которого находилось уголовное дело, возбужденное в отношении нее по ч. 1 ст. 228 УК РФ, не проверил сведения об ее нахождении в изоляторе. 30 декабря 2019 года дознаватель вынес постановление об объявлении ее (Сидоровой А.А.) в федеральный розыск, хотя она с 15 ноября 2019 года находилась в СИЗО-6 г. Москвы и от дознания не скрывалась. Обращает внимание, что сведения о ее нахождении в СИЗО дознавателю стали известны только 20 октября 2020 года. Полагает, что она (Сидорова А.А.) незаконно и необоснованно была объявлена в розыск. Указывая на то, что 28 августа 2021 года истекают сроки давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, осужденная Сидорова А.А. просит признать действия дознавателя фио об объявлении ее в розыск необоснованными и неправомерными, снять ее с розыска, применить к ней положения п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Сидоровой А.А. помощник Московско-Курского транспортного прокурора фио считает, что довод апелляционной жалобы осужденной о необоснованности объявления Сидоровой А.А. в федеральный розыск не является предметом рассмотрения апелляционной жалобы на приговор суда первой инстанции, поскольку судебный порядок рассмотрения жалоб на постановления органа дознания, следователя, руководителя следственного органа предусмотрен ст. 125 УПК РФ. Полагает, что Сидорова А.А. была объявлена в федеральный розыск обоснованно, поскольку неоднократно не являлась для участия в следственных действиях. Указывает, что 09 февраля 2021 года Сидорова А.А. снята с розыска после официального подтверждения факта нахождения в следственном изоляторе. Также считает, что на момент вынесения приговора 21 июня 2021 года срок давности привлечения к уголовной ответственности Сидоровой А.А. не истек. Отмечает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого осуждена Сидорова А.А, относится к категории преступлений небольшой тяжести; данное преступление было совершено Сидоровой А.А. 29 августа 2019 года, в связи с чем, указывает, что Сидорова А.А. не может быть освобождена от уголовной ответственности, поскольку два года со дня совершения преступления небольшой тяжести на момент постановления приговора суда не истекли. Ссылаясь на то, что назначенное Сидоровой А.А. наказание является справедливым, судом учтены все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, просит приговор Басманного районного суда г. Москвы от 21 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Сидоровой А.А. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Так виновность Сидоровой А.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью проверенных в судебном заседании и приведенным в приговоре доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе:

- показаниями подсудимой Сидоровой А.А, данные в судебном заседании, о том, что утром 29 августа 2019 года, когда находилась на адрес, она была остановлена сотрудником полиции, который предложил ей пройти в дежурную часть ЛУ МВД России на адрес, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел ее личный досмотр; перед досмотром она добровольно сообщила, что у нее при себе имеется наркотическое вещество - героин для личного употребления, который в последующем был у нее изъят;

- показаниями свидетеля фио (сотрудника полиции) об обстоятельствах доставления 29 августа 2019 года в дежурную часть ЛУ МВД России на адрес гражданки Сидоровой А.А, которая перед личным досмотром сообщила, что у нее при себе находится наркотическое средство "соль" для личного употребления, и изъятия у Сидоровой А.А. свертка с находящимся внутри порошкообразным веществом;

- оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей фио, фио, фио, Бедняковой Е.В. об обстоятельствах проведения 29 августа 2019 года в помещении дежурной части ЛУ МВД России на адрес личного досмотра Сидоровой А.А, которая перед ее личным досмотром сообщила, что у нее при себе находится наркотическое средство "соль" для личного употребления, в ходе которого в дамской сумке Сидоровой А.А. был обнаружен сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом;

- протоколом личного досмотра Сидоровой А.А. от 29 августа 2019 года, согласно которому у Сидоровой А.А. в боковом кармане дамской сумки, находившейся при последней, обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 августа 2019 года, согласно которому у Сидоровой А.А. установлено состояние опьянения;

- справкой об исследовании, заключением эксперта от 31 августа 2019 года, согласно которому, вещество массой 0, 62 грамма, изъятое у гр. Сидоровой А.А, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, масса вещества составила 0, 62 грамма.

Суд оценил и проанализировал все исследованные в суде доказательства, представленные и стороной обвинения, и стороной защиты, в их совокупности. Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, оснований не согласится с ними не имеется.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, показания лиц, допрошенных в суде, изложены в приговоре в соответствии с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела.

Наказание осужденной Сидоровой А.А. в виде лишения свободы, назначено судом первой инстанции в соответствии с требованиями уголовного закона, исходя из степени и характера общественной опасности совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни осужденной, ее возраста, состояния здоровья, семейного положения, данных об ее личности и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидоровой А.А, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признано: состояние здоровья Сидоровой А.А. и наличие у нее хронических заболеваний, наличие близких родственников, которым она оказывает материальную помощь, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание осужденной Сидоровой А.А, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сидоровой А.А, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом первой инстанции обоснованно признан рецидив преступлений.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания Сидоровой А.А. и положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, для назначения альтернативных видов наказания, и необходимости применения положений ч. 2 ст. 68 УК РФ суд первой инстанции мотивировал, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Окончательное наказание Сидоровой А.А. обоснованно назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония общего режима Сидоровой А.А. назначена обоснованно в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, с изложением мотивов принятого решения.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.

Так судом апелляционной инстанции установлено, что Сидорова А.А. совершила инкриминируемое ей преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, 29 августа 2019 года.

Данное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно действующему законодательству, если срок давности уголовного преследования истек после назначения судебного заседания, но до вступления приговора в законную силу, суд апелляционной инстанции освобождает осужденного от наказания, назначенного по данной статье на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Исходя из положений ч. 3 ст. 78 УК РФ, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия или суда.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истек срок давности привлечения Сидоровой А.А. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, осужденная Сидорова А.А. подлежит освобождению от назначенного по данному преступлению наказания, соглашаясь с доводами апелляционной жалобы осужденной Сидоровой А.А. о том, что ее нахождение под стражей по другому уголовному делу с 15 ноября 2019 года (день фактического задержания - 14 ноября 2019 года), то есть на момент вынесения постановления дознавателя о розыске подозреваемой Сидоровой А.А. от 30 декабря 2019 года, не может свидетельствовать о том, что подозреваемая Сидорова А.А. уклонилась от дознания, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 3 ст. 78 УК РФ не имеется.

С учетом внесенных изменений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об исключении из резолютивной части приговора указания о назначении окончательного наказания Сидоровой А.А. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционную жалобу осужденной Сидоровой А.А. удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Басманного районного суда г. Москвы от 21 июня 2021 года в отношении Сидоровой Алены Александровны изменить:

- на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования освободить Сидорову Алену Александровну от наказания, назначенного ей по ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- исключить из резолютивной части приговора указание на назначение окончательного наказания Сидоровой Алене Александровне в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Считать Сидорову Алену Александровну осужденной Тимирязевским районным судом г. Москвы 02 июля 2020 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года и 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Сидоровой А.А. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии данного постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.В. Борисова