Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи фио, судей: Борисовой Н.В, фио, при помощнике судьи Репкине Д.О, с участием Симоновского межрайонного прокурора адрес фио, защитника осужденного Жураева Э.К. - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании заключение Симоновского межрайонного прокурора адрес фио о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств на приговор Симоновского районного суда адрес от 05 сентября 2016 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 08 декабря 2016 года в отношении:
Жураева Элдора Киргизбаевича, паспортные данные и гражданина адрес, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего несовершеннолетних детей... и паспортные данные, ранее не судимого, осужденного по п.п. "а.в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Борисовой Н.В, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Симоновского районного суда адрес от 05 сентября 2016 года Жураев Э.К. и Токтосунов У.К, каждый, осужден по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 08 декабря 2016 года приговор Симоновского районного суда адрес от 05 сентября 2016 года в отношении Жураева Элдора Киргизбаевича и фио Каримжана оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу.
Прокурор обратился в суд в заключением о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельства, в связи с тем, что Жураев Э.К. осужден под чужими анкетными данными, на самом деле он является фио
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы заключения прокурора, находит приговор суда и апелляционное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ приговор, определение суда должны быть законными, обоснованными и справедливыми.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения. если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Согласно п.п.1, 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указывается фамилия, имя, отчество и данные о личности обвиняемого.
Из материалов дела следует, что приговором осужден Жураев Э.К.
Вместе с тем, прокурором проведена проверка и представлены доказательства, которыми объективно установлено, что фио Элдор Киргизбаевич является Буриевым Аскаржоном Бахиёровичем.
Заключение прокурора подтверждается представленными материалами, в том числе, заключением судебной экспертизы N 5528/01 от 05 октября 2017 года, проведенной в адрес, согласно которому паспорт серии АN N 265078 на имя Жураева Э.К. отпечатан на капельно-струйном принтере без защитных элементов, что не соответствует требованиям, предъявленным при изготовлении данного вида документа.
Кроме этого, проведенным дактилоскопическим исследованием установлено, что отпечатки пальцев рук на копии дактилокарты на имя фио, паспортные данные, и отпечатки пальцев рук на копии дактилокарты на имя Жураева Э.К, паспортные данные, принадлежат одному и тому же лицу.
Также из заключения эксперта N... от 18 сентября 2020 года следует, что на фотоизображении в анфас со справки, полученной из ГОРИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении Жураева Э.К. и фотоизображении в анфас со справки, полученной в отношении фио из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, изображено одно и то же лицо.
Таким образом, под анкетными данными Жураева Э.К. был осужден фио
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым приговор в отношении Жураева Э.К. и апелляционное постановление в отношении Жураева Э.К. отменить, дело возвратить в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку на основе данного обвинительного заключения, составленного, в том числе на имя Жураева Э.К, нельзя постановить приговор или вынести иное судебное решение.
При этом судебная коллегия считает возможным не избрать Жураеву Э.К. меру пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 416-418 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Симоновского районного суда адрес от 05 сентября 2016 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 08 декабря 2016 года в части осуждения Жураева Элдора Киргизбаевича отменить, дело в этой части возвратить Симоновскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст. 237 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Жураева Э.К. не избирать.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.