Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 сентября 2021 г. по делу N 10-18302/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Смолкиной Л.М., при секретаре судебного заседания Башмаковой А.В., с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Бурмистровой А.С., заявителя Шухова Н.А., его представителя - адвоката Ященко Т.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - обвиняемого Шухова Н.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 01 июня 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя - обвиняемого Шухова Н.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Изучив представленные материалы, выслушав выступление заявителя - обвиняемого Шухова Н.А, его представителя - адвоката Ященко Т.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бурмистровой А.С, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Шухов Н.А. обратился в Басманный районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным решение следователя при председателе СК РФ фио от 25 марта 2021 года, касающегося проведения цензуры всей его переписки, в том числе с защитниками, а также обязать следователя предоставить дополнения к данному письму об исключении цензуры его переписки с защитниками.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 01 июня 2021 года заявителю отказано в принятии к рассмотрению вышеуказанной жалобы.

В апелляционной жалобе заявитель Шухов Н.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, несоответствующим требованиям ч.4 ст.7, ст. 125 УПК РФ, позиции Конституционного Суда Российской Федерации по данному вопросу, указывает, что в его жалобе имеется предмет для рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ, обращает внимание на то, что направление следователем письма от 25 марта 2021 года в следственный изолятор о проведении цензуры его переписки относится к категории действий, причиняющих ущерб его конституционным правам и свободам, что цензура его переписки с защитниками противоречит нормам международного права. При этом следователь правом на проведение цензуры переписки обвиняемого с защитником не наделен. Суд первой инстанции в своём решении не дал оценку нарушению его конституционных прав, допущенного следователем. Просит постановление суда отменить, принять к рассмотрению его жалобу в порядке ст.125 УПК РФ.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены судебного решения.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст. 46), возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебных решений.

По смыслу закона к затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суд должен выяснить, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для её рассмотрения. Предмет судебного рассмотрения в указанном порядке определяется жалобой заявителя, поскольку суд в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона не является органом надзора и его оценке подлежат только обстоятельства, заявленные в жалобе как способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию.

Суд апелляционной инстанции, изучив все представленные материалы, выслушав стороны, пришёл к выводу о том, что суд первой инстанции своим постановлением правомерно отказал в принятии к рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с отсутствием предмета рассмотрения в указанном порядке.

Суд первой инстанции, отказывая заявителю в принятии к рассмотрению вышеуказанной жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, правильно указал, что письмо следователя, направленное сотрудникам следственного изолятора о цензуре переписки обвиняемого, не способно причинить ущерб конституционным правам и свободам заявителя и не затрудняет его доступ к правосудию. При этом суд первой инстанции привел предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания, в соответствии с которыми не нашел поводов для принятия жалобы к рассмотрению.

Из жалобы заявителя Шухова Н.А. следует, что он обжалует письмо следователя, направленное в следственный изолятор, касающееся проведения цензуры его переписки с родственниками и адвокатами, и просит обязать следователя предоставить дополнения к письму от 25 марта 2021 года об исключении цензуры его переписки с адвокатами, что не может являться предметом судебного контроля в порядке ст.125 УПК РФ, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии жалобы к рассмотрению.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7, 125 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, нарушений уголовно-процессуального закона, лишающих или ограничивающих гарантированные УПК РФ права заявителя, а также влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба заявителя Шухова Н.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 01 июня 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя - обвиняемого Шухова Н.А, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.М. Смолкина