Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 сентября 2021 г. по делу N 10-18305/2021

Московский городской суда в составе председательствующего судьи Смолкиной Л.М., при помощнике судьи Мартыщенко А.В., с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Бурмистровой А.С., следователя следственной группы Завадина Ю.С., защитника обвиняемого Белобородова И.В. - адвоката Потехина Л.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Потехина Л.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 06 июля 2021 года, которым обвиняемому Белобородову И.В. и его защитнику - адвокату Потехину Л.А. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела по 08 июля 2021 года.

Изучив представленные материалы, выслушав заявление адвоката Потехина Л.А. об отзыве им апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе, мнение прокурора Бурмистровой А.С, следователя Завадина Ю.С, полагавших возможным апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя - адвоката Потехина Л.А. в интересах обвиняемого Белобородова И.В. прекратить в связи с её отзывом, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 06 июля 2021 года обвиняемому Белобородову И.В. и его защитнику - адвокату Потехину Л.А. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела по 08 июля 2021 года.

Не согласившись с постановлением суда, адвокат Потехин Л.А. в интересах обвиняемого Белобородова И.В. подал на него апелляционную жалобу.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от адвоката Белобородова И.В. поступило письменное заявление об отзыве поданной им апелляционной жалобы и прекращении в связи с этим апелляционного производства по его апелляционной жалобе.

Прокурор Бурмистрова А.С, следователь Завадин Ю.С. не возражали против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката Потехина Л.А. в интересах обвиняемого Белобородова И.В. в связи с её отзывом.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лица, подавшие апелляционную жалобу, апелляционное представление, вправе отозвать их до начала рассмотрения жалобы, представления по существу. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.

С учетом изложенного, изучив представленные материалы досудебного производства, заявление адвоката Потехина Л.А. в интересах обвиняемого Белобородова И.В. об отзыве им апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Бурмистровой А.С, следователя Завадина Ю.С, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Потехина Л.А. в интересах обвиняемого Белобородова И.В. подлежит прекращению ввиду отзыва апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Потехина Л.А. в интересах обвиняемого Белобородова И.В. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 06 июля 2021 года об установлении обвиняемому Белобородову И.В. и его защитнику - адвокату Потехину Л.А. срока для ознакомления с материалами уголовного дела прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во второй Кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.М. Смолкина