Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 октября 2021 г. по делу N 10-18639/2021

Судья Бобков А.В...

Дело N 10-18639/21

г. Москва

05 октября 2021 г.

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б, при помощниках судьи Переудиной М.А, Кузнецове А.Д, с участием

защитника - адвоката Морозовой Н.Н. по ордеру N 133, прокуроров Дмитриева К.В, Алаевой О.А, осужденной Умыховой С.Р, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Умыховой С.Р. на приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2021 года в отношении

УМЫХОВОЙ САНДРИНЫ РУСЛАНОВНЫ, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее судимой:

1) 4 февраля 2016 года Тушинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев;

2) 18 октября 2016 года мировым судьей судебного участка N 345 Хорошевского района г. Москвы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст.73 УК РФ, сроком на 1 год;

3) 6 сентября 2017 года Таганским районным судом г. Москвы по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 3 месяц. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения, назначенные по приговорам Тушинского районного суда г. Москвы от 4 февраля 2016 года и мирового судьи судебного участка N 345 Хорошевского района г. Москвы от 18 октября 2016 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождена 16 октября 2018 года по отбытию срока наказания);

4) 26 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N182 района Проспект Вернадского г. Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, сроком на 1 год;

5) 31 июля 2020 года мировым судьей судебного участка N30 района Бирюлево Восточное г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст.73 УК РФ на срок на 1 год и 7 месяцев;

6) 6 ноября 2020 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также по ч.1 ст.161 УК РФ, к назначению (с применением ст.64, 69 УК РФ) в виде ограничения свободы на срок 3 года, с возложением ограничений по ст.53 УК РФ;

7) 15 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка N209 района Филевский парк г.Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Умыховой С.Р. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 182 района Проспект Вернадского г. Москвы от 26 июня 2020 года и по приговору мирового судьи судебного участка N 30 Бирюлево Восточное г. Москвы от 31 июля 2020 года, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

8) 8 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка N228 района Чертаново Центральное г.Москвы по двум ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 2 месяца (с применением ч.2 ст.69 УК РФ). На основании ч.5 ст.69 УК РФ, а также п. "б" ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения, присоединены наказания, назначенные по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 6 ноября 2020г. и по приговору мирового судьи судебного участка N209 района Филевский парк г.Москвы от 15 декабря 2020г. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 2 месяца, с отбыванием в колонии общего режима (приговор вступил в законную силу 04.10.21 г.), осужденной по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N228 района Чертаново Центральное г.Москвы от 08 апреля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка N209 района Филевский парк г.Москвы от 15 декабря 2020г. период с 15 декабря 2020г. по день вступления этого приговора в законную силу - по 13 января 2021г. включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания; а также с 14 января 2021г. по 7 апреля 2021г. (до взятия под стражу по приговору мирового судьи от 8 апреля 2021г.) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбывания наказания срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка N228 района Чертаново Центральное г.Москвы от 8 апреля 2021г. период с 8 апреля 2021г. по 20 июня 2021г. включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Умыховой С.Р. под стражей в период с 21 июня 2021г. до вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка N 264 района Люблино г.Москвы от 23 сентября 2020г, а также приговор мирового судьи судебного участка N 195 Можайского района г. Москвы от 23 сентября 2020г. постановлено исполнять самостоятельно.

Заявленный по делу представителем адрес (адрес Компания") фио гражданский иск в сумме 9 995 рублей удовлетворен в полном объеме. Взыскана указанная сумма с Умыховой Сандрины Руслановны в пользу адрес (адрес Компания").

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б, мнение адвоката Морозовой Н.Н. и осужденной Умыховой С.Р. об изменении приговора по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Дмитриева К.В. об оставлении приговора без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Умыхова С.Р. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Судом первой инстанции установлено, что 13 июля 2020 года Умыхова С.Р, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, тайно похитила имущество адрес на сумму 9995 рублей.

Преступление совершено в г. Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Осужденная Умыхова С.Р. вину признала, приговор постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденная Умыхова С.Р. указывает на необоснованность приговора суда ввиду излишней суровости назначенного наказания. Суд не учел, что с обвинением она согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась полностью, совершила преступление средней тяжести. Суд не принял во внимание, что она страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, имеет на иждивении престарелых, больных родителей-инвалидов.

Просит применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, смягчить наказание.

Государственный обвинитель Кузовчиков М.А. в возражениях на апелляционную жалобу, отмечая законность, обоснованность приговора, мотивированность выводов суда, правильность квалификации действий осужденной, справедливость назначенного наказания, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным, а назначенное наказание - справедливым, и оснований к отмене, либо изменению приговора не усматривает.

Как следует из приговора, Умыхова С.Р. свою вину в инкриминируемом ей деянии по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство подсудимой было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденной Умыховой С.Р. по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицированы судом верно.

Наказание Умыховой С.Р. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных о личности виновной, фактических обстоятельств дела, всех смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд в приговоре правильно установилналичие смягчающих обстоятельств и учел, что Умыхова С.Р. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, страдает рядом хронических заболеваний, имеет родителей-инвалидов.

Кроме того, суд учел роль осужденной в совершении преступления, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд правильно признал рецидив преступлений.

Суд правильно применил положения ч.5 ст. 69 УК РФ при частичном сложении назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N228 района Чертаново Центральное г.Москвы от 8 апреля 2021 года.

По смыслу закона, при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

На момент апелляционного рассмотрения уголовного дела приговор мирового судьи судебного участка N228 района Чертаново Центральное г.Москвы от 8 апреля 2021 года вступил в законную силу.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание сведения о состоянии здоровья Умыховой С.Р. от 25.05.21 г, предоставленные осужденной в судебном заседании, однако отмечает, что справка о состоянии здоровья была получена до вынесения приговора и при назначении наказания было судом учтено наличие хронических заболеваний, указанных в данной справке.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2021 года в отношении

УМЫХОВОЙ САНДРИНЫ РУСЛАНОВНЫ оставить без изменения.

Апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в порядке главы 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кассационная жалоба и представление, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий