Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 сентября 2021 г. по делу N 10-18656/2021

Московский городской суд в составе: председательствующего

Мартыновой Л.Т, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Чирковой О.М, с участием: адвоката

Чернышева В.Е, предоставившего удостоверение и ордер; прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы

Масленниковой З.М, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Прониной Е.А, действующей в интересах обвиняемого Лазыкина М.А, на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 августа 2021 года, которым

Лазыкину М*** А***, ***, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (8 преступлений), ст.ст. 30 ч3, 159 ч.4; 163 ч.3 п.п. "а, б" УК РФ, заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца с момента его экстрадиции на территорию Российской Федерации и передачи правоохранительным органам Российской Федерации либо с момента его задержания на территории Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т, выслушав адвоката Чернышева В.Е, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масленниковой З.М, полагавшей постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лазыкина М.А. выделено в отдельное производство 15 ноября 2019 года; 25.04.2019г. в отношении Лазыкина М.А. избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении; в тот же день он объявлен в розыск. 25.08.2021г. следствие возобновлено: ранее избранная мера пресечения отменена; Лазыкину М.А. заочно предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (8 преступлений), ст.ст. 30 ч3, 159 ч.4; 163 ч.3 п.п. "а, б" УК РФ, и обвиняемый объявлен в международный розыск.

Обжалуемым постановлением суда рассмотрено возбужденное в порядке ст. 108 ч.5 УПК РФ ходатайство следователя: оно признано судом обоснованным и удовлетворено: в отношении обвиняемого Лазыкина М.А. заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца с момента его экстрадиции на территорию Российской Федерации либо с момента его задержания на территории Российской Федерации.

В апелляционной жалобе адвокат Пронина Е.А, не соглашаясь с решением суда, находя его незаконным и необоснованным, ссылаясь на уголовно-процессуальное законодательство, указывает, что решение преждевременное, достоверных доказательств того, что ее подзащитный причастен к преступлениям и намеренно скрылся, не представлено; просит постановление отменить.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Лазыкин М.А. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжкого преступлений.

Судебное решение о заочном избрании Лазыкину М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст. 108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания обвиняемому данной меры пресечения.

Суд располагал необходимыми материалами, сведениями о его личности, социальном статусе, семейном положении.

Все доводы, указанные, в том числе, в апелляционной жалобе, в полной мере учтены судом при разрешении ходатайства следователя и оценены.

Решение о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении суда надлежаще мотивировано и основано на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Выводы суда об обоснованности ходатайства следователя объективны, поскольку в отношении Лазыкина М.А. имеются предусмотренные ст. 97 УПК РФ основания для избрания данной меры пресечения, о чем прямо указано в судебном решении: обвиняется он в совершении ряда преступлений, по месту регистрации не проживает, скрылся от органа предварительного расследования, находится в международном розыске, что препятствует производству по делу.

Судебное решение о заочном избрании Лазыкину М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ч.ч.1;1-1; 5; ст. 108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих заочный порядок избрания обвиняемому, скрывшемуся от следствия и объявленному в международный розыск, меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая наличие данных обстоятельств, суд признал объективными основания для избрания обвиняемому данной меры пресечения. Оснований для отказа в ходатайстве следователя не установлено. Не видит таких оснований и суд апелляционной инстанции, отмечая при этом, что в материалах имеются достаточно сведений об обоснованности подозрения в причастности Лазыкина М.А. к инкриминируемым деяниям.

Избрание данной меры пресечения в отношении обвиняемого обусловлено и осуществлением в его отношении уголовного преследования, с тем, чтобы обеспечить выполнение задач, стоящих перед уголовным судопроизводством.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства не допущено. Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Не установлено по делу и нарушения права обвиняемого на защиту, интересы которого представлял профессиональный защитник, а также других основных принципов уголовного судопроизводства.

Сведений о невозможности обвиняемого содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья материалы дела не содержат, не представлены такие данные и в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, судебное решение является законным и обоснованным, соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Не усматривая оснований для отмены или изменения судебного решения, руководствуясь ст. ст. 389.13, -20, -28 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 августа 2021 года об избрании заочно обвиняемому

Лазыкину М*** А*** меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий: