Московский городской суд в составе председательствующего судьи Смолкиной Л.М., при помощнике судьи Мартыщенко А.В., с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Кузнецовой Э.А., заявителя Шухова Н.А., его представителя - адвоката Ященко Т.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Шухова Н.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 25 июня 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы, поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ.
Изучив представленные материалы, выслушав устное заявление Шухова Н.А. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом им апелляционной жалобы, его представителя - адвоката Ященко Т.В, поддержавшего заявление Шухова Н.А. об отзыве им апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства, мнение прокурора Кузнецовой Э.А, не возражавшей против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе Шухова Н.А. в связи с отзывом данной жалобы его автором, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 25 июня 2021 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя Шухова Н.А, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Не согласившись с данным постановлением суда, заявитель - обвиняемый Шухов Н.А. подал на него апелляционную жалобу.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от заявителя - обвиняемого Шухова Н.А. поступило устное заявление, занесённое в протокол судебного заседания, об отзыве им поданной апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по ней.
Адвокат Ященко Т.В. поддержал заявление Шухова Н.А. об отзыве им апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по ней.
Прокурор Кузнецова Э.А. не возражала против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе заявителя Шухова Н.А. в связи с её отзывом автором апелляционной жалобы.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лица, подавшие апелляционную жалобу, апелляционное представление, вправе отозвать их до начала рассмотрения жалобы, представления по существу. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.
С учетом изложенного, изучив представленные материалы досудебного производства, устное заявление заявителя - обвиняемого Шухова Н.А. об отзыве им апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по ней, выслушав мнения адвоката Ященко Т.В, прокурора Кузнецовой Э.А, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя - обвиняемого Шухова Н.А. подлежит прекращению ввиду отзыва им апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя Шухова Н.А. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 25 июня 2021 года об отказе в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Л.М. Смолкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.