Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 сентября 2021 г. по делу N 10-18680/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Бурмистровой А.С., обвиняемого Шевченко Д.Л. и его защитника - адвоката Хоревой М.Ю., представившей удостоверение N17277 и ордер N15/49 от 14 сентября 2021 года, при помощнике судьи Чернявской А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хоревой М.Ю. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 18 августа 2021 года, которым в отношении

Шевченко.., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч.2 адрес, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяца 28 суток, то есть до 20 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Шевченко Д.Л. и его защитника - адвоката Хоревой М.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бурмистровой А.С, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Шевченко Д.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

Уголовное дело возбуждено 20 июня 2021 года дознавателем ОД МВД России по Басманному району г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

22 июня 2021 года уголовное дело принято к производству старшим следователем СО ОМВД России по Басманному району г. Москвы Алыевым А.Р.

Постановлением следователя от 22 июня 2021 года действия неустановленных лиц переквалифицированы с ч.1 ст. 161 УК РФ на п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ.

22 июня 2021 года Шевченко Д.Л. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ.

24 июня 2021 года судьей Басманного районного суда г. Москвы в отношении Шевченко Д.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до 20 августа 2021 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу 12.08.2021 продлен руководителем следственного органа - начальником СО ОМВД России по Басманному району Москвы до 03 месяцев, то есть до 20 сентября 2021 года.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия начальника СО МВД России по Басманному району Москвы, следователь просил продлить срок содержания под стражей Шевченко Д.Л, мотивируя тем, что срок содержания обвиняемого Шевченко Д.Л. под стражей истекает 20 августа 2021 года, однако, расследование не может быть завершено к установленной дате, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий. При этом оснований для изменения или отмены обвиняемому Шевченко Д.Л. меры пресечения не имеется, поскольку последний обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, у следствия имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может уведомить о ходе и результатах расследования неустановленного соучастника, уничтожить доказательства, или создать искусственные доказательства своей невиновности, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Шевченко Д.Л. не имеет постоянного места регистрации и жительства на территории г. Москвы и Московской области, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Шевченко Д.Л. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 18 августа 2021 года срок содержания под стражей обвиняемому Шевченко Д.Л. продлен на 01 месяца 00 суток, а всего до 02 месяцев 28 суток, то есть до 20 сентября 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Хорева М.Ю, выражая несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, незаконным. Указывает, что со дня задержания с Шевченко Д.Л. не было проведено никаких следственных действий. Обращает внимание, что ее подзащитный ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает охранником в ЧОП "Мастифф", является гражданином РФ, проживает в Московской области, зарегистрирован на территории РФ, имеет стабильный источник дохода. Считает, что у суда отсутствовали основания полагать, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, может воспрепятствовать дальнейшему расследованию уголовного дела, оказать давление на свидетелей по делу, воспрепятствовать сбору доказательств, скрыться от следствия и суда. Обращает внимание на то, что по данному уголовному делу допрошены участники уголовного судопроизводства. Указывает, что одна лишь тяжесть инкриминируемого преступления не является основанием для заключения лица под стражу. Просит постановление Басманного районного суда г. Москвы от 18 августа 2021 года в отношении Шевченко Д.Л. отменить, отказать в удовлетворении ходатайства следователя, освободив Шевченко Д.Л. из-под стражи.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных материалов, при продлении Шевченко Д.Л. срока содержания под стражей, суд учел объем процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу.

При этом суд учел, что Шевченко Д.Л. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, а также данные о личности Шевченко Д.Л, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Шевченко Д.Л, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, уведомить о ходе и результатах расследования неустановленного соучастника, воспрепятствовать объективному и всестороннему расследованию уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, и необходимость в сохранении указанной меры пресечения не отпала.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости продления в отношении Шевченко Д.Л. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление суда является законным и обоснованным, содержит выводы об отсутствии оснований для изменения меры пресечения, решение об этом подробно мотивировано и подтверждается материалами уголовного дела, представленными в судебное заседание.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Шевченко Д.Л. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 18 августа 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Шевченко.., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Ф. Полякова