Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В., при помощнике судьи Соколовой Л.С., с участием прокурора отдела Главного управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Потычко А.Е., обвиняемого Федорова А.Г., защитника - адвоката Катанского А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Белобабовой Е.О. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 25 августа 2021 г., которым в отношении
Федорова Анатолия Георгиевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д.36 кв.179, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, всего до 05 месяцев 21 суток, то есть до 29 ноября 2021 г.
Изучив поступивший материал, выслушав выступление адвоката Катанского А.В, пояснения обвиняемого Федорова А.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Потычко А.Е, полагавшей, что оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2021 г. следователем по особо важным делам ГСУ Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.1 УК РФ, в отношении Федорова А.Г, фио, фио и иных, в том числе неустановленных, лиц.
08 июня 2021 г. Федоров А.Г. задержан в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.1 УК РФ, то есть в склонении, вербовке и ином вовлечении лица в совершение преступления, предусмотренного ст.278 УК РФ.
На основании постановления Басманного районного суда г. Москвы от 10 июня 2021 г. в отношении обвиняемого Федорова А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В дальнейшем срок содержания обвиняемого под стражей продлевался в установленном законом порядке.
06 августа 2021 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем ГСУ Следственного комитета РФ до 08 месяцев 00 суток, то есть до 29 ноября 2021 г.
Следователь по особо важным делам ГСУ Следственного комитета РФ фио, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Федорова А.Г. на 03 месяца 00 суток, всего до 05 месяцев 21 суток, то есть до 29 ноября 2021 г, поскольку, как следует из ходатайства, по уголовному делу необходимо получить заключения ранее назначенных экспертиз, продолжить допросы свидетелей, на что потребуется дополнительное время. При этом, по мнению следователя, оснований для отмены или изменения избранной в отношении Федорова А.Г. меры пресечения, не имеется.
Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 25 августа 2021 г. срок содержания Федорова А.Г. под стражей продлен на 03 месяца 00 суток, всего до 05 месяцев 21 суток, то есть до 29 ноября 2021 г.
В апелляционной жалобе адвокат Белобабова Е.О, выражая несогласие с судебным решением, указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что Федоров А.Г. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, иным путем воспрепятствовать производству по делу. Обращая внимание на сведения о личности своего подзащитного, наличие у него ряда хронических заболеваний, нахождение на иждивении жены и несовершеннолетнего ребенка, автор жалобы отмечает, что одна лишь тяжесть инкриминируемого преступления не может являться основанием для содержания Федорова А.Г. под стражей и с учетом изложенных доводов просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы.
Изучив поступивший материал, выслушав выступление участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.
Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Положениями ч.2 ст.109 УПК РФ определено, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.
В силу ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Разрешая ходатайство о продлении срока содержания под стражей, суд убедился в обоснованности подозрения в причастности Федорова А.Г. к совершению инкриминируемого ему преступления, учел объем необходимых для проведения следственных и процессуальных действий, принял во внимание сведения о личности обвиняемого, включая его возраст, семейное положение, состояние здоровья.
Исследовав материалы дела и, установив, что предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ, основания и обстоятельства, связанные с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не утратили своего значения, суд обоснованно продлил срок содержания обвиняемого под стражей, поскольку представленные органом следствия документы, обосновывающие заявленное ходатайство, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Федоров А.Г, обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления, направленного против общественной безопасности, осознавая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей и невозможности применения к Федорову А.Г. иной, более мягкой меры пресечения, надлежащим образом мотивированы в судебном решении.
Доводы автора апелляционной жалобы об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии у обвиняемого намерений скрыться, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, являлись предметом проверки суда первой инстанции и в обжалуемом решении им дана надлежащая оценка.
Документов о наличии медицинских противопоказаний, исключающих содержание Федорова А.Г. под стражей, в материалах дела не имеется и в процессе рассмотрения апелляционной жалобы от участников процесса не поступило.
Согласно медицинскому заключению ГБУЗ "ГКБ им. фио ДЗМ г. Москвы" от 05 августа 2021 г. у Федорова А.Г. отсутствуют заболевания, включенные в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.
Учитывая приведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, данные о личности обвиняемого, суд апелляционной инстанции не находит оснований для применения положений ч.1 ст.110 УПК РФ и изменения действующей в отношении Федорова А.Г. меры пресечения на более мягкую, считает, что иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не сможет надлежащим образом гарантировать беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.
Ходатайство следователя рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в том числе положений ч.13 ст.109 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие возможность доставления обвиняемого Федорова А.Г. в суд первой инстанции, а также его участие в режиме видеоконференц-связи, подтверждены соответствующими документами из ФКУЗ МСЧ-77 филиал "Больница".
Постановление суда отвечает положениям ч.4 ст.7 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену либо изменение обжалуемого решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 25 августа 2021 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Федорова Анатолия Георгиевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Хренова Т.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.