Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 октября 2021 г. по делу N 10-20002/2021

Судья Московского городского суда Филиппова Г.М. с участием:

прокурора Исаченкова И.В, обвиняемой Гаджикурбановой Н.Г, ее защитника-адвоката Козырицкой Е.А, обвиняемого Гаджикурбанова М.Н, его защитника-адвоката Филоновой О.Г, при ведении протокола секретарем Проничевым А.О, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитников - адвокатов Козырицкой Е.А, Суровицкого Д.А.

на

постановление Измайловского районного суда г. Москвы

от 14 сентября 2021 г, которым в отношении

Гаджикурбановой Н.Г, паспортные данные и жительницы Республики Дагестан, гражданки России, замужней, имеющей 2-х малолетних детей, не судимой, Гаджикурбанова М.Н, паспортные данные и жителя Республики Дагестан, гражданина России, женатого, имеющего 3-х малолетних детей, судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 10 месяцев, то есть до 19 октября 2021 г.

Выслушав обвиняемых и защитников, поддержавших доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, УСТАНОВИЛ:

В производстве СО ОМВД России по району Восточный г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 19.12.2020 г. по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ в отношении Гаджикурбановой Н.Г. и Гаджикурбанова М.Н. по подозрению в совершении покушения на незаконный сбыт 41 свертка с героином.

19.12.2020 г. Гаджикурбанова Н.Г. и Гаджикурбанов М.Н. задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день им предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

21.12.2020 г. в отношении Гаджикурбановой Н.Г. и Гаджикурбанова М.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой впоследствии продлен и истекал 19.09.2021 г.

Срок расследования по делу продлен до 19.10.2021 г.

14 сентября 2021 г. постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы по соответствующим ходатайствам следователя срок содержания под стражей обвиняемых Гаджикурбановых продлен на 1 месяц, а всего до 10 месяцев, то есть до 19 октября 2021 г.

В апелляционной жалобе адвокат Козырицкая Е.А. в защиту Гаджикурбановой Н.Г. просит судебное постановление от 14.09.2021 г. отменить и применить к обвиняемой домашний арест, указывая, что доводы следователя и выводы суда материалами дела не подтверждены, судом не проверена причастность Гаджикурбановой к инкриминируемому деянию, собранные по делу доказательства являются недопустимыми, расследование организовано неэффективно, не учтено, что Гаджикурбанова постоянно зарегистрирована в г. Люберцы и до ареста была трудоустроена, имеет малолетних детей.

В апелляционной жалобе адвокат Суровицкий Д.А. в защиту Гаджикурбанова М.Н. просит отменить постановление от 14.09.20201 г. как незаконное и необоснованное, указывая, что доводы следователя и выводы суда соответствующими материалами дела и доказательствами не подтверждены, решение суда основано лишь на тяжести расследуемого преступления, не учтено, что Гаджикурбанов проживал в московском регионе, до ареста был трудоустроен, имеет малолетних детей.

Проверив материалы производства, изучив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли либо могли повлиять на вынесение постановления от 14.09.2021 г, при рассмотрении ходатайств следователя и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Судья удостоверился в том, что ходатайства следователем составлены и представлены в районный суд с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Выводы судьи о необходимости продления срока содержания Гаджикурбанова М.Н, Гаджикурбановой Н.Г. под стражей и невозможности применения к ним более мягкой меры пресечения в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу применена в отношении Гаджикурбановых с учетом характера инкриминируемого им деяния, а также данных о личности каждого из обвиняемых, в том числе сведений, предоставленных стороной защиты.

Как усматривается из материалов производства: Гаджикурбанов М.Н. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы и на срок свыше 10 лет, при этом по месту регистрации длительное время фактически не проживает, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и судим, с его же слов - употребляет наркотические средства;

Гаджикурбанова Н.Г. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы и на срок свыше 10 лет, при этом по месту регистрации длительное время фактически не проживает.

Изложенное в совокупности с конкретными обстоятельствами расследуемого преступления свидетельствует о наличии у суда достаточных оснований полагать, что обвиняемые Гаджикурбановы, находясь на свободе, могут скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем оснований для отмены или изменения обвиняемым действующей меры пресечения судьей не установлено и по материалам дела не усматривается.

Сведений о наличии у обвиняемых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

Судья удостоверился в наличии в представленных материалах сведений, обосновывающих особую сложность уголовного дела, о чем привел в постановлении соответствующие выводы, указав, что длительность расследования вызвана объективными причинами.

В материалах дела отсутствуют сведения, демонстрирующие какой-либо существенный период бездеятельности со стороны следственного органа.

Фактов волокиты, свидетельствующих о необоснованном продлении срока содержания обвиняемых под стражей, судом не выявлено.

Доводы адвоката Козырицкой Е.А. о наличии у Гаджикурбановой Н.Г. постоянной регистрации в московском регионе не соответствуют показаниям обвиняемых и материалам производства.

Вопреки доводам жалобы указанного адвоката, проверка причастности к преступлению осуществляется судом лишь в отношении подозреваемых. Гаджикурбанова Н.Г. с 19.12.2020 г. является обвиняемой, в связи с чем доводы защиты о необоснованности предъявленного обвинения не могут быть проверены судом на досудебной стадии производства по уголовному делу при решении вопроса о мере пресечения, поскольку связаны с оценкой доказательств, которую суд вправе дать лишь при рассмотрении дела по существу.

Таким образом, постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.

Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат ввиду необоснованности приведенных в них доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2021 г. в отношении обвиняемых Гаджикурбановой Н.Г. и Гаджикурбанова М.Н. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во 2-й кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья