Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 октября 2021 г. по делу N 10-20293/2021

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Э.Н, при помощнике судьи Бахвалове М.А.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Якубовской Т.Ю, защитников - адвокатов Белозеровой Е.К. и Левина Д.В, предоставивших удостоверения и ордера, осужденного Давыденко А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Журавлевой Е.О. на постановление Бабушкинского районного суда г.Москвы от 06 сентября 2021 года, которым удовлетворено ходатайство адвоката Белозеровой Е.К. и осужденному

ДАВЫДЕНКО А.М, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок по 12 декабря 2021 года, назначенная приговором Перовского районного суда г.Москвы от 14 сентября 2020 года, заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 03 месяца, с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

Постановлено в соответствии с ч.5 ст.173 УИК РФ освободить Давыденко А.М. из-под стражи по вступлении постановления суда в законную силу.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обжалуемое постановление и доводы апелляционной жалобы осужденного, выступление прокурора Якубовской Т.Ю, просившей об удовлетворении апелляционного представления, мнение осужденного Давыденко А.М. и адвокатов Белозеровой Е.К. и Левина Д.В, просивших об оставлении без изменения постановления суда, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Приговором Перовского районного суда г.Москвы от 14 сентября 2020 года Давыденко А.М. осужден по ст.172 ч.2 п.п. "а, б" УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима со штрафом в размере 600000 рублей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен с 17 мая 2017 года. Окончание срока наказания - 12 декабря 2021 года.

Адвокат Белозерова Е.К. обратилась в суд по месту отбывания наказания осужденным Давыденко А.М. с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства защитника оно было удовлетворено и судом вынесено обжалуемое постановление.

В апелляционном представлении помощник Бабушкинского межрайонного прокурора Журавлева Е.О. указывает, что с выводами суда, изложенными в постановлении, вынесенном в отношении Давыденко А.М, согласиться нельзя, при этом указывает, что несмотря на то, что осужденный исполнил наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей, однако стоит учесть, что преступление совершено организованной группой лиц, относится к категории тяжких, и обстоятельства, указанные судом в постановлении, не свидетельствуют об утрате Давыденко А.М. общественной опасности и возможности его окончательного исправления без полного отбытия наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества. С учетом изложенного, автор представления просит отменить постановление суда, а материал вернуть на новое рассмотрение в ином составе суда.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Положения вышеуказанной нормы закона судом учтены в полном объеме, при этом принято во внимание, что Давыденко А.М. отбыл более половины срока наказания, назначенного приговором суда, отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-** УФСИН России по г.Москве, где характеризуется положительно, поощрялся администрацией СИЗО, взысканий не имеет. Администрация ФКУ СИЗО-** УФСИН России по г.Москве не возражала против удовлетворения ходатайства защитника в отношении Давыденко А.М, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и данные о личности осужденного Давыденко А.М, суд счел возможным заменить ему не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы, как об этом просила адвокат Белозерова Е.К. в своем ходатайстве.

Апелляционная инстанция отмечает, что принятие данного решения является правом суда, предоставленным ему законом, в связи с чем, не может согласиться с доводами апелляционного представления прокурора, находя его неподлежащим удовлетворению.

Принятое судом решение отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, при этом нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом 1 инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 06 сентября 2021 года, которым удовлетворено ходатайство адвоката Белозеровой Е.К. и осужденному

ДАВЫДЕНКО А.М. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания, - оставить без изменения, апелляционное представление помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Журавлевой Е.О. - без удовлетворения.

В связи со вступлением в законную силу постановления Бабушкинского районного суда города Москвы от 06 сентября 2021 года осужденный Давыденко Андрей Михайлович, 18 июня 1982 года рождения, подлежит освобождению из-под стражи.

Судья: