Определение Московского городского суда от 14 октября 2021 г. по делу N 2И-6461/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., рассмотрев заявление ООО "Креатив Медиа" об исправлении описки в определении судьи Московского городского суда от 12 июля 2021 года в части указания станиц сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// youtu . be, на которых размещены спорные аудиовизуальные произведения и музыкальные произведения с текстом, УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Московского городского суда от 12 июля 2021 г. удовлетворено заявление ООО "Креатив Медиа" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения и музыкальные произведения с текстом В.В. Грачева (творческий псевдоним "Витас" / " VITAS "): "Симфоническая", " Delala ", "Подари мне любовь", " Opera #2", "7 th Element ", " Bit Bombit ", " Opera No 2" (Functioning Rock - A - Holics Mix) OFFICIAL MUSIC VIDEO, " Opera No 2" (Digital Analogue) Official Club Mix, "7 th Element " (The Functioning Rock - a - holics), " Opera No 2" (Digital Analouge) Official Radio Mix, " Opera No 2" (Functioning Rock - A - Holics) OFFICIAL REMIX, "7 th Element " ((Functioning Rock - A - Holics) Official Remix Radio, размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// youtu. be.

При этом в определении судьи Московского городского суда 12 июля 2021 года допущена описка в указании наименования страниц сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// youtu. be, на которых размещены спорные аудиовизуальные произведения и музыкальные произведения с текстом, так:

- вместо сайта " https://youtu.be/Dk2xJgy24 l c " указано наименование сайта "https://youtu.be/Dk2xJgy241c";

- вместо сайта " https://youtu.be/19dN18f56-A " указано наименование сайта "https://youtu.be/19dN1f56-A";

- вместо сайта " https://youtu.be/kxG6bF5oL l Y " указано наименование сайта "https://youtu.be/kxG6bF5oL1Y"

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в определении суда явные описки.

Согласно статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного допущенные в определении судьи Московского городского суда от 12 июля 2021 года описки в части указания наименования информационного ресурса подлежат исправлению. Допущенные судом описки являются явными и не затрагивают существа принятого определения судьи.

Руководствуясь статьями 144.1, 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описки, допущенные в определении судьи Московского городского суда от 12 июля 2021 года в указании сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вместо сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

- " https://youtu.be/Dk2xJgy241c" указать "https://youtu.be/Dk2xJgy24 l c ";

- " https://youtu.be/19dN1f56-A" указать "https://youtu.be/19dN18f56-A ";

- " https://youtu.be/kxG6bF5oL1Y" указать "https://youtu.be/kxG6bF5oL l Y ".

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова