Решение Московского городского суда от 29 сентября 2021 г. по делу N 3-1028/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Павлова А.В, при секретаре Скосырских Б.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-1028/2021 по иску Лаврентьевой Е.В. о защите исключительных прав и по иску ООО "Издательство ДЖЕМ" о защите исключительных прав, УСТАНОВИЛ:

Лаврентьева Е.В. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Звук" о защите исключительных прав на музыкальные произведения " Девушка", "У кассы вокзала", "Рыжая", "Ландыши", "Король и шут", "Снегурочка", "Свадьба", "Кукушка", "Моя любовь, "Иволга", "Памяти Петлюры", "Дождь", "Солнечный зайчик", "Ничего такого", "Незнакомка", "Пленник", "Твои печали", "Пацанка", "Мой ангел", "Хватит плакать", "Я тебя теряю", "Сигарета", "Кузнечик", "Парень в кепке", "Звонок телефонный", "Невеста", "Сиреневый вечер", "Тополя", "Роза", "Дубина", "Осень", "Лягушка", "Лилия", "Сказочный вечер", "Чужая невеста", "Синьорина", "Я тебе верю", "Облака", "Девушка с оленьими глазами", "Я не верю", "Омут", "Август", "Принц и шут", "Динозавр", "Королева бала (ремикс)", "Розы и магнолии (ремикс)", "Королева бала", "Розы и магнолии", "С тобой вдвоем", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sber-zvuk.com/release/3763150, https://sber-zvuk.com/release/3763139, https://sber-zvuk.com/release/4308529, https://sber-zvuk.com/release/3770459, https://sber-zvuk.com/release/3763047, https://sber-zvuk.com/release/3762298.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ООО "Звук" является хостинг-провайдером вышеуказанного сайта и как информационный посредник может прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование музыкальных произведений на соответствующем сайте. Определением суда от 13 сентября 2021 года ООО "Издательство ДЖЕМ" привлечен по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

ООО "Издательство ДЖЕМ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ГУГЛ ЛЛС о защите исключительных прав на фонограммы "Дождь", "Мой ангел", "Незнакомка", "Ничего такого", "Принц и шут", "Свадьба", "Солнечный зайчик", "Хватит плакать", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// www. youtube. com по электронным ссылкам: https :// www. youtube. com / watch ? v = GGfRza 4 H - cg, https:// www. youtube. com/ watch? v= A8 O6 FPUfObg, https :// www. youtube. com / watch ? v = XjrY 60 SBwuY, https:// www. youtube. com/ watch? v= Iycqd- BQMm8, https://www.youtube.com/watch?v=RZ6Rl7Vpp-k. Определением суда от 13 сентября 2021 года Лаврентьева Е.В. привлечена по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением Московского городского суда от 29 сентября 2021 года объединены в одно производство гражданское дело N 3-1116/2021 по исковому заявлению ООО "Издательство ДЖЕМ" о защите исключительных прав с гражданским делом N 3-1028/2021 по иску Лаврентьевой Е.В. к ООО "Звук" о защите исключительных прав, п рисвоен объединенному гражданскому делу N 3-1028/2021.

Представитель Лаврентьевой Е.В. в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования Лаврентьевой Е.В. в полном объеме, в удовлетворении исковых требований ООО "Издательство ДЖЕМ" о защите исключительных прав просил отказать в полном объеме.

Представители ООО "Издательство ДЖЕМ", ООО "Звук" в судебное заседание явились, просили удовлетворить исковые требования ООО "Издательство ДЖЕМ" в полном объеме, в удовлетворении исковых требований Лаврентьевой Е.В. о защите исключительных прав просил отказать в полном объеме.

Представитель ГУГЛ ЛЛС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, в направленных в суд письменных пояснениях решение по делу оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01 мая 2015 года, внесены изменения в ряд статей Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и ГПК РФ, регулирующих правоотношения в сфере защиты имущественных интересов правообладателей на объекты авторских и смежных прав, в том числе предусмотрено право организации или гражданина на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

20 мая 2021 года Московским городским судом по заявлению Лаврентьевой Е.В. были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальные произведения " Девушка", "У кассы вокзала", "Рыжая", "Ландыши", "Король и шут", "Снегурочка", "Свадьба", "Кукушка", "Моя любовь, "Иволга", "Памяти Петлюры", "Дождь", "Солнечный зайчик", "Ничего такого", "Незнакомка", "Пленник", "Твои печали", "Пацанка", "Мой ангел", "Хватит плакать", "Я тебя теряю", "Сигарета", "Кузнечик", "Парень в кепке", "Звонок телефонный", "Невеста", "Сиреневый вечер", "Тополя", "Роза", "Дубина", "Осень", "Лягушка", "Лилия", "Сказочный вечер", "Чужая невеста", "Синьорина", "Я тебе верю", "Облака", "Девушка с оленьими глазами", "Я не верю", "Омут", "Август", "Принц и шут", "Динозавр", "Королева бала (ремикс)", "Розы и магнолии (ремикс)", "Королева бала", "Розы и магнолии", "С тобой вдвоем", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sber-zvuk.com/release/3763150, https://sber-zvuk.com/release/3763139, https://sber-zvuk.com/release/4308529, https://sber-zvuk.com/release/3770459, https://sber-zvuk.com/release/3763047, https://sber-zvuk.com/release/3762298.

03 июня 2021 года Московским городским судом по заявлению ООО "Издательство ДЖЕМ" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы "Дождь", "Мой ангел", "Незнакомка", "Ничего такого", "Принц и шут", "Свадьба", "Солнечный зайчик", "Хватит плакать", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// www. youtube. com по электронным ссылкам: https :// www. youtube. com / watch ? v = GGfRza 4 H - cg, https:// www. youtube. com/ watch? v= A8 O6 FPUfObg, https :// www. youtube. com / watch ? v = XjrY 60 SBwuY, https:// www. youtube. com/ watch? v= Iycqd- BQMm8, https://www.youtube.com/watch?v=RZ6Rl7Vpp-k.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Обладатель интеллектуальных прав вправе прибегнуть к способам защиты, предусмотренным ГК РФ. При этом, избранный судебный способ защиты может быть признан правомерным тогда и постольку, когда и поскольку подтверждено законное обладание прибегнувшим к судебной защите лицом действительными правами (законным интересом) в отношении объекта правопритязания и установлен факт нарушения (угрозы нарушения) прав (интереса) законного обладателя.

Согласно представленного суду реестра произведений правообладателей, справки N 1/21 от 25 июня 2018 г, свидетельства о праве на наследство по закону, Лаврентьева Е.В. является правообладателем исключительных прав на музыкальные произведения " Девушка", "У кассы вокзала", "Рыжая", "Ландыши", "Король и шут", "Снегурочка", "Свадьба", "Кукушка", "Моя любовь, "Иволга", "Памяти Петлюры", "Дождь", "Солнечный зайчик", "Ничего такого", "Незнакомка", "Пленник", "Твои печали", "Пацанка", "Мой ангел", "Хватит плакать", "Я тебя теряю", "Сигарета", "Кузнечик", "Парень в кепке", "Звонок телефонный", "Невеста", "Сиреневый вечер", "Тополя", "Роза", "Дубина", "Осень", "Лягушка", "Лилия", "Сказочный вечер", "Чужая невеста", "Синьорина", "Я тебе верю", "Облака", "Девушка с оленьими глазами", "Я не верю", "Омут", "Август", "Принц и шут", "Динозавр", "Королева бала (ремикс)", "Розы и магнолии (ремикс)", "Королева бала", "Розы и магнолии", "С тобой вдвоем".

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://sber-zvuk.com/release/3763150, https://sber-zvuk.com/release/3763139, https://sber-zvuk.com/release/4308529, https://sber-zvuk.com/release/3770459, https://sber-zvuk.com/release/3763047, https://sber-zvuk.com/release/3762298 содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования музыкальных произведений " Девушка", "У кассы вокзала", "Рыжая", "Ландыши", "Король и шут", "Снегурочка", "Свадьба", "Кукушка", "Моя любовь, "Иволга", "Памяти Петлюры", "Дождь", "Солнечный зайчик", "Ничего такого", "Незнакомка", "Пленник", "Твои печали", "Пацанка", "Мой ангел", "Хватит плакать", "Я тебя теряю", "Сигарета", "Кузнечик", "Парень в кепке", "Звонок телефонный", "Невеста", "Сиреневый вечер", "Тополя", "Роза", "Дубина", "Осень", "Лягушка", "Лилия", "Сказочный вечер", "Чужая невеста", "Синьорина", "Я тебе верю", "Облака", "Девушка с оленьими глазами", "Я не верю", "Омут", "Август", "Принц и шут", "Динозавр", "Королева бала (ремикс)", "Розы и магнолии (ремикс)", "Королева бала", "Розы и магнолии", "С тобой вдвоем", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенных к материалам дела, а также содержащимися в материалах по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных музыкальных произведений на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было; Лаврентьевой Е.В. наличие такого согласия на использование музыкальных произведений отрицается.

Использование вышеуказанных музыкальных произведений в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в данном случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования музыкальных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://sber-zvuk.com/release/3763150, https://sber-zvuk.com/release/3763139, https://sber-zvuk.com/release/4308529, https://sber-zvuk.com/release/3770459, https://sber-zvuk.com/release/3763047, https://sber-zvuk.com/release/3762298 без согласия правообладателя, нарушает его исключительные права на данные произведения и является незаконным.

Согласно письму ПАО Сбербанк от 24 июня 2021 г. лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайта https://sber-zvuk.com в сети "Интернет", провайдером хостинга доменного имени сайта является ООО "Звук". Данное обстоятельство подтверждено также в судебном заседании представителем ООО "Звук".

Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчик ООО "Звук", являясь провайдером хостинга доменного имени указанного сайта, осуществил функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ о тсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

При таких данных, исковое заявление Лаврентьевой Е.В. к ООО "Звук" является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права ответчику ООО "Звук" должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкальных произведений " Девушка", "У кассы вокзала", "Рыжая", "Ландыши", "Король и шут", "Снегурочка", "Свадьба", "Кукушка", "Моя любовь, "Иволга", "Памяти Петлюры", "Дождь", "Солнечный зайчик", "Ничего такого", "Незнакомка", "Пленник", "Твои печали", "Пацанка", "Мой ангел", "Хватит плакать", "Я тебя теряю", "Сигарета", "Кузнечик", "Парень в кепке", "Звонок телефонный", "Невеста", "Сиреневый вечер", "Тополя", "Роза", "Дубина", "Осень", "Лягушка", "Лилия", "Сказочный вечер", "Чужая невеста", "Синьорина", "Я тебе верю", "Облака", "Девушка с оленьими глазами", "Я не верю", "Омут", "Август", "Принц и шут", "Динозавр", "Королева бала (ремикс)", "Розы и магнолии (ремикс)", "Королева бала", "Розы и магнолии", "С тобой вдвоем", размещенных на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sber-zvuk.com/release/3763150, https://sber-zvuk.com/release/3763139, https://sber-zvuk.com/release/4308529, https://sber-zvuk.com/release/3770459, https://sber-zvuk.com/release/3763047, https://sber-zvuk.com/release/3762298.

В случае отсутствия в настоящее время музыкальных произведений на вышеуказанном сайте, данное обстоятельство не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца Лаврентьевой Е.В. в будущем.

Поскольку установлены права Лаврентьевой Е.В. на указанные музыкальные произведения, обстоятельств принадлежности прав ООО "Издательство ДЖЕМ" на фонограммы "Дождь", "Мой ангел", "Незнакомка", "Ничего такого", "Принц и шут", "Свадьба", "Солнечный зайчик", "Хватит плакать", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// www. youtube. com по электронным ссылкам: https :// www. youtube. com / watch ? v = GGfRza 4 H - cg, https:// www. youtube. com/ watch? v= A8 O6 FPUfObg, https :// www. youtube. com / watch ? v = XjrY 60 SBwuY, https:// www. youtube. com/ watch? v= Iycqd- BQMm8, https://www.youtube.com/watch?v=RZ6Rl7Vpp-k, правообладателем которых является Лаврентьева Е.В, судом не установлено.

Согласно представленного суду авторского договора N 065 от 08 августа 1996 г. Долженко В.В. стороной договорных правоотношений не являлся и непосредственно исключительные права иным лицам, в том числе ООО "Издательство ДЖЕМ", на свои музыкальные произведения не передавал, договор о создании фонограмм на созданные им музыкальные произведения не заключал. Доказательств обратного ООО "Издательство ДЖЕМ" суду не представлено.

В связи с тем, что судом не установлено обстоятельств принадлежности прав на фонограммы "Дождь", "Мой ангел", "Незнакомка", "Ничего такого", "Принц и шут", "Свадьба", "Солнечный зайчик", "Хватит плакать", одновременно Лаврентьевой Е.В. и ООО "Издательство ДЖЕМ", суд полагает, что оснований для удовлетворения искового заявления ООО "Издательство ДЖЕМ" к ГУГЛ ЛЛС о защите исключительных прав на фонограммы "Дождь", "Мой ангел", "Незнакомка", "Ничего такого", "Принц и шут", "Свадьба", "Солнечный зайчик", "Хватит плакать", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// www. youtube. com по электронным ссылкам:

https:// www. youtube. com/ watch? v= GGfRza4 H- cg, https:// www. youtube. com/ watch? v= A8 O6 FPUfObg, https :// www. youtube. com / watch ? v = XjrY 60 SBwuY, https:// www. youtube. com/ watch? v= Iycqd- BQMm8, https://www.youtube.com/watch?v=RZ6Rl7Vpp-k, не имеется.

В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 20 мая 2021 года (материал N 2и-4593/2021), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований и на основании части 1 стать 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, не подлежат взысканию в пользу истца ООО "Издательство ДЖЕМ" с ответчика ГУГЛ ЛЛС расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 03 июня 2021 года (материал N2и-5084/2021), подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лаврентьевой Е.В. о защите исключительных прав удовлетворить.

Запретить ООО "Звук" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sber-zvuk.com/release/3763150, https://sber-zvuk.com/release/3763139, https://sber-zvuk.com/release/4308529, https://sber-zvuk.com/release/3770459, https://sber-zvuk.com/release/3763047, https://sber-zvuk.com/release/3762298 музыкальных произведений " Девушка", "У кассы вокзала", "Рыжая", "Ландыши", "Король и шут", "Снегурочка", "Свадьба", "Кукушка", "Моя любовь, "Иволга", "Памяти Петлюры", "Дождь", "Солнечный зайчик", "Ничего такого", "Незнакомка", "Пленник", "Твои печали", "Пацанка", "Мой ангел", "Хватит плакать", "Я тебя теряю", "Сигарета", "Кузнечик", "Парень в кепке", "Звонок телефонный", "Невеста", "Сиреневый вечер", "Тополя", "Роза", "Дубина", "Осень", "Лягушка", "Лилия", "Сказочный вечер", "Чужая невеста", "Синьорина", "Я тебе верю", "Облака", "Девушка с оленьими глазами", "Я не верю", "Омут", "Август", "Принц и шут", "Динозавр", "Королева бала (ремикс)", "Розы и магнолии (ремикс)", "Королева бала", "Розы и магнолии", "С тобой вдвоем".

В удовлетворении искового заявления ООО "Издательство ДЖЕМ" к ГУГЛ ЛЛС о защите исключительных прав на фонограммы "Дождь", "Мой ангел", "Незнакомка", "Ничего такого", "Принц и шут", "Свадьба", "Солнечный зайчик", "Хватит плакать", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// www. youtube. com по электронным ссылкам:

https:// www. youtube. com/ watch? v= GGfRza4 H- cg, https:// www. youtube. com/ watch? v= A8 O6 FPUfObg, https :// www. youtube. com / watch ? v = XjrY 60 SBwuY, https:// www. youtube. com/ watch? v= Iycqd- BQMm8, https://www.youtube.com/watch?v=RZ6Rl7Vpp-k, отказать.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на музыкальные произведения, принятое определением судьи Московского городского суда от 20 мая 2021 года (материал N 2и-4593/2021), сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Отменить принятые определением Московского городского суда N2и-5084/2021 от 03 июня 2021 года предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и смежных прав на фонограммы "Дождь", "Мой ангел", "Незнакомка", "Ничего такого", "Принц и шут", "Свадьба", "Солнечный зайчик", "Хватит плакать" в составе аудиовизуальных произведений, размещенных на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https:// www. youtube. com/ watch? v= GGfRza4 H- cg, https:// www. youtube. com/ watch? v= A8 O6 FPUfObg, https:// www. youtube. com/ watch? v= XjrY60 SBwuY, фонограмму "Солнечный зайчик" в составе аудиовизуального произведения, размещенного на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https:// www. youtube. com/ watch? v= Iycqd- BQMm8, https://www.youtube.com/watch?v=RZ6Rl7Vpp-k, фонограмму "Ландыши" в составе аудиовизуального произведения, размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https :// www. youtube. com / watch ? v = cqFFlHvigG 0.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья Московского городского суда А.В. Павлов