Определение Московского городского суда от 13 октября 2021 г. по делу N 3-1485/2021

Московский городской суд в составе судьи Ж.А. Сибул, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Г. Гриценко, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по иску Б.О.И. о признании незаконным взыскания денежных средств в рамках исполнительных производств, о прекращении исполнительных производств, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании незаконным взыскания с нее денежных средств в размере 4 355 955, 91 рублей в ходе возбужденных исполнительных производств по решению Одинцовского городского суда в МО по ОИП (125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д.5) N 7595/15/77011-ИП от 20.02.2015г. в отношении Г. М.Л, N 7597/15/77011-ИП от 20.02.2015г в отношении Б.О.И, N 7599/15/77011-ИП от 20.02.2015г в отношении Г.В.Г. как соответчиков; взыскании с АО КБ Росинтербанк в пользу Б.О.И. суммы основного долга в размере 4 355 955, 91 рублей и суммы начисленных процентов в размере 653 393, 09 рублей; признании общей суммы задолженности в размере 5 009 349 рублей текущей суммой задолженности АО КБ Росинтербанк перед Б. О.И.; прекращении возбужденных АО КБ Росинтербанк исполнительных производств по решению Одинцовского городского суда в МО по ОИП (125047, г. Москва, ул. 2 Бутырский вал, д.5) N 7595/15/77011-ИП от 20.02.2015г. в отношении Голубева М.Л, N 7597/15/77011-ИП от 20.02.2015г в отношении Б.О.И, N 7599/15/77011-ИП от 20.02.2015г в отношении Г.В.Г. как соответчиков.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 1 сентября 2021 года иск в части требований о взыскании с АО КБ Росинтербанк в пользу Б. О.И. суммы основного долга в размере 4 355 955, 91 рублей и процентов в размере 653 393, 09 рублей, а также о признании задолженности в размере 5 009 349 рублей текущей оставлен без рассмотрения, дело по иску в остальной части передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии со ст.ст. 439, 440 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В опросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Частью 3 статьи 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Из содержания искового заявления следует, что его подателем заявлены требования о прекращении исполнительных производств, возбужденных МОСП по ОИП УФССП по г. Москве, местом нахождения которого является: *, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Тверского районного суда города Москвы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Тверской районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Б.О.И. о признании незаконным взыскания денежных средств в рамках исполнительных производств, о прекращении исполнительных производств в Тверской районный суд города Москвы для рассмотрения.

Судья Московского

городского суда Ж.А. Сибул