Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2021 г. по делу N 33-15691/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Антоновой Н.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Буряковой А.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Фикташ З.М. на решение Головинского районного суда адрес от 19 августа 2019 года, которым постановлено:

Исковое заявление ЖСК "Энергетик-2" к Фикташ З. М. о взыскании задолженности и пени по платежам за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Фикташ З. М. в пользу ЖСК "Энергетик-2" задолженность по оплате коммунальных платежей в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг в размере сумма, УСТАНОВИЛА:

Истец ЖСК "Энергетик-2" обратился в суд с иском к ответчику Фикташ З.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указывая в обоснование исковых требований, что Фикташ З.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, однако в нарушение действующего законодательства не выполняет обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период с 01.01.2018г. по 01.05.2019г. в размере сумма На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика Фикташ З.М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Представитель истца ЖСК "Энергетик-2" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Фикташ З.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Фикташ З.М. по доводам апелляционной жалобы, указывая, что решение суда постановлено с нарушением норм материального и процессуального права.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от

14 апреля 2021 года постановлено о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от

14 апреля 2021 года (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Фикташ Л.М. (сособственник жилого помещения по адресу: адрес), фио, фио (члены семьи Фикташ З.М. и Фикташ Л.М, зарегистрированные по месту жительства в указанной квартире).

При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, истец ЖСК "Энергетик-2" уточнил исковые требования, и указав в качестве ответчиков также Фикташ Л.М, просил взыскать с ответчика Фикташ З.М, являющуюся собственником 21/100 долей квартиры по адресу: адрес, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2018г. по 01.05.2019г. в размере сумма, пени в размере сумма, с ответчика Фикташ Л.М, являющегося собственником 20/100 долей квартиры по вышеуказанному адресу, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2018г. по 01.05.2019г. в размере сумма, пени в размере сумма, взыскать с ответчиков Фикташ З.М, Фикташ Л.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца ЖСК "Энергетик-2" в заседание судебной коллегии не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.

Ответчики Фикташ З.М, Фикташ Л.М. в заседание судебной коллегии не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, обеспечили явку своего представителя по доверенности фио, которая возражала против удовлетворения заявленных исковых требований с учетом их уточнений, представила свой расчет задолженности ответчиков Фикташ З.М, Фикташ Л.М. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, который просила принять за основу при разрешении спора, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям к ответчику Фикташ Л.М. о взыскании задолженности за период до 04.06.2018г.

Третьи лица фио, фио в заседание судебной коллегии не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судебная коллегия, выслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, обсудив доводы искового заявления с учетом его уточнений, апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Из материалов дела следует, что по квартире по адресу: адрес, открыт лицевой счет N 108, из которого следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ответчик Фикташ З.М. (собственник), а также ее супруг Фикташ Л.М, сын фио, паспортные данные, сын фио, паспортные данные, которые не были привлечены судом к участию в деле, в то время как решение суда может повлиять на их права и обязанности.

В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Принимая во внимание, что судом первой инстанции не были привлечены к участию в деле Фикташ Л.М, фио, фио, судебная коллегия на основании п. 4 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Разрешая заявленные требования ЖСК "Энергетик-2" по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что Фикташ З.М. является собственником 21/100 долей трехкомнатной квартиры общей площадью 58, 2 кв.м, расположенной по адресу: адрес, Фикташ Л.М. является собственником 20/100 долей (1/5) квартиры по вышеуказанному адресу на основании договора дарения доли в праве собственности на квартиру от 01.09.2015г, что подтверждается выпиской из ЕГРП, копией свидетельства о государственной регистрации права от 16.09.2015г.

Согласно выписке из домовой книги на вышеуказанной жилой площади зарегистрированы по месту жительства Фикташ З.М. - с 07.04.1995г, Фикташ Л.М. - с 22.09.2015г, фио, паспортные данные, - с 06.04.2001г, фио, паспортные данные, - с 10.01.2003г.

На Фикташ З.М, Фикташ Л.М. открыт отдельный лицевой счет N 108.

Собственником 59/100 доли в указанной квартире является фио на основании договора дарения от 31.07.2014г, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 11.08.2014г. На фио оформлен отдельный лицевой счет N ***.

Согласно справке ЖСК "Энергетик-2" от 31.07.2019г. у фио по состоянию на 31.07.2019г. отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес (лицевой счет N ***).

Фикташ З.М. является *** по общему заболеванию бессрочно, инвалидность установлена повторно 01.08.2017г, что подтверждается справкой серия МСЭ-2015 N 2271908.

Фикташ З.М. и Фикташ Л.М. до 07.08.2020г. имели статус многодетной семьи, что подтверждается копией удостоверения многодетной семьи адрес N ***, выданного адрес Левобережный, Молжаниновский и Ховрино адрес (дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные).

С учетом уточненных исковых требований истец ЖСК "Энергетик-2" просит взыскать с ответчика Фикташ З.М. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2018г. по 01.05.2019г. в размере сумма, пени в размере сумма, с ответчика Фикташ Л.М. -

задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2018г. по 01.05.2019г. в размере сумма, пени в размере сумма

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик Фикташ З.М. в письменных возражениях указала, что задолженность рассчитана истцом с учетом входящего долга на начало заявленного к взысканию периода; при сравнении представленных истцом сводных отчетов за ЖКУ по лицевым счетам N *** (на фио) и N *** (на Фикташ Л.М.), усматривается, что фио - собственнику 59/100 долей в праве собственности на квартиру вообще не начисляется плата за холодное и горячее водоснабжение и за водоотведение (столбцы ХВС КПУ, ГВС КПУ, ХВС для ГВС КПУ и водоотведение КПУ в лицевом счете фио отсутствуют); начисление за антенну, радио и домофон производилось Фикташ З.М. и фио поровну, что не соответствует долевому соотношению в праве собственности на квартиру. Кроме того, такие начисления не соответствуют установленному на соответствующий период тарифу: например, с 01.07.2018г. тариф за пользование основной абонентской радиоточкой для жителей адрес составлял сумма, истец же начисляет по сумма Фикташ З.М. и фио, что в сумме составляет сумма; аналогично с тарифом за пользование антенной: с 01.07.2018г. тариф составлял сумма, начисление произведено по сумма каждому, тариф в размере сумма был установлен с 01.01.2019г. Начисление за отопление было произведено истцом произвольно. Истец в период с 01.01.2018г. по 30.04.2019г. по своему усмотрению временно не применял льготу, право на которую имела Фикташ З.М. В период с сентября 2018 по февраль 2019г. льгота к начислениям за отопление, ХВС КПУ, ГВС КПУ, ХВС для ГВС КПУ и водоотведение к начислениям Фикташ З.М. не применялась, хотя до августа 2018г. истец такую льготу применял, и с марта 2019г. продолжил самостоятельно ее применять. Право на льготу у Фикташ З.М. (инвалид 2 группы, многодетная семья) в период с сентября 2018 г. по февраль 2019 г. не прерывалось.

Ответчик Фикташ Л.М, возражая против удовлетворения исковых требований, в письменных возражениях, помимо аналогичных доводов, изложенных ответчиком Фикташ З.М, указал, что фактически впервые требования о взыскании задолженности ЖСК "Энергетик-2" предъявило к Фикташ Л.М. только 04.06.2021г, в связи с чем заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период до 04.06.2018г.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции было предложено ЖСК "Энергетик-2" обеспечить явку своего представителя в судебное заседание, представить письменный расчет заявленной к взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, в отношении каждого ответчика с указанием применяемых тарифов и с учетом имеющихся льгот, а также с учетом заявления ответчика Фикташ Л.М. о применении срока исковой давности, в том числе, указав, за какой период сформировалась задолженность в размере сумма, указанная в графе "январь 2018г." ранее представленного расчета; по какому основанию, категории ответчику Фикташ З.М. предоставлялись льготы при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги в период с января 2018 года по август 2018 года, а также в период с марта 2019 года по апрель 2019 года, с указанием размера льготы по каждому виду коммунальной услуги; по каким причинам ответчику Фикташ З.М. не предоставлялись льготы при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги в период с сентября 2018 года по февраль 2019 года. В адрес истца судом апелляционной инстанции был направлен соответствующий запрос.

Также представить письменный расчет имеющейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг было предложено ответчикам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, представитель истца ЖСК "Энергетик-2" на неоднократные вызовы суда апелляционной инстанции не явился, истребованный расчет заявленной к взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не представил.

Напротив, ответчиками представлен расчет имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно которого за период с 01.01.2018г. по 30.04.2019г. с учетом льгот, имеющихся у Фикташ З.М. (многодетная семья, ***), задолженность Фикташ З.М. по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет сумма Задолженность Фикташ Л.М. за период с 04.06.2018г. по 30.04.2019г. (с учетом пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период до 04.06.2018г.) составляет сумма

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия полагает исковые требования ЖСК "Энергетик-2" к Фикташ З.М, Фикташ Л.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежащими частичному удовлетворению. При этом судебная коллегия исходит из того, что ответчики Фикташ З.М, Фикташ Л.М. как собственники каждый соответственно 21/100 долей и 20/100 долей квартиры общей площадью 58, 2 кв.м, расположенной по адресу: адрес, в силу закона обязаны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально своей доле в праве собственности на жилое помещение.

При определении размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2018г. по 30.04.2019г. судебная коллегия руководствуется расчетом задолженности, представленным ответчиками, поскольку указанный расчет соответствует требованиям закона, составлен в соответствии с утвержденными тарифами коммунальных услуг, стоимостью услуг, указанных истцом в лицевых счетах, с учетом льгот по оплате коммунальных услуг, предусмотренных п. 1.7, п. 2.6 Постановления Правительства Москвы от 07.12.2004 N 850-ПП "О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг" (многодетная семья, ***), является арифметическим верным, стороной истца не опровергнут и не оспорен.

Согласно п. 1.7 Постановления Правительства Москвы от 07.12.2004 N 850-ПП "О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг" скидки по оплате жилья и коммунальных услуг, осуществляемые за счет средств бюджета адрес, предоставляются следующим категориям граждан:

многодетным семьям, в которых родились и (или) воспитываются трое и более детей (в том числе усыновленные, а также пасынки и падчерицы) до достижения младшим из них возраста 16 лет, а обучающимся в образовательной организации, реализующей общеобразовательные программы, - 18 лет:

- оплата в размере 30 процентов стоимости коммунальных услуг (отопления, водоснабжения, канализации, горячего водоснабжения (подогрева воды), электроэнергии, марка автомобиля) в пределах социальной нормы площади жилья и нормативов потребления коммунальных услуг независимо от вида жилищного фонда, за исключением оплаты услуги отопления в малоэтажных жилых домах, предоставляемых по договору безвозмездного пользования, меры социальной поддержки на которую оказываются на всю площадь жилого помещения. В домах, не имеющих центрального отопления, предоставляется скидка в размере 30 процентов от стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.

В соответствии с п. 2.6 Постановления Правительства Москвы от 07.12.2004 N 850-ПП "О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг" скидки по оплате жилья и коммунальных услуг, осуществляемые за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляются следующим категориям граждан:

инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов в возрасте до 18 лет (статья 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"):

- оплата в размере 50 процентов стоимости занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - жилой площади) государственного жилищного фонда;

- оплата в размере 50 процентов стоимости коммунальных услуг (отопления, водоснабжения, канализации, горячего водоснабжения (подогрева воды), электроэнергии, марка автомобиля) на условиях, установленных федеральным законодательством, независимо от вида жилищного фонда. В домах, не имеющих центрального отопления, предоставляется скидка в размере 50 процентов от стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.

Как указано выше, из материалов дела следует, что Фикташ З.М. является *** по общему заболеванию бессрочно, *** установлена повторно ***, что подтверждается справкой серия МСЭ-2015 N 2271908. Кроме того, Фикташ З.М. и Фикташ Л.М. до 07.08.2020г. имели статус многодетной семьи, что подтверждается копией удостоверения многодетной семьи адрес N ***, выданного адрес Левобережный, Молжаниновский и Ховрино адрес (дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные).

Таким образом, в силу положений п. 1.7, п. 2.6 Постановления Правительства Москвы от 07.12.2004 N 850-ПП "О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг" при начислении стоимости коммунальных услуг (отопления, водоснабжения, канализации, горячего водоснабжения (подогрева воды), электроэнергии, марка автомобиля) Фикташ З.М. истцом должны быть учтены льготы по категории "многодетная семья", " *** ".

Согласно представленного истцом изначально расчета по лицевому счету N 108 Фикташ З.М. при начислении стоимости коммунальных услуг за период с января 2018 года по август 2018 года, а также за период март-апрель 2019г. истец применял вышеуказанные льготы, а в период с сентября 2018 по февраль 2019 года при начислении стоимости коммунальных услуг Фикташ З.М. льгота истцом не применялись, несмотря на то, что статус многодетной семьи у Фикташ З.М. имелся до 07.08.2020г.

Истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, на каком основании ответчику Фикташ З.М. было прекращено применение льгот при начислении стоимости коммунальных услуг в период с сентября 2018 по февраль 2019 года, при том, что с марта 2019 года применение льгот было возобновлено.

При таких данных судебная коллегия полагает, что при начислении стоимости коммунальных услуг ответчику Фикташ З.М. в период с сентября 2018 по февраль 2019 года должны быть применены льготы, предусмотренные п.1.7, п. 2.6 Постановления Правительства Москвы от 07.12.2004 N 850-ПП "О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг".

Кроме того, из представленного истцом изначально расчета по лицевому счету N 108 следует, что заявленная к взысканию сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 01.01.2018г. составляет сумма, что свидетельствует о взыскании задолженности за более ранний период, при том, что в силу положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истцом ЖСК "Энергетик-2", несмотря на направленный в его адрес судом апелляционной инстанции запрос, каких-либо разъяснений во вопросу, за какой период сформировалась задолженность в размере сумма, указанная в графе "январь 2018г." ранее представленного расчета, не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу закона плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, истцом к взысканию заявлена задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2018г. по 30.04.2019г, которая должна быть рассчитана помесячно, судебная коллегия не находит правовых оснований для взыскания с ответчика Фикташ З.М. задолженности в сумме входящего сальдо на январь 2018 года сумма За январь 2018 года подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, рассчитанная помесячно.

При этом судебная коллегия соглашается с заявлением ответчика Фикташ Л.М. о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании с него задолженности за период до 04.06.2018г. с учетом нижеследующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковые требования о взыскании с ответчика Фикташ Л.М. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг предъявлены истцом ЖСК "Энергетик-2" с учетом уточненного искового заявления первоначально 04.06.2021г.

В связи с этим, судебная коллегия полагает, что срок исковой давности по требованиям истца о взыскании с ответчика Фикташ Л.М. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период до 04.06.2018г. истек, в силу чего с ответчика Фикташ Л.М. подлежит взысканию задолженность за период с 04.06.2018г. по 30.04.2019г. в размере сумма

Таким образом, с учетом представленного ответчиками расчета, применения к заявленным требованиям о взыскании задолженности с ответчика Фикташ Л.М. срока исковой давности, применения льгот при начислении платы за коммунальные услуги ответчику Фикташ З.М, судебная коллегия взыскивает в пользу истца ЖСК "Энергетик-2" с ответчика Фикташ З.М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2018г. по 30.04.2019г. в размере сумма, с ответчика Фикташ Л.М. - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 04.06.2018г. по 30.04.2019г. в размере сумма

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, свидетельствующих о наличии у ответчика Фикташ З.М. за заявленный истцом период с 01.01.2018г. по 30.04.2019г, а ответчика Фикташ Л.М. за период с 04.06.2018г. по 30.04.2019г. (с учетом пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период до 04.06.2018г.), задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в большем размере, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При определении размера пени за несвоевременное и не в полном объеме внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца, судебная коллегия, исходя из размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, учитывая явную несоразмерность заявленных к взысканию пени последствиям нарушения обязательства, полагает возможным применить к размеру пени положения ст. 333 ГК РФ, и взыскивает в пользу истца ЖСК "Энергетик-2" с ответчика Фикташ З.М. пени в размере сумма, с ответчика Фикташ Л.М. - пени в размере сумма, в остальной части исковых требований судебная коллегия отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание категорию спора, объем правовой помощи, оказанной истцу его представителем, требования разумности и справедливости, то обстоятельство, что понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг документально подтверждены, судебная коллегия взыскивает в пользу ЖСК "Энергетик-2" расходы по оплате услуг представителя с ответчика Фикташ З.М. в размере сумма, с ответчика Фикташ Л.М. - в размере сумма, в общем размере сумма

В силу положений ст. 98 ГПК РФ судебная коллегия взыскивает в пользу ЖСК "Энергетик-2" расходы по оплате государственной пошлины с ответчика Фикташ З.М. в размере сумма, с ответчика Фикташ Л.М. - в размере сумма пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований ЖСК "Энергетик-2" к Фикташ З.М, Фикташ Л.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда адрес от 19 августа 2019 года отменить.

Постановить по делу новое решение, которым исковые требования ЖСК "Энергетик-2" - удовлетворить частично.

Взыскать с Фикташ З. М. в пользу ЖСК "Энергетик-2" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Взыскать с Фикташ Л. М. в пользу ЖСК "Энергетик-2" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований ЖСК "Энергетик-2" - отказать.

Председательствующий:

Судьи: