Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2021 г. по делу N 33-17792/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при секретаре Кузнецове Н.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе ответчика Саркисяна А.Э. на решение Кунцевского районного суда адрес от 17 июня 2020 года, которым постановлено:

Исковое заявление ООО "Центр" к Саркисяну А.Э. о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Саркисяна Артура Эдуардовича в пользу ООО "Центр" платежи по договору финансовой аренды (лизинга) от 16.10.2019 г. N16.10.2019-3 в размере сумма, неустойку в размере сумма, убытки в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать, установила:

ООО "Центр" обратилось в суд с иском к Саркисяну А.Э. о взыскании денежных средств, неустойки, убытков. В обоснование своих требований истец указал, что Пответчик не исполнил своих обязательств по договору лизинга. Так, за ноябрь и декабрь 2019 года он не выплатил лизинговые платежи в размере сумма и платежи в счет оплаты выкупной цены транспортного средства в размере сумма, а всего задолженность по платежам за два месяца составила сумма

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав стороны, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, в соответствии с условиями которого, стороны пришли к следующему:

1.Истец в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от требований:

- по взысканию лизинговых платежей;

- по взысканию неустойки за неисполнение обязательств из Договора;

- по взысканию убытков;

- по взысканию расходов на оплату госпошлины;

2. Истец гарантирует:

-отозвать исполнительный лист ФС N027686322 от 23.11.2020г, без права повторного

предъявления в связи с полным отказом от взыскания задолженности;

-предпринять все возможные меры по урегулированию вопроса о взыскании

исполнительского сбора с Ответчика, в рамках исполнительного производства

N 233085/20/50001-ИП от 03.12.2020г.

3.Ответчик в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от

требований:

- взыскание судебных расходов;

- предъявления каких-либо требований, вытекающих из условий Договора финансовой аренды (лизинга) N 16.10.2019-3 от 16.10.2019г, договора купли-продажи транспортного средства NN 16.10.2019-3 от 16.10.2019.

4. Стороны согласовали, что более не имеют друг к другу претензий, прямо или косвенно вытекающих из условий договора финансовой аренды (лизинга) N 16.10.2019-3 от 16.10.2019г, договора купли-продажи транспортного средства N 16.10.2019-3 от 16.10.2019г, обязуются не предъявлять требования, вытекающие из вышеуказанных договоров.

Решение Кунцевского районного суда адрес от 17 июня 2020 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Центр" к Саркисяну А.Э. о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов прекратить.

Председательствующий:

Судьи: