Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2021 г. по делу N 33-22442/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.

и судей Катковой Г.В, Салтыковой Л.В, при помощнике судьи Уголковой М.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. гражданское дело N 2-275/2020 по апелляционным жалобам ответчика (истца по встречному иску) Федулова Д.В, истца (ответчика по встречному иску) Захаровой А.Н. на решение Бутырского районного суда адрес от 28 июля 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования Захаровой (ранее Федуловой) Анны Николаевны к Федулову Дмитрию Викторовичу о разделе общего имущества супругов, встречные исковые требования Федулова Дмитрия Викторовича к Захаровой (ранее Федуловой) Анне Николаевне о разделе общего имущества супругов - удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, признав право собственности за Федуловым Д.В. и Захаровой Н.А. на:

Ч 2/4 доли однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер.., в равных долях по 1/4 доле за каждым.

Ч 2/4 однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер... в равных долях по 1/4 доле за каждым.

Ч двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер.., в равных долях по ? доле за каждым.

Признать за Федуловым Дмитрием Викторовичем право собственности на

Ч автомобиль марки "Форд Фокус", VIN-код, 2010 года выпуска, Ч автомобиль марки марка автомобиля, VIN-код, 1987 года выпуска, Взыскать с Федулова Дмитрия Викторовича в пользу Захаровой Анна Николаевны денежную компенсацию в размере в виде 1/2 доли стоимости транспортного средства марки "Форд Фокус", VIN-код, 2010 года выпуска, в размере сумма, денежную компенсацию в размере в виде 1/2 доли стоимости транспортного средства марки марка автомобиля, VIN-код, 1987 года выпуска, в размере сумма.

Признать общим долгом супругов обязательства по кредитному договору, заключенному между Захаровой (Федуловой) А.Н. и адрес банк".

Взыскать с Федулова Дмитрия Викторовича в пользу Захаровой Анна Николаевны в счет компенсации общего долга сумма.

Признать общим долгом супругов обязательства по кредитному договору, заключенному между Федуловым Д.В. и ПАО Сбербанк, адрес банк".

Взыскать с Захаровой Анна Николаевны в пользу Федулова Дмитрия Викторовича в счет компенсации общего долга сумма.

В остальной части исковых требований Захаровой (ранее Федуловой) Анны Николаевны к Федулову Дмитрию Викторовичу о разделе общего имущества супругов, встречных исковых требования Федулова Дмитрия Викторовича к Захаровой (ранее Федуловой) Анне Николаевне о разделе общего имущества супругов - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Захарова А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Федулову Д.В. о разделе общего имущества супругов, с учетом уточнений, в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать совместно нажитым имуществом истца и ответчика: автомобиль марки "Форд Фокус", VIN-код, 2010 года выпуска, автомобиль марки марка автомобиля, VIN-код, 1987 года выпуска, автомобиль марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код; 2/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес; жилое помещение расположенном по адресу: адрес; 2/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: признать право собственности истца и выделить истцу: 2/4 в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес; 2/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, денежную компенсацию от стоимости совместно нажитого истцом и ответчиком движимого имущества, превышающего стоимость доли, причитающейся ответчику, в размере сумма, денежную компенсацию в размере 1/2 от стоимости совместно нажитого истцом и ответчиком движимого имущества, то есть сумма. Признать право собственности ответчика и выделить ответчику: автомобиль марки марка автомобиля, VIN-код, 1987 года выпуска, автомобиль марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код; автомобиль марки "Форд Фокус", VIN-код, 2010 года выпуска; жилое помещение, расположенное по адресу: адрес; прекратить право собственности ответчика на следующее имущество: 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес; признать общими долговые обязательства в адрес банк" с 01.01.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере сумма, погашенные истцом самостоятельно, обязать ответчика выплатить истцу компенсацию от размера погашенных истцом в браке общих долговых обязательств в размере ? от общих долговых обязательств сумма

Федулов Д.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Захаровой А.Н. о разделе общего имущества супругов, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать совместно нажитым имуществом истца и ответчика: автомобиль марки "Форд Фокус", VIN-код, 2010 года выпуска, автомобиль марки марка автомобиля, VIN-код, 1987 года выпуска; жилое помещение, расположенное по адресу: адрес; жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, долговые обязательства по кредитному договору N 623/1225-0002322 от 19.10.2018 г. в ВТБ банк на приобретение двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес; денежные средства, ценные бумаги, паи, вклады, внесенных в кредитные учреждения находящихся на лицевых счетах, открытых на имя Федуловой А.Н. и Федулова Д.В. в Райффайзенбанке, СДМ банк, Сбербанк России, Тинькоффбанк, ВТБ банк, Промсвязьбанк, Газпромбанк; долговые обязательства Федулова Д.В, возникшие по кредитному договору о выпуске кредитной карты N 437773******8006 в адрес Банк" в размере сумма (денежные средства были направлены на нужды семьи); долговые обязательства Федулова Д.В, возникшие по кредитному договору о выпуске кредитной карты N 4276014002476471 в ПАО "Сбербанк" в размере сумма (денежные средства были направлены на нужды семьи); признать имущество, нажитое каждым из супругов в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них: Автомобиль марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код - (Федулов Д.В.).

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: признать право собственности истца и выделить право собственности следующее имущество: автомобиль марки "Форд Фокус", VIN-код, 2010 года выпуска; обязать истца выплатить ответчику денежную компенсацию в размере ? от стоимости автомобиля Форд Фокус, то есть сумма; 0, 4647 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес; признать право собственности ответчика и выделить право собственности следующее имущество: 0, 4647 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес; обязать ответчика выплатить истцу денежную компенсацию в размере ? от стоимости автомобиля марки марка автомобиля, VIN-код, 1987 года выпуска, то есть сумма; обязать ответчика выплатить истцу денежную компенсацию в размере ? от стоимости средств, оплаченных за счет семейных средств в счет погашения кредитного договора, то есть сумма; признать право собственности Федуловой И.Д, Федуловой Д.Д. и выделить право собственности каждой следующее имущество: 0, 0353 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес; прекратить права собственности ответчика на автомобиль марки "Форд Фокус", VIN-код, 2010 года выпуска.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого в части раздела квартиры, расположенной по адресу: адрес, автомобиля Форд Фокус, раздела долга в адрес банк" просит ответчик (истец по встречному иску) Федулов Д.В, об отмене которого в части раздела недвижимого имущества и взысканного размера компенсации просит истец (ответчик по встречному иску) Захарова А.Н. по доводам апелляционных жалоб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2020 года решение Бутырского районного суда адрес от 28 июля 2020 года изменено в части раздела долей квартиры, взысканной судом компенсации в счет общих долгов супругов в пользу каждого из сторон: за Захаровой А.Н. признано право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: адрес; за Федуловым Д.В. признано право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: адрес; с Федулова Д.В. в пользу Захаровой А.Н. взыскана компенсация общего долга в размере сумма

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В заседание судебной коллегии явились истец Захарова А.Н, её представитель по доверенности Цветкова А.В, ответчик Федулов Д.В, которые заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество следующим образом:

1. Признать право собственности за Захаровой Анной Николаевной на ? доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025013:5206;

2. Признать право собственности за Федуловым Дмитрием Викторовичем на ? доли в квартире по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0025014:118;

3. Признать единоличное право собственности за Федуловым Дмитрием Викторовичем на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер... ;

4. Признать право собственности за Федуловым Дмитрием Викторовичем на транспортное средство марки "Форд Фокус", VIN-код, 2010 года выпуска;

5. Признать право собственности за Федуловым Дмитрием Викторовичем на транспортное средство марки марка автомобиля, VIN-код, 1987 года выпуска.

6. Федулов Дмитрий Викторович выплачивает в пользу Захаровой Анны Николаевны денежную компенсацию в размере сумма, из которых:

- денежные средства в размере сумма за ? доли стоимости транспортного средства марки "Форд Фокус", VIN-код, 2010 года выпуска;

- денежные средства в размере сумма за ? доли стоимости транспортного средства марки марка автомобиля, VIN-код, 1987 года выпуска;

- денежные средства в размере сумма за квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер...

7. Денежная компенсация в размере сумма за разницу стоимости квартир (адрес и адрес) Захаровой А.Н. не выплачивается Федулову Д.В, так как на указанную сумму уменьшена денежная компенсация, положенная Захаровой А.Н. за объект, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения.

8. Денежная компенсация, указанная в п. 6 настоящего мирового соглашения в размере сумма, перечисляется Федуловым Д.В. в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента утверждения настоящего Соглашения судом на расчетный счет Захаровой А.Н. по следующим банковским реквизитам: Получатель: Захарова Анна Николаевна, Счет получателя: 40817810901003375042, БИК 044525700, Банк получателя: адрес, Корр.счет: 30101810200000000700, ИНН банка: 7744000302, КПП банка: 770201001.

Подтверждением передачи денежной компенсации Захаровой А.Н. по настоящему Соглашению является платежная квитанция о перечислении денежных средств Федуловым Д.В, при условии, что платежная квитанция содержит подтверждение от банка плательщика о перечислении денежных средств Федуловым Д.В, а также реквизиты в платежной квитанции соответствуют реквизитам, указанным в настоящем пункте Соглашения.

9. Стороны обязуются в течение 3 (Трех) рабочих дней со дня утверждения Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда настоящего Соглашения и получения Захаровой А.Н. соответствующего определения суда совместно посетить отдел сопровождения ипотечных кредитов банка ВТБ (ПАО) и предоставить следующие документы для прекращения (расторжения) договора поручительства от 19.10.2018 года N 623/1225-0002322-П01, заключенного в рамках ипотечного кредитного договора от 19.10.2018 года N 623/1225-0002322 при покупке квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер... (договор купли-продажи квартиры от 19.10.2018 года N ДМ169/4-113/10/18):

- Федулов Д.В. предоставляет: заявление от заемщика, копию паспорта, копию свидетельства о расторжении брака, выписку из ЕГРН, копию договора купли-продажи N N ДМ169/4-113/10/18 от 19.10.2018 г, копию кредитного договора N 623/1225-0002322 от 19.10.2018 г, копию договора поручительства N 623/1225-0002322-П01 от 19.10.2018 г.;

- Захарова А.Н. предоставляет заявление от поручителя, копию паспорта, копию свидетельства о расторжении брака.

Расходы, связанные с внесением изменений в кредитную документацию, оплачиваются Сторонами в равных долях.

10. От остальных исковых, уточненных исковых требований, а также встречных исковых и уточненных встречных исковых требований Стороны отказываются.

11. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

12. С момента утверждения настоящего Соглашения судом Стороны становятся собственниками имущества, указанного в пунктах 1 - 5 настоящего Соглашения.

13. Все судебные расходы и издержки, связанные с настоящим гражданским делом, понесенные Сторонами, не возмещаются друг другу.

Проверив материалы дела, заслушав истца (ответчика по встречному иску, представителя истца (ответчика по встречному иску, ответчика (истца по встречному иску, обсудив условия представленного сторонами мирового соглашения, и заявление об отказе от исковых требований, уточненных исковых требований Захаровой А.Н. к Федулову Д.В. и об отказе от встречных исковых требований, уточненных встречных исковых требований, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение, принять отказ от исковых требований, уточненных исковых требований Захаровой А.Н. к Федулову Д.В, от встречных исковых требований, уточненных встречных исковых требований, производство по делу прекратить, в связи с чем, решение суда - отменить.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, - отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от исковых требований, уточненных исковых требований Захаровой А.Н. к Федулову Д.В, от встречных исковых требований, уточненных встречных исковых определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судебной коллегией истцу (ответчику по встречному иску), ответчику (истцу по встречному иску) разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований, уточненных исковых требований Захаровой А.Н. к Федулову Д.В, от встречных исковых требований, уточненных встречных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его принять, решение суда первой инстанции отменить, производство по данному делу прекратить.

Предложенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав третьих лиц, заключено добровольно, его утверждение соответствует положениям ст. 2 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ судебная коллегия сторонам разъяснила.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 327-330 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда адрес от 28 июля 2020 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком по встречному иску) Захаровой Анной Николаевной и ответчиком (истцом по встречному иску) Федуловым Дмитрием Викторовичем на следующих условиях:

Стороны договорились по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество следующим образом:

- денежные средства в размере сумма за квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер...

Расходы, связанные с внесением изменений в кредитную документацию, оплачиваются Сторонами в равных долях.

11. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

13. Все судебные расходы и издержки, связанные с настоящим гражданским делом, понесенные Сторонами, не возмещаются друг другу

Принять отказ истца Захаровой Анны Николаевны от иска к Федулову Дмитрию Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества.

Принять отказ истца по встречному иску Федулова Дмитрия Викторовича от иска к Захаровой Анне Николаевне о разделе совместно нажитого имущества.

Производство по делу по иску Захаровой Анны Николаевны к Федулову Дмитрию Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Федулова Дмитрия Викторовича к Захаровой Анне Николаевне о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.