Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 г. по делу N 33-26457/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей Грибовой Е.Н., Дементьевой Е.И., при ведении протокола помощником Шаровым А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Кебец Н.А. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 20 мая 2021 года, которым постановлено: заявление фио о распределении судебных расходов по гражданскому делу N 2-3727/18, оставить без рассмотрения.

УСТАНОВИЛА:

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 18 июля 2018г. в удовлетворении исковых требований Журавской Ларисы Анатольевны к фио Натьалье Андреевне о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения (койко-место) со снятием с регистрационного учета, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского иуда от 16 октября 2018 года решение Пресненского районного суда г. Москвы оставлено без изменения.

12 февраля 2020 года Кебец Н.А. через отделение почтовой связи направила в суд заявление о взыскании судебных расходов в размере 151 000 руб.

Кебец Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, с ходатайством об отложении не обращалась, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит Кебец Н.А. по доводам частной жалобы, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 годаИ 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01 октября 2019 года.

Как следует из материалов дела, заявление о взыскании судебных расходов с приложенными документами поступило в Пресненский районный суд г. Москвы 24 февраля 2021, направлено фиоА посредством почтового отправления 12.02.2021.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к верному выводу, что срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов истек. Статьей 103.1 ГПК РФ введена в действие 01 октября 2019 года, соответственно, трехмесячный срок должен исчисляться с 01 октября 2019 года.

Апелляционным определением Московского городского суда было вынесено 16 октября 2018г. С заявлением о взыскании судебных расходов Кебец Н.А. обратилась 12 февраля 2021 г.

Судом учтено, что заявление о восстановления срока к заявлению о взыскании судебных расходов, поданному 12 февраля 2021 года не приложено, тогда как данное обстоятельство пропуск предусмотренного законом трехмесячного срока, является основанием для возвращения заявления, либо для оставления его без рассмотрения в случае ошибочного принятия судом к производству.

Также суд обоснованно принял во внимание, что заявление о взыскании судебных расходов подано 12 февраля 2021, то есть после введения ст. 103.1 ГПК РФ, устанавливающей трехмесячный срок подачи заявлений о взыскании судебных расходов, в силу прямого указания Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым введена в действие ст. 103.1 ГПК РФ, настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, то есть с 01 октября 2019 года. Таким образом, на правоотношения, возникшие после 01 октября 2019 года, в данном случае по вопросу распределения судебных расходов, заявление по которому подано 12 февраля 2021, распространяется действие ст. 103.1 ГПК РФ о трехмесячном сроке подачи заявления.

Нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в частной жалобе, судом не допущено.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения в апелляционном порядке, частная жалоба не содержит.

Кебец Н.А. не лишена возможности реализовать свое право на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для взыскания судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 20 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Кебец Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: