Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2021 г. по делу N 33-27175/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей фио, фио, при помощнике Алексий О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "Анекс Туризм" на решение Кузьминского районного суда адрес от 16 марта 2021 года, Установила:

фио Е.В. обратилась в суд с иском к ООО "Анекс Туризм", Турагентству "Корал Тревел" - ООО "Итернити" о взыскании в солидарном порядке денежных средств, оплаченных по договору о реализации туристского продукта, в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50 % от взысканной суммы.

Иск мотивирован тем, что 07.02.2020г. истец фио заключила с Турагентством "Корал Тревел" (ООО "Итернити") договор о реализации туристского продукта N 04094, в соответствии с которым принято обязательство организовать для истца туристическую поездку в Турцию на 7 человек в период с 17.04.2020г. по 27.04.2020г. Туроператором, формировавшим туристский продукт и отвечающим за его качество, являлось ООО "Анекс Туризм". Истец произвела оплату по договору в размере сумма Однако в связи с распространением коронавирусной инфекции и объявлением пандемии услуга ответчиком оказана не была по причине закрытия авиасообщения. Истцом 21.03.2020 г. в адрес ОOO "Итернити" направлено заявление о возврате уплаченной стоимости тура в связи с невозможностью оказания услуги, однако в течение 10 дней, предусмотренных законом, денежные средства истцу возвращены не были. 08.05.2020г. истцом в адрес ООО "Итернити" направлена претензия о возврате денежных средств в связи с невозможностью исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, которая в добровольном порядке не удовлетворена.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее от ответчика ООО "Итернити" в суд поступили письменные возражения на иск.

Решением Кузьминского районного суда адрес от 16 марта 2021 года с ответчика ООО "Анекс Туризм" в пользу фио взыскана сумма в размере сумма, с ответчика ООО "Анекс Туризм" в доход бюджета адрес взыскана госпошлина в размере сумма, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Об изменении решения суда в части размера взысканной стоимости туристского продукта и в части срока возврата денежных средств по доводам апелляционной жалобы просит ответчик ООО "Анекс Туризм".

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается извещениями, отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами; кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

При разрешении заявленных требований суд руководствовался ст.ст. 428, 779 ГК РФ; ст.ст. 1, 10 ФЗ от 24.11.1996 года N132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N1073.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.02.2020г. между ООО "Итернити" и истцом фио заключен договор о реализации туристского продукта N 04094, в соответствии с условиями которого указанная организация приняла на себя обязательство забронировать туристский продукт (комплекс услуг по перевозке и размещению) у туроператора ООО "Анекс Туризм".

В соответствии с договором туристский продукт предоставляется на 7-х человек, общая стоимость туристского продукта составила сумма

В состав тура входит проживание в отеле, расположенном в Сиде (Турция), в период с 17.04.2020 по 27.04.2020 г, авиаперелеты "Москва-Анталья" и "Анталья- Москва", групповой трансфер (наземная перевозка) по маршруту "аэропорт - отель - аэропорт", медицинское страхование на период тура.

Между ООО "Итернити" (турагентом) и ООО "Анекс Туризм" (туроператором) заключен агентский договор посредством опубликования ООО "Анекс Туризм" в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте https://www.anextour.com/оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной - ООО "Итернити".

07.02.2020г. ООО "Итернити" на основании агентского договора (публичной оферты), опубликованного на официальном сайте https://www.anextour.com/, забронировало туристские продукты по заявке N 7352265, N 7352327 для истца и других туристов в заявках.

ООО "Анекс Туризм", являясь туроператором, подтвердило заявки турагента ООО "ИТЕРНИТИ" N 7352265, N 7352327 и соответствующее подтверждение было направлено в адрес ООО "ИТЕРНИТИ".

07.12.2020 истец фио во исполнение условий договора произвела оплату по договору в размере сумма, 17.02.2020- сумма, всего сумма

В счет заявки N7352265 ООО "ИТЕРНИТИ" перечислило 12.02.2020 г. (банковским переводом с расчетного счета) в адрес туроператора денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением N 3793 от 12.3221020 г.

Доплату по туру N 7352265 ООО "ИТЕРНИТИ" перечислило 17.02.2020 г. (банковским переводом с расчетного счета) в адрес туроператора денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением N 201 от 17.02.2020 г.

В счет заявки N 7352327 ООО "ИТЕРНИТИ" перечислило 12.02.2020 г. (банковским переводом с расчетного счета) в адрес туроператора денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением N 3792 от 12.02.2020 г.

Доплату по туру N 7352327 ООО "ИТЕРНИТИ" перечислило 17.02.2020 г. (банковским переводом с расчетного счета) в адрес туроператора денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением N 200 от 17.02 2020 г.

Сумма в размере сумма перечислена ООО "ИТЕРНИТИ" туроператору ООО "Анекс Туризм" без учета агентского вознаграждения ООО "ИТЕРНИТИ".

Сумма в размере сумма составляет вознаграждение ООО "ИТЕРНИТИ", которое по условия договора, заключенного ООО "Анекс Туризм" и ООО "ИТЕРНИТИ", турагент удерживает в свою пользу самостоятельно и перечисляет туроператору стоимость турпродукта за минусом удержанного вознаграждения. Дополнительная выгода турагента, полученная им при реализации туристского продукта, признается за турагентом, а дополнительно полученные в этом случае денежные средства считаются дополнительным вознаграждением турагента. Сумма в размере сумма составляет процент за эквайринг и относится к комиссии банка. Таким образом, проценты за экварийнг являются фактическими расходами, связанными с исполнением обязательств по договору.

Таким образом, непосредственным исполнителем по договору о реализации туристского продукта является ООО "Анекс Туризм".

11.03.2020 года Всемирной Организацией здравоохранения объявлена пандемия коронавирусной инфекции COVID-19.

14 марта 2020 года на официальном сайте Ростуризма опубликована информация о сложной эпидемиологической обстановке в мире, сложившейся в результате активного распространения коронавирусной инфекции (https: //www.russiatourism.ru/news/16610/.

26 марта 2020 года на сайте Правительства РФ был размещен документ "О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на адрес 25 марта 2020 года", согласно которому на Росавиацию была возложена обязанность обеспечить прекращение с 00 ч 00 мин. 27 марта 2020 года регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на адрес из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства РФ.

21 марта 2020г. истец фио обратилась к ООО "ИТЕРНИТИ" с заявлением о возврате денежных средств.

ООО "ИТЕРНИТИ" обратилось к туроператору ООО "Анекс Туризм" с аналогичными требованиями и направило туроператору информацию об аннулировании истцом турпродукта.

23 марта 2020г. турпродукты по заявкам N 7352265, N 7352327 были аннулированы туроператором ООО "Анекс Туризм".

08 мая 2020г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств.

В обоснование возражений на иск ответчик со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 N1073 указал, что срок возврата денежных средств не наступил.

Разрешая заявленные требования, суд, учитывая, что истец фио обратилась к ответчику с заявлением об аннуляции тура и возврате денежных средств в размере сумма в марте 2020 года, с претензией о возврате денежных средств - в мае 2020г, претензия оставлена туроператором без удовлетворения, исполнитель продолжил удерживать оплаченные истцом денежные средства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с исполнителя ООО "Анекс Туризм" оплаченных по договору денежных средств в размере сумма

Относительно требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, суд исходил из того, что аннуляция тура была вызвана ситуацией, связанной с распространением коронавирусной инфекции, туроператор не исполнил свою обязанность по возврату стоимости туристского продукта в связи с наличием вышеизложенных обстоятельств непреодолимой силы, что является основанием для освобождения его от ответственности за нарушение такого обязательства в форме неустойки, штрафа.

Следовательно, не имеется оснований для взыскания с ответчика неустойки и штрафа.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО "Анекс Туризм" в доход бюджета адрес взыскана государственная пошлина в размере сумма

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает решение суда законным.

Доводы апелляционной жалобы ООО "Анекс Туризм" о том, что суд первой инстанции не принял во внимание, что срок исполнения обязательства по предоставлению равноценного туристского продукта или возврата стоимости тура не наступил со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 N1073, судебная коллегия отклоняет, поскольку указанный выше нормативный правовой акт не освобождает туроператора от возврата денежных средств в связи с расторжением договора о реализации туристского продукта, а лишь определяет дату (31 декабря 2021 года), не позднее наступления которой туроператор не только вправе, но и обязан осуществить возврат денежных средств, в то же время обязанность может быть исполнена ранее указанного срока.

Довод апелляционной жалобы о неправомерном взыскании судом первой инстанции с туроператора агентского вознаграждения в размере сумма, с учетом того, что стоимость туристского продукта составляет сумма и была оплачена турагентом туроператору в указанном размере, не может послужить основанием для изменения решения суда, поскольку Истцом произведена оплата туристского продукта единой суммой, внесенной двумя платежами, при этом финансовые взаимоотношения турагента и туроператора находятся за рамками договорных отношений с истцом, в связи с чем распределение денежной суммы, составляющей агентское вознаграждение, произведенное туроператором, не влияет на правоотношения истца и ответчика - туроператора, не влечет отказ во взыскании с ответчика в пользу истца части уплаченной за туристический продукт денежной суммы.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, в связи с чем, оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для изменения решения суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кузьминского районного суда адрес от 16 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи