Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2021 г. по делу N 33-32832/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Масленниковой Л.В., и судей Дегтеревой О.В., Заскалько О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бухаревым И.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 1 декабря 2020 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований фио к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, - отказать.;

установила:

фио обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, указывая, что с 26.08.2011 г. она является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. ст. 7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", при этом по мнению истца, расчет размера пенсии был произведен неверно, поскольку не учтен в страховой стаж период обучения в высшем учебном заведении с 01.09.1974 по 21.08.1982 согласно действующему на тот период законодательству. Полагая свои права нарушенными, истец фио обратилась с данным иском в суд.

Представитель истца фио в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции поддержал исковые требования, с учетом уточнения в судебном заседании просил обязать ответчика произвести перерасчет и выплату недополученной части страховой пенсии по старости и по инвалидности с 06.06.2011 г. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствующих годах и компенсировать моральный вред в размере сумма Представители ответчика ГУ - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области фио, фио возражали против удовлетворения искового заявления.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм пенсионного законодательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие надлежаще извещенного истца фио, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя истца фио, представителя ответчика фио, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены судебного постановления, исходя из доводов апелляционной жалобы истца, не имеется, в связи со следующим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что фио с 06.06.2011 является получателем пенсии по инвалидности, а с 26.08.2011 г. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. ст. 7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Пенсионное обеспечение на территории РФ до 31.12.2014 г. в соответствии с Федеральным законом N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", согласно положениям ст. 30 которого, размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенного до 01.01.2002 г, с 01.01.2002 г. на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 17 ФЗ-173 размер страховой части трудовой пенсии по старости или страховой части трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть этих трудовых пенсий, с первого августа каждого года подлежит корректировке по данным по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в ПФ РФ и учтенных при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера этой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости либо трудовую пенсию по инвалидности.

Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в котором этим органом выносится решение о назначении пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день (см. п.1 ст. 14 и п. 1 ст. 17 Федерального Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 г.

При расчете пенсии истцу были учтены периоды: с 03.09.1973 г. по 21.08.1974 г, с 01.09.1974 г. по 15.09.1976 г, с 16.09.1976 г. по 01.07.1977 г, с 02.07.1977 г. по 25.01.1979 г, с 26.01.1979 г. по 01.05.1979 г, с 02.05.1979 г. по 03.08.1981 г, с 04.08.1981 г. по 24.08.1982 г, с 25.08.1982 г. по 31.12.2001 г, с 01.01.2002 г. по 25.03.2005 г, с 01.04.2005 г. по 05.06.2011 г.

Пенсия истцу исчислена с учетом общего трудового стажа по состоянию на 01.01.2002 г. - 21 год 04 месяц 17 дней (оценка по п. 3 ст. 30, стажевый коэффициент 0, 56), стажа работы на 01.01.1991 г. - полных 10 лет (коэффициент валоризации - 0, 20), не страхового периода по уходу за ребенком до достижении им возраста полутора лет - 01 год 00 месяцев 20 дней и отношения среднемесячной заработной платы за период с 01.01.2000 г. по 31.12.1996 г. к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период - 2, 585 (в соответствии с п. 3 ст. 30 - ограничение составляет 1, 2), начисленных страховых взносов с 01.01.2002 г. на дату назначения - сумма

Страховой стаж на дату назначения составил 31 год 10 месяцев 07 дней. При назначении пенсии по старости все периоды трудовой деятельности учтены по сведениям, имеющимся в трудовой книжке и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Размер трудовой пенсии по старости составил сумма (фиксированный базовый размер сумма, страховая часть пенсии - сумма).

В соответствии со ст. 30 ФЗ-173, расчетный размер трудовой пенсии по старости при оценка пенсионных прав может определяться по выбору застрахованного лица (в порядке, установленном п. 3, п. 4, п. 6 ст. 30).

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ-173, под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 г, в которую включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которую работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре, периоды ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более девяти лет в общей сложности.

Также судом установлено и следует из материалов дела, что трудовой стаж истца по состоянию на 01.01.2002 г, исчисленный по п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом периода обучения и периода ухода за ребенком составил 28 лет 03 месяца 15 дней (стажевый коэффициент 0, 63), стаж работы на 01.01.1991 г. составил полных 17 лет (коэффициент валоризации 0, 27).

Размер трудовой пенсии по старости, исчисленный с учетом п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" составил сумма (фиксированный базовый размер сумма, страховая часть пенсии сумма).

Учитывая, что размер пенсии по п. 4 значительно меньше по сравнению с размером пенсии, рассчитанным по п. 3, истцу был выбран наиболее выгодный вариант расчета.

В соответствии с п. 5 ст. 17 ФЗ-173 истцу были произведены корректировки страховой части пенсии с учетом начисленных страховых взносов на 26.08.2011 г. - взносы - сумма, на 01.08.2012 г. - взносы - сумма, на 01.08.2013 г. - взносы - сумма, с 01.08.2014 г. - взносы - сумма, уточнение на 31.12.2014 г. - взносы сумма

С 01.01.2015 года пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При расчете страховой пенсии по старости учитывается индивидуальный пенсионный коэффициент, который умножается на стоимость балла. Стоимость балла ежегодно устанавливается Постановлением Правительством Российской Федерации. К полученному прибавляется фиксированная выплата.

В связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (Федеральный закон N 173-ФЗ утратил силу) с 01.01.2015 г. произведен перерасчет пенсий в связи с переходом на новое законодательство. С 01.01.2015 г. при расчете был учтен индивидуальный пенсионный коэффициент - 159, 751.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона N ФЗ-400 "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном ч. 18 ст. 15 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой пенсии по старости. Расчет производится в беззаявительном порядке с 1 августа каждого года.

Максимальное значение индивидуального пенсионного коэффициента при расчете страховой пенсии, предусмотрен п. 3 ч. 2 ст. 18, учитывается в размере 3, 0.

С 01.08.2016 г. истцу произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом начисленных страховых взносов за 2015 г, увеличение страховой части пенсии составило 3 балла. С 01.08.2017 г. истцу произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом начисленных страховых взносов за 2016 г, увеличение страховой части пенсии составило 3 балла. С 01.08.2018 г. истцу произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом начисленных страховых взносов за 2017 г, увеличение страховой части пенсии составило 3 балла. Стоимость одного индивидуального пенсионного коэффициента как работающему пенсионеру определен в размере сумма, индивидуальный пенсионный коэффициент составил 168, 751, размер страховой пенсии по старости после перерасчета с 01.08.2018 г. составил сумма, в том числе страховая пенсия сумма (... х...) и фиксированная выплата сумма

С 01.08.2019 г. в соответствии с п. 3 п. 2 ст. 18 Федерального закона N ФЗ-400 "О страховых пенсиях" произведен беззаявительный перерасчет страховой пенсии, учтены взносы за 2018 г, индивидуальный пенсионный коэффициент за счет произведенного перерасчета - 3, 0 балла.

Индивидуальный пенсионный коэффициент после произведенного перерасчета составил... +3, 00=...

Размер рассчитанной пенсии после индексации на 01.01.2020 г. составил сумма, размер выплачиваемой без индексации с 01.01.2020 г. - сумма

С 01.08.2020 г. в соответствии с п. 3 п. 2 ст. 18 Федерального закона N ФЗ-400 "О страховых пенсиях" произведен беззаявительный перерасчет страховой пенсии, учтены взносы за 2019 г, индивидуальный пенсионный коэффициент за счет произведенного перерасчета - 3, 0 балла.

Индивидуальный пенсионный коэффициент после произведенного перерасчета составил... +3, 00=...

Размер рассчитанной пенсии на 01.08.2020 г. - сумма, размер выплачиваемой без индексации с 01.08.2020 г. - сумма

Разрешая спор, дав совокупную оценку представленным доказательствам, руководствуясь положениями ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", положениями Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца при отсутствии правовых оснований для обязания ответчика произвести перерасчет выплачиваемой истцу пенсии по старости, установив, что размер пенсии истца при оценке пенсионных прав застрахованного лица определен в соответствии с требованиями закона, на основе имеющихся в распоряжении пенсионного органа данных о трудовом стаже истца и данных к беззаявительной корректировке.

При рассмотрении дела в суде ответчиком представлен обоснованный расчет размера пенсии истца. Оценка пенсионных прав истца произведена в соответствии с положениями Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно представленным истцом данным о трудовом стаже, с учетом сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Доводы представителя истца о том, что при расчете пенсии ответчик неверно определилтрудовой стаж истца, поскольку не включил период учебы являются необоснованными, поскольку, основаны на неверном толковании норм действующего пенсионного законодательства.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что при назначении пенсии по старости истцу были учтены все периоды трудовой деятельности по сведениям, имеющимся в трудовой книжке и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", расчетный размер трудовой пенсии по старости при оценка пенсионных прав может определяться по выбору застрахованного лица (в порядке, установленном п. 3, п. 4, п. 6 ст. 30).

Расчет размера пенсии истцу был произведен по наиболее выгодному варианту по п. 3 ст. 30, при расчете пенсии по данному пункту периоды обучения в образовательных учреждениях всех видов при оценке пенсионных прав не учитываются.

Поскольку нарушение пенсионных прав затрагивает имущественные права истца, учитывая, что специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к ответственности за причинение морального вреда не имеется, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, суд первой инстанции, не установив обстоятельств нарушения прав истца, также отказал в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда.

Оснований не согласиться с обоснованностью и правомерностью выводов суда первой инстанции не имеется, поскольку разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, характер спорного правоотношения, к которому применил нормы материального права, его регулирующие. Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили оценку суда, результаты которой приведены в обжалуемом судебном акте, с указанием мотивов, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обосновывания выводов суда, а другие доказательства отвергнуты. Требования процессуального законодательства при оценке доказательств по делу судом соблюдены.

Доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с расчетом стажа без учета периодов обучения и необходимостью перерасчета в указанной связи в порядке п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсии, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 года N 590, выводов суда первой инстанции не опровергают, основаны на неверном толковании норм пенсионного законодательства, не учитывают порядок оценки пенсионных прав в различных вариантах по принципу выгодности для пенсионера, и сводятся к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств, что не может служить основанием для отмены судебного акта.

Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Решение Лефортовского районного суда города Москвы от 1 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи