Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2021 г. по делу N 33-33769/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Магжановой Э.А, судей Леоновой С.В, Тюриной Е.П, при помощнике судьи Симоновой И.И, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. гражданское дело N 2-374/2021 по апелляционной жалобе ответчика Медведевой Е.А. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 марта 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Медведеву Елену Анатольевну передать Кучерявенко Ольге Юрьевне документы:

- оригиналы устава СТСН "Приветино", свидетельство о регистрации юридического лица (СТСН "Приветино"), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе СТСН "Приветино", печать СТСН "Приветино", протоколы общих собраний СТСН "Приветино" за периоды с 2014 года по 2020 годы включительно, отчеты ревизионных комиссий за период с 2014 года по 2020 годы включительно, протоколы собрания правления СТСН "Приветино" за период 2014-2020 годы включительно.

УСТАНОВИЛА:

Кучерявенко О.Ю. обратилась в суд с иском к Медведевой Е.А. с учетом уточнения иска просила обязать ответчика передать оригиналы Устава СТСН "Приветино", свидетельство о регистрации юридического лица (СТСН "Приветино"), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе СТСН "Приветино", печать СТСН "Приветино", протоколы общих собраний СТСН "Приветино" за период с 2014 по 2020 годы включительно, отчеты ревизионной комиссии за период с 2014 по 2020 годы включительно, протоколы собрания правления СТСН "Приветино" за период с 2014 по 2020 годы включительно.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.07.2020 состоялось общее собрание членов СТСН "Приветино", на котором принято решение о прекращении полномочий действующего на дату проведения собрания председателя Медведевой Е.А. и выборе нового председателя Кучерявенко О.Ю. После собрания истец обратилась к ответчику с требованием передать оригиналы документов, необходимых для ведения деятельности председателя, в т.ч. уставные документы, печать. Ответчик передать указанные документы отказалась, считая состоявшееся собрание нелегитимным. В связи с тем, что ответчик отказывается передать оригиналы уставных документов, истец лишена возможности внести изменения в ЕГРЮЛ запись о смене руководителя юридического лица, что препятствует осуществлению хозяйственной деятельности СТСН "Приветино".

Кучерявенко О.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Медведева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица СТСН "Приветино" в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

В заседание суда апелляционной инстанции Медведева Е.А. явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Кучерявенко О.Ю. в заседание судебной коллегии явилась, против доводов апелляционной жалобы возражала.

Представитель третьего лица СТСН "Приветино" в заседание апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции. При таких данных и принимая во внимание, что информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Московского городского суда, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда, в связи неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Разрешая исковые требования, суд руководствовался ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", содержащей положения о порядке ведения делопроизводства в товариществе и ответственном лице за ведение делопроизводства в товариществе, в том числе о порядке передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяемых уставом товарищества.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что 25.07.2020 состоялось собрание членов СТСН "Приветино", расположенного по адресу: адрес. По второму вопросу повестки дня принято решение о прекращении полномочий действующего на дату проведения собрания председателя - Медведевой Е.А. и избрании нового председателя СТСН "Приветино" - Кучерявенко О.Ю.

После собрания истец обратилась к ответчику с требованием передать оригиналы документов, необходимых для ведения деятельности председателя, в том числе Устава СТСН "Приветино", свидетельство о регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, печать СТСН "Приветино" и иные документы.

Ответчик передать указанные документы отказалась.

Установив данные обстоятельства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истребуемые у ответчика документы не были возвращены в СТСН "Приветино", доказательств опровергающих данные обстоятельства ответчиком не представлено.

В апелляционной жалобе Медведева Е.А. указывает на то, что решение суда постановлено при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и ссылается на то, что у истца отсутствует право истребовать от ответчика учредительные и иные документы СТСН "Приветино", поскольку решение общего собрания товарищества, оформленное протоколом от 25.07.2020, было отменено решением Талдомского районного суда адрес, вступившим в законную силу 24.05.2021; о наличии иска по оспариванию решения общего собрания суд первой инстанции был уведомлен, однако не применил положения ст. 215 ГПК РФ, обязывающей суд приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого спора.

Судебная коллегия изложенные доводы апелляционной жалобы ответчика находит обоснованными.

Из материалов дела следует, что Медведева Е.А. направляла в адрес суда ходатайство о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу до разрешения по существу Талдомским районным судом иска Медведевой Е.А. к СТСН "Приветино" о признании недействительным общего собрания, оформленного протоколом от 25.07.2020.

Учитывая, что исковые требования Кучерявенко О.Ю. были основаны на принятом решении общего собрания от 25.07.2020 о прекращении полномочий председателя СТСН "Приветино" Медведевой Е.А, суд в соответствии с положениями ст. 215 ГПК РФ обязан был приостановить производство по настоящему гражданскому делу до разрешения спора Талдомским районным судом адрес об оспаривании указанного решения общего собрания.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебной коллегией принято в качестве нового доказательства решение Талдомского районного суда адрес от 02.04.2021 по иску Медведевой Е.А. и фио к СТСН "Приветино" о признании недействительными решений общего собрания, вступившего в законную силу 25.05.2021, которым признаны недействительными решения общего собрания СТСН "Приветино" от 25.07.2020.

Поскольку Кучерявенко О.Ю. председателем СТСН "Приветино" была избрана на общем собрании от 25.07.2020, данное решение отменено решением суда, вступившим в законную силу, в настоящее время истец действующим председателем Товарищества не является, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии у истца права требовать от ответчика передачи документов и печати СТСН "Приветино".

При таких данных, решение суда первой инстанции подлежит отмене, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 марта 2021 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Кучерявенко О.Ю. к Медведевой Е.А. об обязании передать документы и печать СТСН "Приветино" отказать.

Председательствующий:

Судьи: