Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2021 г. по делу N 33-34624/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при помощнике Громовой Я.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Лозинской Т.О. по доверенности Федосиади А.В. на решение Останкинского районного суда адрес от 24 марта 2021 г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Лозинской Татьяны Олеговны к ООО "ТТ-Трэвел" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - отказать, УСТАНОВИЛА:

истец Лозинская Т.О. обратилась в суд с иском к ответчику ООО "ТТ-Трэвел", ООО "АСТР.А" о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 25.01.2020 г. между истцом и ООО "АСТР.А" был заключен договор туристских услуг, по условиям которого ответчик обязался предоставить туристский продукт, а истец обязалась оплатить его, общая цена туристского продукта составила сумма, из которых истцом оплачено ООО "АСТР.А" сумма, т.е. 50%. ООО "АСТР.А", являясь туристическим агентом, перечислило деньги ООО "ТТ-Трэвел", которое являясь туроператором, формирует и реализует туристский продукт. В связи с неблагоприятной вирусологической обстановкой в мире, истец отказалась от данного туристского продукта и 10 марта 2020 года потребовала вернуть денежные средства с аннулированием тура, однако денежные средства до сих пор не возвращены, в связи с чем, истец просила взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет отказа от договора, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу истца.

Определением Останкинского районного суда адрес от 24.03.2021 года прекращено производство по делу N 2-918/2021 по иску Лозинской Татьяны Олеговны о взыскании денежных средств в части требований в отношении ООО "АСТР.А" в полном объеме в связи отказом истца от иска.

Истец Лозинская Т.О, ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО "АСТР.А" по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель ответчика ООО "ТТ-Трэвел" в суд не явился, извещен о рассмотрении дела, до судебного заседания представил возражения на иск, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель истца Лозинской Т.О. по доверенности Федосиади А.В. по доводам апелляционной жалобы.

Истец Лозинская Т.О. в заседание судебной коллегии не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель истца Лозинской Т.О. по доверенности Федосиади А.В. в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчики ООО "ТТ-Трэвел", ООО "АСТРА.А" в заседание судебной коллегии своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению истца и ответчиков о рассмотрении дела выполнены, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Лозинской Т.О. по доверенности Федосиади А.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации". Настоящее Положение устанавливает особенности на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г..включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма (далее - туроператор), либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором (далее - договор), включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта (далее - заказчик) уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации". При исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 г..(п.2).

При принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе, если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 г..N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г..включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 г..равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление (п.3). В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.(п.5).

По требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31 декабря 2021 г..Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы. (п.6).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.01.2020 года между ООО "Туристическая компания АСТР.А" и Лозинской Т.О. заключен договор туристских услуг, по условиям которого ООО "Туристическая компания АСТР.А" обязалась предоставить истцу туристский продукт по направлению Москва -Турция-Москва сроком с 06.06.2020 по 20.06.2020г, туроператор по указанной услуге указан ООО "ТТ-Трэвел". Стоимость услуги составляет сумма Истцом внесена оплата в размере 50% от стоимости туристского продукта, а именно сумма

05.03.2020 года истцом направлено заявление об отказе от договора оказания туристических услуг между ООО "Туристическая компания АСТР.А" и истцом от 25.01.2020 года.

10.03.2020 года истец подала заявление о перечислении суммы в размере сумма за тур в Турцию в связи с аннуляцией.

31.03.2020 г. истцом в адрес ООО "ТТ-Трэвел" направлена претензия.

02.12.2020 года истцом в адрес ООО "ТТ-Трэвел" было направлено заявление о расторжении договора.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст.ст. 10, 10.1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", ст. 451 ГК РФ, ст. 19.4 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", положениями постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", ст. 3 ГПК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Лозинской Т.О. о взыскании денежных средств по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов и исходил из того, что срок возврата денежных средств на момент рассмотрения настоящего спора не наступил, в связи с чем нарушений прав истца со стороны ответчика не имеется, поскольку, согласно постановлению Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073, возврат истцу денежных средств, уплаченных за турпродукт, вследствие отказа истца от договора по причине временного ограничения авиасообщения, должен быть осуществлен туроператором не позднее 31 декабря

2021 года, учитывая, что названное Положение применяется к договорам о реализации туристского продукта, заключенным по 31 марта 2020 года включительно.

При этом суд обоснованно обратил внимание, что удовлетворение исковых требований будет возлагать на ответчика бремя по несению судебных расходов в рамках рассмотрения настоящего спора, а также суд учел экономическую ситуацию не только в Российской Федерации, но и во всем мире и отметил, что туроператоры в рамках сложившейся экономической ситуации являются одними из самых пострадавших участников экономических правоотношений, принимая во внимание, что отказ истцу в удовлетворении исковых требований не свидетельствует об отсутствии у ответчика обязанности по возврату уплаченных истцом денежных средств в срок до 31.12.2021года.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы представителя истца Лозинской Т.О. по доверенности Федосиади А.В. по существу повторяют правовую позицию истца по настоящему делу и направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, оценку представленных доказательств и не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, в связи, с чем не могут быть признаны состоятельными.

Апелляционная жалоба представителя истца Лозинской Т.О. по доверенности Федосиади А.В. не содержит доводов, требующих дополнительной проверки со стороны судебной коллегии.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела и в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, оснований не согласиться с оценкой представленных доказательств, произведенной судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального закона коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Останкинского районного суда адрес от 24 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Лозинской Т.О. по доверенности Федосиади А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: