Апелляционное определение Московского городского суда от 01 октября 2021 г. по делу N 33-37119/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Новиковой О.А., при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по частной жалобе истца ... а И.В. на определение Измайловского районного суда адрес от 20 октября 2020 года, в редакции определения об исправлении описки от 21 апреля 2021 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу истца... а Игоря Васильевича на решение Измайловского районного суда адрес от 08.09.2020 по делу N 2-3336/20

по иску... а Игоря Васильевича к адрес... " о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, компенсации морального вреда - оставить без движения, УСТАНОВИЛ:

... И.В. обратился в Измайловский районный суд адрес с иском к адрес... " о взыскании денежных средств, процентов

за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.

08 сентября 2020 года Измайловским районным судом адрес

по указанному гражданскому делу постановлено решение.

Не согласившись с принятым решением,... И.В. подал апелляционную жалобу, которая определением суда от 20 октября 2020 года оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 28 декабря 2020 года.

Определение суда от 20 октября 2020 года... И.В. просит отменить

по доводам частной жалобы.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Оставляя поданную... ым И.В. апелляционную жалобу без движения, суд первой инстанции исходил из того, что к поданной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий мотивированной апелляционной жалобы не приложены.

В статье 322 ГПК РФ установлены требования к содержанию апелляционной жалобы и перечню документов, которые должны быть приложены к апелляционной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается в том числе, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Поданная... ым И.В. апелляционная жалоба не соответствовала в полной мере требованиям, указанным ст. 322 ГПК РФ: к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы (п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ), а потому вывод суда об оставлении апелляционной жалобы без движения сделан с учетом требований

ст. 323 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат правовых оснований для его отмены.

Суд апелляционной инстанции находит правильным указанный вывод суда первой инстанции и считает необходимым отметить, что в настоящий момент апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в суд апелляционной инстанции, тем самым реализовано право ответчика на обжалование судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333- 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Измайловского районного суда адрес от 20 октября 2020 года, в редакции определения об исправлении описки от 21 апреля 2021 года, оставить без изменения, частную жалобу... а И.В. - без удовлетворения.

Судья Новикова О.А.