Апелляционное определение Московского городского суда от 01 октября 2021 г. по делу N 33-37154/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Новиковой О.А., при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по частной жалобе истца ... на определение Хорошевского районного суда адрес от 9 марта 2021 года, которым постановлено:

Исправить описку в решении суда от 24.02.2021 по гражданскому делу

N 2-2581/2021, указав имя истца "Игорь" вместо "Илья", УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2021 года Хорошевским районным судом адрес вынесено решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований...

к... о защите прав потребителя.

9 марта 2021 года судом вынесено вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец... И.В. по доводам частной жалобы.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или

по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Разрешая вопрос об исправлении описки в решении Хорошевского районного суда адрес от 24 февраля 2021 года, суд действовал в соответствии

с положениями ст. 200 ГПК РФ и обоснованно пришел к выводу о том, что при изготовлении решения суда допущена описка, которая подлежала исправлению.

Учитывая, что в результате внесенного изменения состоявшееся решение суда не было отменено или изменено по существу, устранена лишь явная описка, которая на выводы суда, изложенные в решении, не влияет, судебная коллегия полагает оспариваемое определение законным и обоснованным.

Доводов, указывающих на правовые основания, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного определения, частная жалоба истца...

не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333- 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хорошевского районного суда адрес от 9 марта

2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья Новикова О.А.