Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2021 г. по делу N 33-38072/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, при помощнике Тутуниной О.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца Черноскутова Ю.Н. на решение Останкинского районного суда адрес от 05 июля 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Черноскутова Юрия Николаевича к ООО "Времена года" о признании платежных требований за машино-места незаконными - отказать, УСТАНОВИЛА:

истец Черноскутов Ю.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО "Времена года" о признании платежных требований за машино-места незаконными, в котором просил признать платежные требования по лицевым счетам NП4041430 и N П4041440 по оплате машино-мест 22, 6 кв.м. и 21, 9 кв.м. за март 2021г. недействительными.

В обоснование заявленных требований Черноскутов Ю.Н. ссылался на то, что он является собственником двух нежилых помещений (автомобильных парковок) N 143 и N 144, расположенных по адресу: адрес. В указанном доме избран способ управления многоквартирным домом - ТСЖ "ЖК Алексеевский". На основании договора управления многоквартирным домом от 14.12.2019. ответчик принял на себя обязательство по управлению и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. Платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг направляет истцу ответчик. Как указал истец, ответчик незаконно выставил ему счет за март 2021г, поскольку указанные парковочные места размещены на техническом этаже, содержание за которое истцом оплачивается в счет содержания общего имущества дома.

Истец Черноскутов Ю.Н. в судебное заседание явился, однако после отклонения его заявления об отводе судьи и разъяснения истцу прав, покинул зал судебного заседания без объяснения причин, выразив тем самым неуважение суду.

Представитель ответчика ООО "Времена года" по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных пояснениях по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Мосжилинспекции в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец Черноскутов Ю.Н. по доводам апелляционной жалобы, в которой заявляет об отказе от исковых требований.

Истец Черноскутов Ю.Н. в заседание судебной коллегии явился, заявление, содержащееся в апелляционной жалобе, об отказе от иска поддержал, пояснив, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны.

Ответчик ООО "Времена года" и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Мосжилинспекция в заседание судебной коллегии своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Черноскутову Ю.Н. разъяснены и ему понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав истца Черноскутова Ю.Н, судебная коллегия находит, что отказ от предъявленных Черноскутовым Ю.Н. исковых требований к ответчику ООО "Времена года" о признании платежных требований за машино-места незаконными, заявленный истцом в апелляционной жалобе, подлежит принятию, так как отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и интересов, не противоречит закону (ст. 39 ГПК РФ, ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 326. 1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

При вышеизложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит, что исходя из приведенных норм процессуального права, с учетом принятия отказа истца Черноскутова Ю.Н. от предъявленных к ответчику ООО "Времена года" исковых требований о признании платежных требований за машино-места незаконными, обжалуемое решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ истца Черноскутова Юрия Николаевича от исковых требований к ООО "Времена года" о признании платежных требований за машино-места незаконными.

Решение Останкинского районного суда адрес от 05 июля 2021 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Черноскутова Юрия Николаевича к ООО "Времена года" о признании платежных требований за машино-места незаконными - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: