Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2021 г. по делу N 33-38724/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, при помощнике Левиной В.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Геллера А.А. по доверенности фио на решение Останкинского районного суда адрес от 30 ноября 2020 года, которым постановлено:

Взыскать с фио Ароновича в пользу ПАО НБ "ТРАСТ" задолженность по договору о возобновляемом кредите N 4669-14/вк от 29.08.2014 в размере сумма, задолженность по кредитному договору N 7221-14/к от 02.02.2015 в размере сумма, задолженность по договору кредитной линии N 3738-12/КЛ от 25.10.2012 в размере сумма, государственную пошлину - сумма, УСТАНОВИЛА:

истец Банк "ТРАСТ" (ПАО) обратилось в суд с иском к Геллеру Александру Ароновичу о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что между ОАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" и ООО "ТРК" был заключен Договор о возобновляемом кредите N 4669-14/ВК от 29.08.2014 (в редакции дополнительных соглашений). Согласно п. 1.1 Кредитного договора (с учетом Дополнительных соглашений) Банк предоставляет Заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму: в период с 29.08.2014 по 10.09.2014 включительно в размере сумма, в период с 11.09.2014 по 23.12.2015 включительно - сумма, в период с 24.12.2015 по 25.05.2016 включительно - сумма, в период с 26.05.2016 по 29.08.2023 включительно - сумма; с начислением процентов за пользование кредитом: в период с 29.08.2014 по 21.12.2015 включительно в размере 15% годовых, в период с 22.12.2015 по 31.03.2018 включительно в размере 13, 5% годовых, в период с 01.04.2018 по 28.02.2019 включительно в размере 8, 5% годовых, в период с 01.03.2019 по дату фактического возврата задолженности из расчета 13, 5 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1.1. и 2.1. Кредитного договора кредит предоставляется траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в рублях в соответствии с письменными заявками Заемщика, в которых оговаривается сумма, дата поставки денежных средств и срок их возврата. В соответствии с п.2.5. Кредитного договора до 14.09.2018 уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться ежемесячно в последний рабочий день месяца, начиная с месяца выдачи первого транша кредита, и в момент окончательного расчета, начиная с 14.09.2018 уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться ежемесячно 15-го числа календарного месяца, следующего за расчетным периодом, и в момент окончательного расчета. В соответствии с п. 3.7.37.

Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения N9) Заемщик уплачивает Кредитору комиссию за изменение условий договора в размере сумма На основании заявок Заемщика кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на указанный Заемщиком счет.

02.02.2015 между Банком и ООО "ТРК" был заключен Кредитный договор N 7221-14/К (в редакции дополнительных соглашений). Согласно п. 1.1 данного Кредитного договора (с учетом Дополнительных соглашений N1 и N6) Банк предоставляет Заемщику денежные средства (кредит) в размере сумма на срок с 02.02.2015 по 10.12.2024 включительно с начислением процентов за пользование кредитом: в период с 02.02.2015 по 08.08.2015 включительно в размере 20% годовых, в период с 09.08.2015 по 21.12.2015 включительно - 17, 25% годовых, в период с 22.12.2015 по 31.03.2018 включительно - 13, 5% годовых, в период с 01.04.2018 по 28.02.2019 включительно - 8, 5% годовых, в период с 01.03.2019 по дату фактического возврата задолженности из расчета 13, 5 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1.1. и 2.1. Кредитного договора кредит предоставляется траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в рублях, открытый в Банке. В соответствии с п.2.5. Кредитного договора до 14.09.2018 уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться ежемесячно в последний рабочий день месяца, начиная с месяца выдачи первого транша кредита, и в момент окончательного расчета, начиная с 14.09.2018 уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться ежемесячно 15-го числа календарного месяца, следующего за расчетным периодом, и в момент окончательного расчета. В соответствии с п. 3.5.34 Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения N6) Заемщик уплачивает Кредитору комиссию за изменение условий договора в размере сумма На основании заявок Заемщика кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на указанный Заемщиком счет.

25.10.2012 между ОАО "НОМОС-БАНК" (впоследствии наименование изменено на ПАО Банк "ФК Открытие") и адрес "ГЕМА-ИНВЕСТ" заключен Договор кредитный линии N 3738-12/КЛ (в редакции дополнительных соглашений).

Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи на сумму сумма со сроком погашения не позднее 10.12.2024. В соответствии с пунктом 2.2 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения N 4 от 26.05.2016, N 8 от 14.09.2018), ссудная задолженность погашается путем списания денежных средств со счета Заемщика по следующему графику: в период с 01.07.2017 по 31.12.2021 включительно в размере сумма ежемесячно в первый рабочий день каждого календарного месяца; в период с 01.01.2022 по 30.11.2024 включительно в размере 1% от суммы текущей задолженности по первому траншу на дату подписания настоящего дополнительного соглашения и размера увеличенного лимита в соответствии с п. 1.1 Кредитного договора; 10.12.2024 в размере остатка ссудной задолженности. В редакции Дополнительного соглашения N 8 от 14.09.2018 Кредитного договора задолженность погашается по следующему графику: 04.03.2019 в размере сумма; 01.04.2019 и далее ежемесячно, в первый рабочий день календарного месяца каждого календарного года по ноябрь 2024 включительно, равными долями в размере сумма; 10.12.2024 в размере остатка ссудной задолженности Кредитному договору. В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения N4 от 26.05.2016) проценты начисляются исходя из ставки 13, 5% годовых: за период с 04.01.2016 по дату фактического возврата включительно - по кредитам, предоставленным в период с 25.10.2012 по 29.12.2015 (включительно); за период с 30.12.2012 по дату фактического возврата включительно - по кредитам, предоставленным в период с 30.12.2015 по дату фактического возврата включительно. В редакции Дополнительного соглашения N 8 от 14.09.2018 Кредитного договора, начиная с 14.09.2018 проценты по пользование кредитом начисляются в следующем размере: в период с 01.04.2018 по 28.02.2019 включительно в размере 8, 5% годовых; в период с 01.03.2019 по дату фактического погашения кредита, уплата

процентов за пользование Кредитом производится ежемесячно 15-го числа календарного месяца, следующего за каждым расчетным периодом и в момент окончательного расчета. В соответствии с п. 1.1.1 Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения N8) Заемщик уплачивает Кредитору комиссию за изменение условий договора в размере сумма Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив адрес "ГЕМА-ИНВЕСТ" денежные средства, путем перечисления денежных средств на указанный Заемщиком счет, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по ссудным счетам.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеназванным кредитным договорам между Банком и Геллером А.А. были заключены Договоры поручительства физического лица N4669-14/П11 от 26.05.2016, N7221-14/П12 от 26.05.2016, N 3738-12/П10 от 26.05.2016.

Заемщики нарушили свои обязательства по вышеназванным кредитным договорам по возврату задолженности и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитными договорами.

В связи с допущенными просрочками в адрес Заемщиков были направлены уведомления о досрочном погашении кредитов. Однако, требование исполнено не было в установленный срок, в связи с чем истец обратился в суд с иском к Геллер А.А. как поручителю о взыскании с него задолженности, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о возобновляемом кредите N 4669-14/вк от 29.08.2014 в размере сумма, задолженность по кредитному договору N 7221-14/к от 02.02.2015 в размере сумма, задолженность по договору кредитной линии N 3738-12/КЛ от 25.10.2012 в размере сумма, а также взыскать государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца Банка "ТРАСТ" (ПАО) по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик Геллер А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, обеспечил явку представителя фио, представляющего также интересы третьего лица адрес "ГЕМА-ИНВЕСТ", который против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам письменного отзыва.

Третье лицо ООО "ТРК" в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещено.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика Геллера А.А. по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы и просит постановить новое решение которым в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Геллер А.А. в заседание судебной коллегии не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Геллера А.А. по доверенности фио в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца ПАО НБ "ТРАСТ" по доверенности фио в заседание судебной коллегии явился, возражал по доводам апелляционной жалобы.

Третьи лица адрес "ГЕМА-ИНВЕСТ", ООО "ТРК" в заседание судебной коллеги своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Временный управляющий адрес "ГЕМА-ИНВЕСТ" фио и временный управляющий ООО "ТРК" фио в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению ответчика, третьих лиц о рассмотрении дела выполнены, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Геллера А.А. по доверенности фио, представителя истца ПАО Национальный банк "ТРАСТ" по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.08.2014 года между ОАО Банк "ФК Открытие" и ООО "ТРК" заключен Договор о возобновляемом кредите N

4669-14/ВК (в редакции дополнительных соглашений).

Согласно п. 1.1 кредитного договора (с учетом условий Дополнительных соглашений) Банк предоставил Заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму:

- в период с 29.08.2014 по 10.09.2014 включительно - сумма;

- в период с 11.09.2014 по 23.12.2015 включительно - сумма;

- в период с 24.12.2015 по 25.05.2016 включительно - сумма;

- в период с 26.05.2016 по 29.08.2023 включительно - сумма;

с начисление процентов за пользование кредитом:

в период с 29.08.2014 по 21.12.2015 включительно в размере 15% годовых, в период с 22.12.2015 по 31.03.2018 включительно в размере 13, 5% годовых, в период с 01.04.2018 по 28.02.2019 включительно в размере 8, 5% годовых, в период с 01.03.2019 по дату фактического возврата задолженности из расчета 13, 5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.1. и 2.1. кредитного договора кредит предоставляется траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в рублях в соответствии с письменными заявками Заемщика, в которых оговаривается сумма, дата поставки денежных средств и срок их возврата.

В соответствии с п. 2.5. кредитного договора до 14.09.2018 уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться ежемесячно в последний рабочий день месяца, начиная с месяца выдачи первого транша кредита, и в момент окончательного расчета, начиная с 14.09.2018 уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться ежемесячно 15-го числа календарного месяца, следующего за расчетным периодом, и в момент окончательного расчета.

В соответствии с п. 3.7.37. кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения N9) Заемщик уплачивает Кредитору комиссию за изменение условий договора в размере сумма

На основании заявок Заемщика кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на указанный Заемщиком счет, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по ссудным счетам Заемщика.

В нарушение условий кредитного договора, Заемщик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно, не уплатил часть суммы основного долга, а также суммы просроченных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма, в том числе:

- сумма - сумма задолженности по основному долгу;

- сумма - сумма задолженности по процентам;

- сумма - комиссия.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Банком и Геллером А.А. был заключен договор поручительства физического лица N4669-14/П11 от 26.05.2016.

02.02.2015 года между ОАО Банк "ФК Открытие" и ООО "ТРК" заключен кредитный договор

N 7221-14/К (в редакции дополнительных соглашений).

Согласно п. 1.1 вышеназванного кредитного договора (с учетом Дополнительных соглашений N1 и N6) Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере сумма на срок с 02.02.2015 по 10.12.2024 включительно с начислением процентов за пользование кредитом:

в период с 02.02.2015 по 08.08.2015 включительно в размере 20% годовых, в период с 09.08.2015 по 21.12.2015 включительно в размере 17, 25% годовых, в период с 22.12.2015 по 31.03.2018 включительно в размере 13, 5% годовых, в период с 01.04.2018 по 28.02.2019 включительно в размере 8, 5% годовых, в период с 01.03.2019 по дату фактического возврата задолженности из расчета 13, 5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.1. и 2.1. кредитного договора кредит предоставляется траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в рублях, открытый в Банке.

В соответствии с п.2.5. кредитного договора до 14.09.2018 уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться ежемесячно в последний рабочий день месяца, начиная с месяца выдачи первого транша кредита, и в момент окончательного расчета, начиная с 14.09.2018 уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться ежемесячно 15-го числа календарного месяца, следующего за расчетным периодом, и в момент окончательного расчета.

В соответствии с п. 3.5.34 кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения N6) Заемщик уплачивает Кредитору комиссию за изменение условий договора в размере сумма

На основании заявок Заемщика кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на указанный Заемщиком счет, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по ссудным счетам.

В нарушение условий указанного кредитного договора, Заемщик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно, не уплатил часть суммы основного долга, а также суммы просроченных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма, в том числе:

- сумма - сумма задолженности по основному долгу;

- сумма - сумма задолженности по процентам;

- сумма - комиссия.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору

между Банком и Геллером А.А. был заключен Договор поручительства физического лица N7221-14/П12 от 26.05.2016.

25.10.2012 года между ОАО "НОМОС-БАНК" (впоследствии наименование изменено на ПАО Банк "ФК Открытие") и адрес "ГЕМА-ИНВЕСТ" был заключен Договор кредитной линии

N 3738-12/КЛ (в редакции дополнительных соглашений).

Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи на сумму сумма со сроком погашения не позднее 10.12.2024.

В соответствии с пунктом 2.2 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения N 4 от 26.05.2016, N 8 от 14.09.2018), ссудная задолженность погашается путем списания денежных средств с счета Заемщика по следующему графику:

- в период с 01.07.2017 по 31.12.2021 включительно в размере сумма, ежемесячно в первый рабочий день каждого календарного месяца;

- в период с 01.01.2022 по 30.11.2024 включительно в размере 1% от суммы текущей задолженности по первому траншу на дату подписания настоящего дополнительного соглашения и размера увеличенного лимита в соответствии с п. 1.1 Кредитного договора;

- 10.12.2024 в размере остатка ссудной задолженности;

В редакции Дополнительного соглашения N8 от 14.09.2018 Кредитного договора задолженность погашается по следующему графику:

- 04.03.2019 в размере сумма;

- 01.04.2019 и далее ежемесячно, в первый рабочий день календарного месяца каждого календарного года по ноябрь 2024 включительно, равными долями в размере сумма;

- 10.12.2024 в размере остатка ссудной задолженности Кредитному договору;

В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения N4 от 26.05.2016) проценты начисляются исходя из ставки 13, 5 % годовых:

- за период с 04.01.2016 по дату фактического возврата включительно - по кредитам, предоставленным в период с 25.10.2012 по 29.12.2015 (включительно);

- за период с 30.12.2012 по дату фактического возврата включительно - по кредитам, предоставленным в период с 30.12.2015 по дату фактического возврата включительно.

В редакции Дополнительного соглашения N 8 от 14.09.2018 Кредитного договора, начиная с 14.09.2018, проценты за пользование кредитом начисляются в следующем размере:

- в период с 01.04.2018 по 28.02.2019 включительно в размере 8, 5% годовых;

- в период с 01.03.2019 по дату фактического погашения кредита, уплата процентов за пользование Кредитом производится ежемесячно 15-го числа календарного месяца, следующего за каждым расчетным периодом и в момент окончательного расчета.

В соответствии с п. 1.1.1 Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения N8) Заемщик уплачивает Кредитору комиссию за изменение условий договора в размере сумма

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив адрес "ГЕМА-ИНВЕСТ" денежные средства, путем перечисления денежных средств на указанный Заемщиком счет, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по ссудным счетам.

В нарушение условий кредитного договора, Заемщик не выполнил свои обязательства по кредитному договоруN3738-12/КЛ от 25.10.2012, а именно, не уплатил часть суммы основного долга, а также суммы просроченных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма, в том числе:

- сумма - сумма задолженности по основному долгу;

- сумма - сумма задолженности по процентам;

- сумма - комиссия.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору N 3738-12/КЛ от 25.10.2012 между Банком и Геллером А.А. был заключен Договор поручительства физического лица N 3738-12/П10 от 26.05.2016.

В соответствии с условиями вышеназванных договоров поручительства, заключенных с Геллером А.А, ответчик обязался отвечать за исполнение Заемщиками их обязательств по вышеперечисленным кредитным договорам. В соответствии положениями Договоров поручительства, ответчик отвечает в том же объеме, что и Заемщики, включая суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустойки, возмещений судебных издержек по взысканию долга и иных убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиками. Ответственность Заемщиков и поручителя является солидарной.

В соответствии с Протоколом N 03/18 Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" от 30.07.2018, осуществлена реорганизация Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в форме выделения Акционерного общества "Банк Открытие Специальный" с одновременной реорганизацией Акционерного общества "Банк Открытие Специальный" в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Национальному банку "ТРАСТ".

Внеочередным общим собранием участников (акционеров) от 30.07.2018 Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" принято решение об осуществлении реорганизации Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" в форме присоединения к нему Акционерного общества "Банк Открытие Специальный", осуществляемого одновременно с выделением Акционерного общества "Банк Открытие Специальный" из Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие".

15.11.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о завершении реорганизации Акционерного общества "Банк Открытие Специальный" в форме выделения, осуществленной одновременно с его реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Национальному банку "ТРАСТ".

Банком в адрес ответчика направлялись уведомления о наступлении ответственности поручителя и об истребовании задолженности по вышеуказанным договорам.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив представленный истцом расчет и признав его арифметически верным, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика как с поручителя в пользу истца задолженности по договору о возобновляемом кредите N4669-14/вк от 29.08.2014 в размере сумма, по кредитному договору N7221-14/к от 02.02.2015 в размере сумма, по договору кредитной линии N3738-12/КЛ от 25.10.2012 в размере сумма и исходил из того, что доводы истца о наличии у ответчика задолженности по заключенным между Банком и ООО "ТРК", адрес "ГЕМА-ИНВЕСТ" договорам в рамках договоров поручительства, являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательств, факт заключения договоров на указанных в них условиях, полного и своевременного выполнения банком принятых на себя обязательств, несвоевременность исполнения принятых на себя обязательств заемщиками и ответчика нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчиком факт заключения договоров не оспаривался, доказательств не получения заемщиками денежных средств от истца в указанных в договорах размерах и на согласованных сторонами условиях, в материалы дела не представлено. Суд также учел, что расчет задолженности, представленный истцом в обоснование заявленных требований, по существу ответчиком не оспорен.

Суд, оценив доводы ответчика, нашел их не обоснованными, направленными на попытку избежать ответственности, возникшей на основании заключенных им договоров поручительства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика Геллера А.А. по доверенности фио об аффилированности ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (правопредшественника Банка "ТРАСТ") с адрес "ГЕМА-ИНВЕСТ" и ООО "ТРК" судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку никакими объективными и достоверными доказательствами данные доводы не подтверждены.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика Геллера А.А. по доверенности фио о том, что расчет заявленных требований к поручителю не соответствует расчету требований к должнику, учитывая, что поручить отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, судебная коллегия отклоняет, поскольку представленный истцом расчет является точным и в полной мере соответствует условиям заключенных кредитных договоров.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Геллера А.А. по доверенности фио ссылается на то, что суд не указал в решении заявление ответчика о том, что производство по настоящему делу подлежало приостановлению по основаниям ст.215 ГПК РФ в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения в Замоскворецком районном суде адрес искового заявления Геллера А.А. о признании п.п. 5.5 и 5.6 в договорах поручительства, устанавливающих договорную подсудность Останкинскому районному суд адрес, недействительными.

Указанные доводы судебная коллегия полагает несостоятельными, поскольку на дату подачи и разрешения по существу исковых требований ПАО Банк "ТРАСТ" о взыскании с Геллера А.А. задолженности по договору о возобновляемом кредите N 4669-14/вк от 29.08.2014, задолженности по кредитному договору N 7221-14/к от 02.02.2015, задолженности по договору кредитной линии N 3738-12/КЛ от 25.10.2012, пункты 5.5 и 5.6 договоров поручительства, заключенных с Геллером А.А, недействительными, ничтожными в установленном порядке не признаны. При этом судебная коллегия учитывает, что настоящее гражданское дело поступило в Останкинский районный суд адрес по подсудности из Хамовнического районного суда адрес по определению от 02 октября 2019 года, законность и обоснованность которого проверялась в апелляционном порядке и определением Московского городского суда от 10 декабря 2019 года оставлено без изменения, а согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено, споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Иные доводы апелляционной жалобы представителя ответчика Геллера А.А. по доверенности фио по существу сводятся к изложению правовой позиции ответчика по настоящему делу и направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, оценку представленных доказательств и не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, в связи, с чем не могут быть признаны состоятельными.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела и в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, оснований не согласиться с оценкой представленных доказательств, произведенной судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального закона коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Останкинского районного суда адрес от 30 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Геллера А.А. по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: