Апелляционное определение Московского городского суда от 22 сентября 2021 г. по делу N 33-38830/2021

судья Московского городского суда Боброва Ю.М.

при ведении протокола помощником фио, заслушав в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя заявителя Сладких Н.В. по доверенности фио на определение Зюзинского районного суда адрес от 19 августа 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя ответчика Сладких Н.В. по доверенности фио о восстановлении процессуального срока на принесения замечаний на протоколы судебных заседаний от 15.07.2020 г, 09.07.2020 г, 26.02.2020 г. по гражданскому делу N 2-06/2021 по иску Сладких фио к Сладких фио о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Сладких фио к Сладких фио об отступления от равенства долей, отказать.

УСТАНОВИЛА:

В производству Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело N 2-0006/2021 по иску Сладких фио к Сладких фио о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Сладких фио к Сладких фио об отступления от равенства долей.

Решением Зюзинского районного суда адрес 03 марта 2021 года первоначальные требования удовлетворены частично.

Заявителем Сладких Н.В. подано в суд ходатайство о восстановлении процессуального срока на принесение замечаний на протоколы судебных заседаний от 15.07.2020 г, 09.07.2020 г, 26.02.2020 г. мотивируя тем, что срок был пропущен по причине несвоевременного изготовления протоколов судебного заседания.

19 августа 2021 года Зюзинским районным судом адрес постановлено определение, которым в удовлетворении требований о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания было отказано.

На указанное определение представителем заявителем Сладких Н.В. по доверенности фио подана частная жалоба, в которой выражено несогласие с выводами суда первой инстанции.

Настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению судом в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием допущенных в нем неточности и (или) на его неполноту.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 15.07.2020 г, 09.07.2020 г, 26.02.2020 г, суд первой инстанции указал, что доказательств уважительности причин пропуска указанного срока заявителем не представлено, тогда как протоколы судебных заседаний были составлены и подписаны в установленные законом сроки, а потому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

С указанным выводом суда согласиться не представляется возможным, в силу следующего.

Как указал представитель заявителя в частной жалобе, Зюзинский районный суд адрес с 19 марта 2020 года и до настоящего времени осуществляет работу в ограниченном режиме в связи с распространением новой коронавирусной инфекцией Covid-19 и доступ в здания судов лиц, не являющихся участниками процесса ограничен, в связи с чем, заявитель не имел возможности ранее ознакомиться в материалами гражданского дела, что просил признать уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

При изложенных обстоятельствах, выводы суда об отсутствии оснвоаний для восстановления пропущенного срока нельзя признать правомерными.

Суд второй инстанции приходит к выводу, что определение суда от 19 августа 2021 года следует отменить, пропущенный процессуальный срок - восстановить, а дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протоколы судебных заседаний от 26.02.2020 г, 09.07.2020 г, 15.07.2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зюзинского районного суда адрес от 19 августа 2021 года - отменить.

Восстановить Сладких фио срок на подучу замечаний на протоколы судебных заседаний от 26.02.2020 г, 09.07.2020 г, 15.07.2020 г.

Направить гражданское дело N 2-0006/2021 по иску Сладких фио к Сладких фио о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Сладких фио к Сладких фио об отступления от равенства долей, в Зюзинский районный суд адрес для рассмотрения замечаний Сладких Н.В. на протоколы судебных заседаний от 26.02.2020 г, 09.07.2020 г, 15.07.2020 г.

Судья