Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 г. по делу N 33-39118/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-429/2021 по апелляционной жалобе истца фио на решение Измайловского районного суда адрес от 30 апреля 2021 года, УСТАНОВИЛА:

Решением Измайловского районного суда адрес от 30 апреля 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Сорокина Максима Вячеславовича к фио, Шутовой Наталье Михайловне, Музыченко Архипу Сергеевичу в лице законного представителя фио о признании преимущественного права покупки, переводе прав и обязанностей покупателя, признании права собственности, прекращении права собственности, аннулировании записи о регистрации права собственности, признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании записи о регистрации права собственности.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы истца фио

В судебном заседании апелляционной инстанции на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возвращении дела в Измайловский районный суд адрес для решения вопроса о вынесении дополнительного решения.

Представитель истца фио по доверенности фио, настаивала на рассмотрении, пояснила, что от требований о переводе прав по второй сделки истец не отказывался, подавая уточненный иск они изменили предмет и основание иска.

Представитель ответчика фио по доверенности фио и представитель ответчиков Шутовой Н.М, Музыченко А.С. по доверенности фио возражали против возвращения дела для вынесения дополнительного решения.

Изучив представленные документы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Согласно материалам дела истец Сорокин М.В. обратился в суд с иском к ответчикам Шутовой Н.М, Музыченко А.С. с иском, в котором просил признать за ним право преимущественной покупки ? доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, по договору купли-продажи доли, заключенному между Шутовой Н.М. и Музыченко А.С.; перевести на него права и обязанности покупателя ? доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, по договору купли-продажи доли, заключенному между Шутовой Н.М. и Музыченко А.С.; признать за ним право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, по договору купли-продажи доли, заключенному между Шутовой Н.М. и Музыченко А.С.; прекратить право собственности Музыченко А.С. на ? доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, по договору купли-продажи доли, заключенному между Шутовой Н.М. и Музыченко А.С.; аннулировать запись о регистрации права собственности на имя Музыченко А.С. на ? доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, по договору купли-продажи доли, заключенному между Шутовой Н.М. и Музыченко А.С.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, изменив предмет и основание иска, и не отказался от вышеизложенных исковых требований, по которым в судебном заседании давались объяснения, но решение судом решение принято не было.

Судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ, т.к. применительно к разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы истца фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело N 2-429/2021 по апелляционной жалобе истца фио на решение Измайловского районного суда адрес от 30 апреля 2021 года, возвратить дело в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения по исковым требованиям фио к Шутовой Н.М, Музыченко А.С. о признании права преимущественной покупки, переводе прав и обязанностей покупателя, признании права собственности на ? доли в квартире, прекращении права собственности, аннулировании записи о регистрации права собственности.

Председательствующий:

Судьи: