Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 г. по делу N 33-39148/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

и судей Васильевой Е.В, Кочергиной Т.В, при помощнике Астаховой Е.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по апелляционной жалобе Аникеева В.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 29 июня 2021г, которым постановлено: в удовлетворении иска Аникеева В... А... к Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов - отказать.

Возвратить из бюджета города Москвы в пользу Аникеева В... А... излишне уплаченную госпошлину в размере 646 руб. 25 коп, УСТАНОВИЛА:

Аникеев В.А. обратился в суд к Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" о взыскании денежных средств, с учетом уточнения просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 3 759 840 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 339, 91 руб, почтовые расходы в размере 282, 04 руб, расходы на нотариальные услуги в сумме 2 200 руб, компенсацию морального вреда в размере 300000 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 100000 руб, судебные расходы в размере 17 644 руб, проценты за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.08.2020 г. по 10.02.2021 г. в сумме 73 833 руб. 33 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения, вынести определение о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, указывая на то, что решением Арбитражного суда адрес от 31.01.2019 года ООО "Новый дом" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда адрес от 31.01.2019 года, по делу N А57-22051/2018 конкурсным управляющим должника - ООО "Новый дом" утвержден Иванов А.С.

Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" определением Арбитражного суда адрес привлечена к участию в деле А57-22051/2018, является участником указанного дела в качестве кредитора.

Банкрот - ООО "Новый Дом", является застройщиком многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, ул. им. фио,...

Истец указал, что является участником долевого строительства указанного многоквартирного жилого дома, на основании договора уступки права требования от 18.10.2019 г, договора уступки прав (цессии) от 25.07.2018 г. по договору участия в долевом строительстве от 16.11.2016 г, однокомнатной квартиры, общей площадью 46, 9 кв.м, проектной площадью 54, 5 кв.м, строительный номер 148, двухкомнатной квартиры общей площадью 67, 7 кв.м, проектной площадью 71, 8 кв.м... строительный номер 146.

15.11.2019 года Публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" принято решение о выплате возмещения дольщикам жилого помещения расположенного по адресу: адрес, ул. им. фио,...

Вместе с тем, Аникеев В.А. не получил от Фонда выплату возмещения, в качестве дольщика жилого помещения, расположенного по выше указанному адресу. Письмом Фонд мотивировал отказ в регистрации права требования Телегина Д.А. на 14-ть квартир в указанном доме, в том числе квартир N N... (фактически принадлежащих на праве собственности Аникееву В.А.) Истец указал, что по состоянию с 15.11.2019 г. по настоящее время, имел и имеет право на выплату компенсации фондом, а потому вынужден обратится в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца и третьего лица Дудатий И.В. требования иска поддержал, полагал его подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика в судебном заседании суда первой инстанции возражала против предъявленных требований, по мотивам изложенным в возражениях, приобщенных в материалы дела.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 29 июня 2021г. в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец Аникеев В.А. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание судебной коллегии представитель истца Аникеева В.А. - Дудатий И.В. явился, апелляционную жалобу поддержал.

В судебное заседание судебной коллегии представитель ответчика Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" по доверенности Бубнова О.Г. явилась, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Иные лица в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом с соблюдением требований закона. Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

Функции, полномочия и деятельность Фонда регламентированы Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ).

Согласно п. 12 Раздела II Устава Фонда, указанного в Постановлении Правительства РФ от 07 октября 2017 г. N 1231 ""Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", Фонд создан в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, средства которых привлекаются для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из 3 и более блоков, по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из 3 и более блоков.

Согласно п. 13 Раздела II Устава, Фонд осуществляет, в том числе, следующие функции и полномочия: формирование компенсационного фонда за счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков, привлекающих денежные средства участников долевого строительства в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из 3 и более блоков, и имущества, приобретенного за счет инвестирования указанных денежных средств; учет поступивших обязательных отчислений (взносов) застройщиков в компенсационный фонд и взаимодействие с федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; выплата за счет средств компенсационного фонда возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, при несостоятельности (банкротстве) застройщика в соответствии с Федеральным законом "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Статьей 12 Закона N 218-ФЗ установлено, что средства компенсационного фонда со счета используются: на выплату возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений; финансирование мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства. Правительством Российской Федерации устанавливается порядок принятия Фондом решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства и осуществления контроля за использованием предоставленных средств в рамках такого финансирования; финансирование расходов Фонда, связанных с осуществлением предусмотренных настоящим Федеральным законом функций и полномочий Фонда, за счет части доходов, получаемых от инвестирования средств компенсационного фонда.

Выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства регламентируется ст. 13 Закона N 218-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в редакции, действовавшей на момент подачи заявления (далее - "Закон N 218-ФЗ"), выплата возмещения гражданам - участникам строительства по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, осуществляется Фондом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство, до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика или даты принятия арбитражным судом определения о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика, указанного в пункте 3 статьи 201.15-2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в зависимости от того, какая из указанных дат наступила ранее, за счет имущества Фонда, сформированного в порядке, предусмотренном статьей 13.1 настоящего Федерального закона, в случаях, если по таким договорам застройщиком не уплачивались обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд, по основаниям, предусмотренным указанной статьей настоящего Федерального закона. Выплата возмещения гражданам - участникам строительства по указанным в настоящей части договорам осуществляется также по требованиям участников долевого строительства по таким договорам, которые включены в реестр требований участников строительства после дня принятия Фондом предусмотренного статьей 13.1 настоящего Федерального закона решения о финансировании и не были переданы приобретателю в составе имущества и обязательств застройщика. Выплата возмещения в указанном случае осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Правила выплаты публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства" возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, утверждены Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 N 1233, в редакции, действовавшей на момент подачи заявления (далее - "Правила").

В силу п. 4 Правил, граждане вправе обратиться с заявлением о выплате возмещения с даты принятия Фондом предусмотренного статьей 13.1 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о финансировании до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика при условии, что требования граждан по договорам участия в долевом строительстве и договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включены в реестр требований участников строительства после даты принятия Фондом указанного решения и не были переданы приобретателю в составе имущества и обязательств застройщика, указанного в пункте 3 статьи 201.15-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в случаях, предусмотренных предложением вторым части 1 и предложением вторым части 1.1 статьи 13 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии с п. 6 Правил, при обращении о выплате возмещения гражданин представляет: а) заявление о выплате возмещения по форме, утвержденной Фондом; б) документ, удостоверяющий личность, либо его заверенную в установленном порядке копию; в) выписку из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона N 218-ФЗ, выплата возмещения по договору (договорам) участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков), подлежащего передаче гражданину - участнику долевого строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке на момент выплаты данного возмещения, но не менее уплаченной цены такого договора участия в долевом строительстве. Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда адрес от 31.01.2019 года ООО "Новый дом" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

18 октября 2019 года между Телегиным Д.А. и Аникеевым В.А. заключен договор уступки права требования в отношении квартир N... в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: адрес, ул. им. фио,...

15.11.2019г. наблюдательным советом Фонда принято решение о выплате возмещения дольщикам ООО "Новый дом".

Общая площадь жилых помещений в доме N 42, изначально принадлежавших Телегину Д.А. превышала 120 кв.м.

Аникеев В.А. не получил от Фонда выплату возмещения, в качестве дольщика жилого помещения, расположенного по выше указанному адресу, поскольку фондом зарегистрировано право требования Телегина Д.А. на 14-ть квартир в указанном доме, в том числе квартиры N N... (фактически принадлежащие на праве собственности Аникееву В.А.)

Разрешая спор, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходил из того, право первоначального кредитора - Телегина Д.А. на получение возмещения ограничено положениями ч.2 ст. 13 Закона N218-ФЗ, в соответствии с которой выплата возмещения возможна лишь в отношении жилых помещений, общая площадь которых не превышает 120 квадратных метров. Как усматривается из дела общая площадь жилых помещений в доме N 42, изначально принадлежавших Телегину Д.А. превышала 120 кв.м.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, верным является вывод о том, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов также не имеется.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, судом первой инстанции нарушений норм материального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого решения, не допущено.

Доводы апелляционной жалобы Аникеева В.А. касаются обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения дела, были предметом подробного изучения суда первой инстанции и повторяют правовую позицию истца, направлены на оспаривание выводов суда, не являются основанием к отмене или изменению решения суда, поскольку фактически сводятся к несогласию с той правовой оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции и основаны на неверном толковании норм права. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств и представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела и в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, оснований не согласиться с оценкой представленных доказательств, произведенной судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального закона коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г.Москвы от 29 июня 2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Аникеева В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.