Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2021 г. по делу N 33-39778/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Курочкиной О.А., Шокуровой Л.В., при секретаре (помощнике) Кубикове Д.М ...

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А, гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 16 июня 2021 года в редакции определения об исправлении описки от 03 сентября 2021 года, которым постановлено:

Взыскать с Колесникова Алексея Владимировича в пользу ООО "УК Тимирязевская" задолженность по перерасчету за период с 01.01.2017 года по 31.07.2020 года в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, в остальной части иска отказать, УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "Управляющая компания Тимирязевская" обратился в суд с иском к Колесникову А.В. о взыскании задолженности за фактически оказанные коммунальные и эксплуатационные услуги, судебных расходов. Просили взыскать с ответчика в пользу ООО "УК Тимирязевская" задолженность по перерасчетам за период с 01.01.2017 г. по 31.07.2020 г. и несвоевременной оплате предоставленных коммунальных и эксплуатационных услуг в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с фио в пользу ООО "УК Тимирязевская" задолженность по перерасчетам за период с 01.01.2017 г. по 31.07.2020 г. и несвоевременной оплате предоставленных коммунальных и эксплуатационных услуг в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание первой инстанции явился, исковые требования с учетом уточнения поддержал. Ответчик в судебное заседание первой инстанции явился, возражал против удовлетворения требований, наличие задолженности отрицал.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав позицию представителя истца по доверенности фио, ответчика и его представителя по ордеру фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 года N23 "О судебном решении", решение является законным и обоснованным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному праоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4, ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 69-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когд оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Приведенным требованиям постановленное решение суда не отвечает.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

Так же согласно п.п. 5 н. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность но внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "УК Тимирязевская" в соответствии со ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, Распоряжением Префекта ОАО от 30.08.2007 N 6271 осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес адрес. и предоставляет коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту всем собственникам (арендаторам, нанимателям) жилых и нежилых помещений в данном многоквартирном доме.

Нежилое помещение, общей площадью 112 кв.м, расположенное в вышеуказанном многоквартирном доме, принадлежащее Колесникову А.В. на праве собственности от 10.04.2003 г, обеспечено горячим водоснабжением, холодным водоснабжением, отоплением, а также эксплуатационными услугами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. Если потребителем не будет доказано иное, объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.

Наличие некорректно начисленных объемов оказания услуг, иных ошибок в начислениях предыдущих периодов, при наличии коррекции выявленных ошибок со стороны Управляющей организации в текущем периоде с направлением в сторону потребителя Акта корректировки, не может служить основанием для потребителя не оплачивать ранее выставленные расчетные документы.

Согласно расчету истца, задолженность фио перед ООО "УК Тимирязевская" по перерасчетам за период с 01.01.2017 г. по 31.07.2020 г. и несвоевременной оплате предоставленных коммунальных и эксплуатационных услуг составляет сумма.

В связи с образовавшейся задолженностью 21.08.2020 г. исх. N 17846 в адрес фио была направлена претензия о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.

Однако задолженность не была погашена.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик указал, что не согласен с предъявленными исковыми требованиями, поскольку при проведении расчетов истец неоднократно допустил ошибки в части применяемых тарифных ставок и в части количества потребленных коммунальных услуг. Ответчиком произведены расчеты стоимости коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 31.07.2020, которые показывают, что по итогу оплаты коммунальных услуг за указанный период у ответчика не сформировалась задолженность. Истцом не было представлено доказательств наличия оснований для проведения перерасчета. У ответчика есть основания полагать, что истец произвел перерасчет самовольно, в нарушение положений действующего законодательства, а также применил тарифы и использовал показатели потребления по своему усмотрению, а не в соответствии с установленными нормативами и показаниями приборов учета.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что из материалов дела следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес ул, д.10, оборудован ОДПУ, в связи с чем, расчет за постановленную тепловую энергию должен производится на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с п. 42(1) Правил оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Объем поставленной в отопительный период тепловой энергии для нужд отопления определяется в отношении продолжительности календарного года в месяцах к продолжительности отопительного периода в месяцах (12/7), и при этом оплата за отопление производится ежемесячно (равными долями) в течение всего календарного года в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 11.01.1994 г. N 41 "О нормативах потребления тепловой энергии и марка автомобиля, используемых для расчета платы за коммунальные услуги".

В целях исполнения обязательств по предоставлению услуги по отоплению между ООО "УК Тимирязевская" и ОАО "МОЭК" был заключен договор энергоснабжения N 02.116002- ТЭ от 01.11.2008 г.

В нежилом помещении, принадлежащем Колесникову А.В. на праве собственности, ОАО "МОЭК" произвело доначисление за услугу "отопление" по показаниям ОДПУ:

на сумму сумма по факту потребления за 2017 г, на сумму сумма по факту потребления за 2018 г, на сумму сумма по факту потребления за 2019 г, на сумму сумма по факту потребления за 2020 г.

Таким образом, ПАО "МОЭК" в период с 01.01.2017 г. по 30.04.2020 г. произвело доначисление по услуге отопление на помещение, принадлежащее Колесникову Андрею Владимировичу на праве собственности, в размере сумма

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги определен главой VI Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с п. 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном ИГ1У сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленной в таком жилом помещении, определенных по показаниям ИГ1У холодного и горячего водоснабжения за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодного и горячего водоснабжения - в соответствии с формулой 4 из Приложения 2 к Правилам, исходя из норматива водоотведения.

В связи с технической ошибкой в программе по начислениям за услуги ЖКУ услуга "водоотведение" в расчетных документах отсутствовала, начисления не производились. Соответственно, было произведено доначисление по услуге водоотведение за период 2017-2020 г.г. в размере сумма

Учитывая изложенное, суд пришел выводу об обоснованности заявленных требований и полагал необходимым взыскать с фио в пользу ООО "УК Тимирязевская" задолженность по перерасчету за период с 01.01.2017 года по 31.07.2020 года в размере сумма.

Судебная коллегия с таким выводом согласиться не может исходя из следующего.

Из представленных истцом актов сдачи -приемки предоставленных услуг, расшифровки к данным актам предоставленных услуг, следует, что ПАО "МОЭК" в период с 01.01.2017 г. по 30.04.2020 г. произвело доначисление по услуге отопление на помещение, принадлежащее Колесникову А.В. на праве собственности, исходя из чего, с учетом произведенных ответчиком оплат был произведен расчет, согласно которого сумма задолженности фио составила сумма, с учетом уточненных требований - сумма.

В то же время, обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности с фио за период с 01.01.2017 г. по 30.04.2020 г, истец включает в расчет задолженности (л.д.15, 69) сальдо расчетов в виде долга на сумму сумма, образовавшегося по состоянию на 01.01.2017 г, т.е. за прошедший период.

Поскольку согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, то за вычетом суммы долга в размере сумма (за прошедший период) у суда не было оснований полагать, что у ответчика перед истцом имеется задолженность за период с 01.01.2017 г. по 30.04.2020 г. в размере сумма, в связи с чем, решение подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 16 июня 2021 года в редакции определения об исправлении описки от 03 сентября 2021 года отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ООО "Управляющая компания Тимирязевская" к Колесникову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности за фактически оказанные коммунальные и эксплуатационные услуги за период с 01.01.2017 г. по 30.04.2020 г. отказать.

Председательствующий:

Судьи: