Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2021 г. по делу N 33-39791/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Клюевой А.И, судей Аванесовой Г.А, Пономарева А.Н, при помощнике судьи Батеевой Е.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-7524/2020 по иску Лазаревой О.С. к Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о восстановлении права на получение компенсационной выплаты

по апелляционной жалобе РСА на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года, заслушав доклад судьи Пономарева А.Н, выслушав представителя РСА по доверенности Никитюка В.М, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, установила:

Лазарева О.С. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к РСА о восстановлении права на получение компенсационной выплаты, обязанность по осуществлению которой перешла к РСА после отзыва лицензии у СК "*", в которой причинитель вреда застраховал свою ответственность по договору ОСАГО, истец лишен возможности реализовать права потерпевшего от ДТП на возмещение вреда из-за того, что ответчик не определяет надлежащим образом размер компенсации.

Дело рассмотрено в отсутствие РСА, извещенного о месте и времени судебного заседания, с учетом представленных письменных возражений.

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 15 марта 2021 года иск удовлетворен частично, постановлено взыскать в пользу Лазаревой О.С. с РСА компенсационную выплату в размере 139100 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 7000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины - 3982 рублей.

В апелляционной жалобе РСА ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав представителя РСА, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для изменения решения суда в апелляционном порядке.

Судом применительно к нормам статей 1, 12, 16.1, 18, 19, 20 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено и подтверждается материалами дела, что Лазарева О.С. имеет права потерпевшего от ДТП, совершенного 18 августа 2018 года по вина водителя автомобиля *, государственный регистрационный знак *, ответственность которого застрахована в СК "*", у которого на основании приказа ЦБ России от 12 июля 2018 года N ОД-1753 отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В результате ДТП поврежден мотоцикл истца марки *, государственный регистрационный знак *, и ее мотоэкипировка (шлем, кожаный комбинезон, ботинки), в порядке досудебного урегулирования спора (обращение истца от 11 октября 2018 года) РСА 1 ноября 2018 года, с учетом оценки ущерба ООО "*" от 25 октября 2018 года, выплатило 348150, 27 рублей, включая 200900 рублей - восстановительный ремонт, 67250, 27 рублей - экипировка, 20000 рублей - расходы по эвакуации.

Претензия Лазаревой О.С. со ссылкой на независимую экспертную оценку ООО "*", согласно которой стоимость восстановительного ремонта составила 419500 рублей, экипировки - 95900 рублей, оставлена РСА без удовлетворения.

Поскольку между сторонами возник спор относительно характера повреждений транспортных средств, размером компенсационной выплаты на основании определения Замоскворецкого районного суда города Москвы от 28 сентября 2020 года была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ООО "*", согласно выводам которой размер восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составил 454000 рублей, ущерб, связанный с повреждением мотоэкипировки: мотошлема - 10944 рублей, мотокомбинезона - 27850 рублей, мотоботинки - 9480 рублей.

Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд признал доказанность истцом нарушения своих прав с учетом выводов судебной экспертизы, в то время как ответчик не доказал наличие оснований для отказа в компенсационной выплате.

Судебная коллегия, соглашаясь с правильностью оценки исследованных судом по правилам статей 67, 86 часть 3 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, вместе с тем пришла к выводу о том, что судом неправильно применены нормы материального права в части, регулирующей предельный размер ответственности РСА, который в данном случае не может превышать 400000 рублей (пункт 2 статьи 19, подпункт "б" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Суд, производя расчет доплаты, учел только выплаченную РСА стоимость восстановительного ремонта мотоцикла в размере 260900 рублей, в то время, как в расчет должны приниматься и другие выплаты РСА в общей сумме 348150, 27 рублей.

Таким образом, подлежащая взысканию в пользу Лазаревой О.С. доплата составит 51849, 73 рублей (400000-348150, 27).

В остальной части оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, поскольку ее доводы сводятся к переоценке доказательств исключительно с учетом рецензии ООО "*", что противоречит правилам оценки доказательств (статья 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Кроме того, в апелляционной жалобе не приводятся основания для назначения по делу повторной экспертизы и не заявлено ходатайства об этом, а стало быть, оснований не доверять проведенной по делу судебной автотехнической экспертизе не имеется.

Обстоятельств, которые положения Гражданского кодекса РФ связывают с возможностью освобождения от взыскания судебных расходов или снижения их размера, апелляционная жалоба не называет.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года в части взыскания компенсационной выплаты изменить, взыскав в пользу Лазаревой О.С. с РСА компенсационную выплату в размере 51849, 73 рублей, в остальной части решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи