Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Новиковой О.А. и судей Фроловой Л.А., Козиной Т.Ю., при помощнике судьи Петрове А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества города Москвы на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 21 марта 2021 года, УСТАНОВИЛА:
истец Бекетова А.К. обратилась в суд с иском к ответчику ГСК "Энергетик" о признании права собственности на нежилое помещение - гараж-бокс N.., расположенный по адресу: адрес.
23 марта 2021 года судом постановлено заочное решение об удовлетворении иска.
Дело направлено в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой третьего лица Департамента городского имущества города Москвы.
В силу ч. 1 ст. 322 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
В апелляционной жалобе указано на то, что обжалуется решение Бутырского районного суда г. Москвы от 21 марта 2021 года.
Однако по данному гражданскому делу решение суда 21 марта 2021 года не принималось, а было постановлено заочное решение суда 23 марта 2021 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323 ГПК Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества города Москвы на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 21 марта 2021 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323 ГПК Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.