Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Левшенковой В.А, судей фио, фио, при помощнике судьи Трусковской И.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней истца Гуменюк Натальи Эдуардовны на решение Люблинского районного суда адрес от 13 апреля 2021 года по иску Гуменюк Натальи Эдуардовны к ГБУ адрес Кузьминки" о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда, которым в удовлетворении исковых требований Гуменюк Н.Э. отказано, УСТАНОВИЛА:
Истец Гуменюк Н.Э. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГБУ адрес Кузьминки", в котором просила обязать ответчика произвести проверку правильности исчисления предъявленных к уплате размера платы за коммунальные услуг: холодное и горячее водоснабжение и соответствующее водоотведение за период сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года по квартире по адресу: адрес, произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение и соответствующее водоотведение за период сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года, выдать единые платежные документы, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Требования мотивированы тем, что 02 октября 2017 года истцом ответчику были представлены свидетельства о поверке счетчиков воды от 12 августа 2017 года, акт сдачи-приемки работ от 12 августа 2017 года с показаниями объема воды, установленных в принадлежащей ей квартире по адресу: адрес. Указанные документы свидетельствуют о том, что ИПУ проверены ООО "Водоучет" и на основании периодической поверки были признаны исправными и пригодными к применению. Дата поверки установлена 11 августа 2023 года для счетчика холодной воды и 11 марта 2021 года для счетчика горячей воды. Нарушений контрольных пломб и(или) знаков поверки не установлено, механического повреждения приборов учета не установлено, повышения допустимой погрешности не установлено, ремонт ИПУ не производился. Таким образом, ИПУ ГВС и ХВС исправны и давали правильные показания фактического потребления холодной и горячей воды в указанной квартире. Показания приборов учета горячей и холодной воды истцом передавались на официальный сайт Мэра Москвы mos.ru. Вместе с тем, объемы холодной и горячей воды, а также соответствующие объемы водоотведения, указанные в полученных ЕПД за спорный период не соответствуют фактическим объема расхода холодной и горячей воды, а также водоотведения, в соответствии с показаниями ИПУ ГВС и ХВС. Истец 27 октября 2020 года обратилась к ответчику с претензией о перерасчете размера платы за коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение и соответствующее водоотведение за период сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года, однако ответа не получила. Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.
В судебное заседание апелляционной инстанции явилась истец фио, которая поддержала доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание судебной коллегии не явились, извещались надлежащем образом, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст.167 ГПК РФ.
Выслушав явившееся лицо, участвующее в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст.330 ГПК, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.
Суд первой инстанции, при вынесении решения, руководствовался ст.210 ГК РФ, ст.ст.153, 154, 155, 157 ЖК РФ.
Судом первой инстанции установлено, а также следует из материалов дела, что Гуменюк Н.Э. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
09 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка N 127 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с Гуменюк Н.Э. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по 31 октября 2019 года в сумме сумма Судебный приказ не отменен.
Истец оспаривает расчет начислений по поставке ХВС и ГВС по спорному периоду сентябрь - декабрь 2017 года.
Доводы истца мотивированы тем, что с июня по сентябрь 2017 года истцу была блокирована возможность передачи показаний ИПУ на официальном сайте Мэра Москвы по причине отсутствия поверки ИПУ. На 20 сентября 2017 года показания ИПУ ХВС составляли 353, 483 кб.м, ИПУ ГВС - 240, 455 кб.м. При попытке передать показания за октябрь 2017 года (27 октября 2017 года) оказалось, что показания ИПУ уже кем-то внесены, ИПУ ХВС составляли 353, 483 кб.м, ИПУ ГВС - 240, 455 кб.м, хотя фактически составляли ХВС 361, 323 кб.м, ГВС 244, 323 кб.м. Доказательств неисправности счетчиков ИПУ ответчиком не представлено, в связи с чем начисления произведены незаконно.
Из разъяснений, содержащихся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).
Пунктом 19 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).
В соответствии с п.п. г п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в редакции, действующей на момент спорных правоотношений, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
На основании п.п. к(1)) п.33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в редакции, действующей на момент спорных правоотношений, потребитель при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.
Подпунктом г(2) п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в редакции, действующей на момент спорных правоотношений, установлено, что потребитель обязан сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.
Пунктом 42 указанных Правил установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.
Пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в редакции, действующей на момент спорных правоотношений, установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;
б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
Согласно п.60 Правил, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1, 5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В силу п. 81 (12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
Из материалов дела следует, что в квартире истца в августе 2011 года установлены и введены в эксплуатацию ИПУ ХВС N 0839744811 и ГВС 0838506911.
Срок проверки ИПУ ХВС должен был быть произведен 04 апреля 2017 года, поверка выполнена 12 августа 2017 года.
Срок поверки ИПУ ГВС должен был быть произведен 01 апреля 2015 года, поверка выполнена 12 августа 2017 года.
Документы о проведенной поверке истцом были представлены 02 октября 2017 года.
В связи с истекшим сроком поверки ИПУ прием показаний с июня 2017 года был приостановлен. Расчет начислений с июля 2017 года по сентябрь 2017 года осуществлялся по средним значениям.
На основании поручения управляющей организации ГБУ адрес Кузьминки" от 04 октября 2017 года, в базу данных фио по адресу: адрес, 22 октября 2017 года внесены сведения о проведенной поверке ИПУ ХВС и ГВС, запланированной поверке, а также внесены сведения о показаниях ИПУ ХВС (353, 483 куб.м.), ИПУ ГВС (240, 455 куб.м.) по состоянию на 02 октября 2017 года.
Поскольку сведения о показаниях ИПУ за октябрь 2017 года внесены не были, начисления были произведены по средним значениям.
В результате внесенных изменений осуществлен перерасчет начислений по услугам водоснабжения за период с июля 2017 года по октябрь 2017 года в общей сумме сумма в сторону уменьшения.
При этом перерасчеты, произведенные в сторону уменьшения, отражаются в текущих ЕПД при условии отсутствия задолженности по лицевому счету, а в случае наличия задолженности учитываются в счет частичного/полного погашения задолженности по соответствующим услугам.
В результате представленных сведений о показаниях ИПУ ХВС и ГВС истцом 23 ноября 2017 года, осуществлен перерасчет начислений за ноябрь 2017 года в общей сумме сумма в сторону увеличения, который отражен в ЕПД за декабрь 2017 года.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчиком за соответствующие периоды, после получения данных ИПУ произведен перерасчет за спорный период.
Поскольку судом первой инстанции было отказано в удовлетворении основного требования истца, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда, штрафа. Нарушений прав истца со стороны ответчика не установлено.
Доводы истца о том, что нарушений контрольных пломб и (или) знаков поверки не установлено, механического повреждения приборов учета не установлено, повышения допустимой погрешности не установлено, ремонт ИПУ не производился, в связи с чем приборы ИПУ исправны и не имелось оснований для непринятия у истца показаний приборов учета, суд первой инстанции не принял во внимание, поскольку они основаны на неверном толковании выше указанных норм.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст.67 ГПК РФ с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).
В силу п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в редакции, действующей на момент спорных правоотношений, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, истцу был произведен перерасчет размера оплаты коммунальных услуг по оплате ГВС, ХВС за октябрь - декабрь 2017 года в сумме сумма и сумма, что подтверждается, в том числе и квитанциями за ноябрь 2017 г. (в ноябре за ГВС, ХВС и водоотведение начислено всего сумма), за декабрь 2017 г. (л.д.218-219), таблицей учета приборов ГВС, ХВС и водоотведения (л.д.210, 237), ответом на запрос суда ГБУ МФЦ адрес (л.д.206-208), ведомостью показаний ИПУ (л.д.220-224).
Суд первой инстанции оценил все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, ошибочное толкование норм действующего законодательства, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Люблинского районного суда адрес от 13 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней Гуменюк Натальи Эдуардовны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.