Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2021 г. по делу N 33-41372/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., судей фио, фио, при помощнике Адиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истцов фио и фио к ООО "Жилсервис N 1 адрес" на решение Кузьминского районного суда адрес от 23 декабря 2020 года, которым постановлено:

В иске фио, фио к ООО "Жилсервис N 1 адрес" о признании действий неправомерными, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда - отказать, Установила:

Истцы фио и О.А. обратились в суд с иском к ответчику ООО "Жилсервис N 1 адрес" о признании незаконными действий, как исполнителя, оказывающего в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" платные коммунальные услуги гражданам, в части не предоставления всех заверенных в соответствии с законом правоустанавливающих документов, подтверждающих право ответчика на управление многоквартирным домом, на получение оплат за коммунальные платежи и обслуживание дома, а также лицензии на управление домом; взыскании неустойки в размере сумма, оплаты юридических услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, ссылаясь на то, что 02.02.2016 г. Красногвардейским районным судом адрес- Петербурга принято заочное решение по иску ООО "ЖСК N 1 адрес" к фио, фио о взыскании задолженности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В рамках гражданского дела ответчик не предоставил правоустанавливающих документов на подтверждение право управления домом по адресу: С.-Петербург, фио, адрес, на получение оплат и лицензия на данный вид деятельности. Истцы направили письменную претензию о предоставлении им данных документов, однако ответа не получили. Указанные обстоятельства привели к нарушению прав истцов, им причинены убытки.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

3-е лицо в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят истцы, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, заслушав истца Лисовую О.А, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В силу положений ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции достоверно и правильно установилимеющие значения для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения.

При разрешении заявленных требований суд руководствовался ст.ст. 9, 11, 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ, ч. 2 ст. 165 ЖК РФ, ч. 10 ст. 161 ЖК РФ, а также Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (далее - Стандарт), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.02.2016 г. Красногвардейским районным судом адрес- Петербурга принято заочное решение по делу N 2-259/16 по иску ООО "ЖСК N 1 адрес" к фио, фио о взыскании задолженности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

03.04.2019 г. истцы обратились с заявлением о предоставлении информации, в частности всех заверенных в соответствии с законом правоустанавливающих документов, подтверждающих право ответчика на управление многоквартирным домом, на получение оплат за коммунальные платежи и обслуживание дома, а также лицензии на управление домом, однако ответа не получили.

Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (далее - Стандарт), утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731.

На основании пунктов 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года N 731 (далее по тексту - стандарт) управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать, в том числе следующую информацию: основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), товарищества и кооператива; сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

В случае если запрашиваемая информация раскрыта в необходимом объеме на официальном сайте в сети Интернет и (или) в официальных печатных изданиях, управляющая организация, товарищество вправе, не раскрывая запрашиваемую информацию, сообщить адрес указанного официального сайта и (или) наименования и реквизиты официальных печатных изданий, где размещена информация (п. 17 Стандарта, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

Таким образом, в соответствии со Стандартом управляющая организация должна предоставлять информацию в виде сведений.

Предоставление копий договоров, равно как и протоколов годовых и внеочередных общих собраний собственников помещений, не входит в перечень, предусмотренный указанным нормативным актом.

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 02.04.2013 г. N 124 определен адрес официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, - www.reformagkh.ru.

Как следует из материалов дела, на вышеуказанном официальном сайте в сети Интернет - www.reformagkh.ru ООО "Жилкомсервис N 1 адрес" разместило информацию, которая содержит сведения, предусмотренные Стандартом.

Рассматривая данное дело, суд первой инстанции, с учетом представленных в дело доказательств, пришел к выводу о том, что ответчиком доступ к информации, запрашиваемой истцами, обеспечен в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации, права истцов на получение информации ответчиком не нарушены, при таких обстоятельствах, оснований для взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов не имеется, как производных от основных, вследствие чего суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований со ссылкой на официальный сайт в сети Интернет - www.reformagkh.ru ООО "Жилкомсервис N 1 адрес" на котором разместило информацию, которая содержит сведения, предусмотренные Стандартом, при этом суд не учел, что истцы как потребители вправе потребовать от ответчика, предоставление всех необходимых документов, в том числе предоставить доказательства того, что он является надлежащим кредитором по требованию оплат за коммунальные услуги, а также то, что ответчик правомочен предоставлять коммунальные услуги в соответствии с действующей лицензией, судебная коллегия не может принять во внимание как основание для отмены судебного постановления, поскольку Пунктом 2 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N 731 (далее - Стандарт), предусмотрено, что под раскрытием информации в настоящем документе понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.

Согласно пункту 3 Стандарта управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующие виды информации: а) общая информация об управляющей организации, товариществе и кооперативе, в том числе об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), а также сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), сметы доходов и расходов товарищества или кооператива, отчет о выполнении смет доходов и расходов товарищества или кооператива); б) перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, с указанием адреса и основания управления по каждому многоквартирному дому, перечень многоквартирных домов, в отношении которых договоры управления были расторгнуты в предыдущем году, с указанием адресов этих домов и оснований расторжения договоров управления, перечень многоквартирных домов, собственники помещений в которых в предыдущем году на общем собрании приняли решение о прекращении их объединения в товарищества для совместного управления общим имуществом в многоквартирных домах, а также перечень многоквартирных домов, в которых членами кооперативов в предыдущем году на их общем собрании приняты решения о преобразовании кооперативов в товарищества; в) общая информация о многоквартирных домах, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, в том числе характеристика многоквартирного дома (включая адрес многоквартирного дома, год постройки, этажность, количество квартир, площадь жилых и нежилых помещений и помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, уровень благоустройства, серия и тип постройки,

кадастровый номер (при его наличии), площадь земельного участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, конструктивные и технические параметры многоквартирного дома), а также информация о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме; г) информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг; д) информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг (нормативах накопления твердых коммунальных отходов); е) информация об использовании общего имущества в многоквартирном доме; ж) информация о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме.

Эти сведения раскрываются управляющей организацией по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на основании договора управления в случаях, когда управляющей организации поручена организация проведения капитального ремонта этого дома, а также товариществом и кооперативом, за исключением случаев формирования собственниками помещений в многоквартирном доме фонда капитального ремонта на счете специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (региональный оператор); з) информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний; и) отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, отчет об исполнении смет доходов и расходов товарищества, кооператива за год; к) информация о случаях привлечения управляющей организации, товарищества и кооператива, должностного лица управляющей организации, товарищества и кооператива к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирным домом с приложением копий документов о применении мер административного воздействия, а также сведения о мерах, принятых для устранения нарушений, повлекших применение административных санкций.

Информация, предусмотренная подпунктами "в" - "и" пункта 3 настоящего документа, раскрывается в отношении каждого многоквартирного дома, управление которым осуществляет управляющая организация, товарищество или кооператив (пункт 3 (1)).

В соответствии с пунктом 5 Стандарта управляющими организациями информация раскрывается путем: а) обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации: сайт управляющей организации; сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность.

В силу пункта 17 (в редакции, действующей на момент вынесения решения суда) Стандарта раскрытие информации может осуществляться на основании письменного запроса и запроса в электронном виде.

В случае, если запрашиваемая информация раскрыта в необходимом объеме на официальном сайте в сети Интернет и (или) в официальных печатных изданиях, управляющая организация, товарищество и кооператив вправе, не раскрывая запрашиваемую информацию, сообщить адрес указанного официального сайта и (или) наименования и реквизиты официальных печатных изданий, где размещена информация.

Суд первой инстанции установил, что ответчик на официальном сайте в сети Интернет - www.reformagkh.ru ООО "Жилсервис N 1 адрес" разместило информацию в объеме, предусмотренном Стандартом. Ответчиком доступ к информации, запрашиваемой истцами, обеспечен в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации. Права истцов на получение информации ответчиком не нарушен. В связи с чем оснований для удовлетворении исковых требований не имеется. Доводы истцов о нарушении их прав потребителей со стороны ответчика по причине не предоставления информации и копий документов несостоятельны.

Доводы жалобы о несогласии с произведенной судом оценкой доказательств и установленных судом обстоятельств не свидетельствуют о незаконности судебного решения, так как в силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, основаны на неверном применении и толковании норм материального права, в силу чего не могут служить основанием для отмены или изменения постановленного решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кузьминского районного суда адрес от 23 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истцов - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи